Si te faltara algún codec, ni lo verías, jejejjeje.


El tema es saber con que codec están grabados esos MOV, porque el mov es un contendor, no un codec, para saber cual es la mejor forma de trascodificarlos.


Bájate el Gspot que es gratuito (busca en goolgle) y subes una captura de pantalla con lo que ponga.

Exacto, es la profundidad de color 


Pero entonces como es que grabas en ese formato?, tienes un poco desaprovechada la cámara, aunque a lo mejor, en ese modo graba en HDV y te será más fácil editarlo que el AVCHD... has probado?.

Pues es extraño entonces.... lo que puedes hacer, es que recodifique el Architect. Saca el proyecto de Vegas en AVI y lo metes al Architect y usas la opción de que ajuste al disco, a ver si así sale.

No te lies.

Tu cámara graba en los siguientes modos:

HD; FX (1920 x 1080i, 24 Mbps) / FH (1920 x 1080i, 16 Mbps) / HQ (9 Mbps) / LP (5 Mbps), SD; HQ (9 Mbps)

En HD graba en AVCHD, por lo que es el equivalente al codec que comentamos en el Vegas, Sony AVC.

De donde sacas los 12Mbps?. A lo mejor, en HQ y LP graba a 1440, pero los bitrates son los que ves 

Es sencillo, si lo tienes original, llama al soporte técnico oficial o al distribuidor que te lo vendió.

Si no es original, te digo lo mismo que a gogase, leete las normas del foro y verás que no se puede hablar de piratería.

Saludos.

Pues lo que le he explicado a Virginia. Son codecs diferentes simplemente, uno va a ocupar más, y el otro menos, pero el que ocupa más, tarda menos en exportar porque comprime menos y el otro al contrario.


Para según el caso, te puede venir bien uno u otro. Si estas pillado de espacio, exportas con AVC porque queda más reducido, pero si estás pillado de tiempo, exportas en mpeg2HD de Mainconcept porque va a tardar menos tiempo.


Lo malo viene cuando estás pillado de espacio y tiempo.... 

Es que son cosas diferentes Virginia. El AVC no deja más de 15mbps porque tiene más compresión que el mpeg2 a igual calidad, como ves, que viene bien para cuando no tengas mucho espacio, pero tarda más en exportar.

El mpeg2 HD deja 25Mbps porque tiene menos compresión, y por lo tanto tarda menos, pero ocupa más.

El mpeg2 a 8Mbps es para SD, es decir, para pasar la HD a un formato compatible con DVD, por eso en el formato HD no te daja bajar tanto de bitrate, porque para HD tiene otros mínimos.

Házlo en el que más rábia te de de los de HD (AVC o mpeg2 HD), porque como ves, se ven bien los dos 

Será cuando le añade el menú y las opciones de navegación.

Tienes una opción cuando lo vas a exportar, que es ajustar al disco. Úsala a ver si así se ajusta mejor.

Para HD, el mejor codec de exportación lo tienes en Sony AVC, o en mpeg2 HD con un bitarate de 25Mbps por lo menos.

Bufff, y más liar la madeja... voy a respirar un poco............... ya.


A ver, se está hablando de AVCHD, y la HD1000 no graba en AVCHD, graba en HDV, codec que requiere de la mitad de procesador que el AVCHD, por lo tanto, el procesador AMD Phenom NO sirve para editar AVCHD en tiempo real y nativo, aunque si sirva para el HDV.


Estamos  hablando de AVCHD, y aunque se agradezcan vuestros aportes, por favor que no sean erróneos o especificar para que codec lo tenéis, porque nuestros amigos se pueden ir a comprar el Phenom tan contentos, y cuando se vayan a poner a editar, se van a llevar un chasco.


Leer los post antes de contestar por favor, que liamos más a la gente de lo que ya lo está. Gracias.

A ver salmos, ya te lo he comentado. En estas cosas siempre es mejor esperar a la certificación por parte del fabricante de las tarjetas adecuadas para este tipo de trabajo, porque lo que te puede ir bien con el 9, te puede ir fatal con el 10.


A día de hoy no me atrevo a decir nada sobre Cuda para Vegas 10 a no ser basándome en las certificadas por Adobe para CS5, y primero, pueden no tener nada que ver, y segundo, te puedo asegurar que no es ninguna de 100$. Son todas de 300, 500 o 2000$.


Para el 9, la que quieras, de verdad, para el 9 no importa la que sea.

A veeeer, por enesima vez. Los discos o no discos, raid o no raid, depende de el codec con el que se vaya a editar... para AVCHD no hace falta raid. El flujo que tiene, vale de sobra un solo disco.

Cita de: salmosyvida en 20 de Septiembre de 2010, 01:27:01
gracias por tu respuesta. Me están ofrecienco una PNY - NVIDIA GeForce 9800 GT Tarjeta gráfica PCI Express GDDR3 de 1GB. Lo usaré para el sony vegas pro 9, a futuro con el 10 ¿Qué opinas?
A qué te refieres cuando dices: "y la gráfica, con Vegas, carece de mucha importancia!
¿Que es tecnología CUDA?

Esa gráfica, tener tiene Cuda, pero no se sabe todavia si va a servir para Vegas 10 o no, o sea que para un mes que queda, espera un poco.

Hasta la versión 9, la gráfica no tiene importancia en Vegas porque no tiene aceleración por GPU, por lo que tu problema, no es SEGURO de que tengas poca gráfica, sino que el procesador no da a basto.

En la versión 10, si tendrá importancia la gráfica.

Si metes eso en 2GB, así serán.... lo que no se entonces, es por qué no sigues con el mismo sistema.

Jorge, el match render es un script del Sony Vegas Pro, no creo que lo tenga en Platinum que es la versión doméstica.


Salmos. Con un i7 es suficiente según lo que vayas a hacer también, no es ilimitado, pero si que se conseguirán resultados mejores a la hora de tratar con los AVCHD. Ya que estás, ponle 8GB de ram, y la gráfica, con Vegas, carece de mucha importancia, aunque se puede comprar una Nvidia con tecnología Cuda para estar preparado por si te actualizas al Vegas 10 que si utiliza la GPU.