Exacto 

Cita de: 0-Millas en 13 de Octubre de 2010, 01:58:04

Cita de: djwild en 12 de Octubre de 2010, 23:20:09

Cita de: 0-Millas en 12 de Octubre de 2010, 03:10:29
Pos  yo  le  rebusque  que  trae  de  nuevo  en las  transiciones  y  efectos  y   no  VI  NADITA  extra  nuevo , y  mayormente  que  fuese  de  paga 
Mismas tranciciones ,  titulos  lo  mismito
rapidez  cachito  de  rapido .
ya  veremos  en  un  proyectito completo ,  a  ver  que  le  allamos
al  fin  y  al  cabo  siempre  se  buscan  los  errores  no  las  nuevas  ventajas .

Que es que las mejoras solo las basais en las transiciones y los efectos?. Te has leído el documento de todo lo que mejora?, porque es muchísimo. Soporte para RED en 4K, soporte para 3D en estereoscopía, aceleración GPU, más plantillas de proyecto adecuadas a nuevos formatos, mejora de rendimiento para varios codecs modernos....

Claro, todas estas mejoras son para el sector profesional, que todas estas cosas se usan y son importantes. Si no les sacas partido, es que te has esquivocado de software y deberías irte al Movie Studio, que es donde ponen los corazoncitos de transiciones y demás cosas para montajes domésticos. 

Pues  no  creo  que  tampoco  te  allas  leido todo  el  comentario  hecho ,  sera  porque  los  Profecionales  no  an  pasado  por  aqui  todavia ,
claro mencione  que  lo  de  simple  vista ,  lo demas pos  no  es  tan  alarmante  todavia  sino  que  ya  corriendolo  con  un proyecto .
en 3D no  creo nesesitarlo  por  un  tiempo y  eso que  aqui  en  Miami hay  muchos  equipos
pero  a  la  hora  de  entregar  el  producto  solo  escoges en los  formatos  normales , salvos  casos  especiales ,
pero  ahora  Magix  tiro la  casa  por  la  ventana  tambien  con  la  V12.
YA  VEREMOS  YA  VEREMOS  a cuando  pase  un profecional  de  verdad  por  aca
y  nos  detalle  mejor  las  cosas  a  todos . de  lo nuevo

Es que yo soy un profesional, por eso te lo digo. A mi me da igual que metan más efectos, porque con los que tiene, son más que suficientes, es más trae el más importante, estabilizador...

Si trae los de las anteriores versiones, puedes seguir el proyecto sin problema, o sea que es una gran actualización sin hacer falta nuevos efectos, porque está enfocado al mejor trabajo con nuevos codecs y cámaras

Pásalo a wav y seguro que lo puedes editar.

Eso es trabajo más bien de After Effects. Pásate por el subforo.

Cita de: 0-Millas en 12 de Octubre de 2010, 03:10:29
Pos  yo  le  rebusque  que  trae  de  nuevo  en las  transiciones  y  efectos  y   no  VI  NADITA  extra  nuevo , y  mayormente  que  fuese  de  paga 
Mismas tranciciones ,  titulos  lo  mismito
rapidez  cachito  de  rapido .
ya  veremos  en  un  proyectito completo ,  a  ver  que  le  allamos
al  fin  y  al  cabo  siempre  se  buscan  los  errores  no  las  nuevas  ventajas .

Que es que las mejoras solo las basais en las transiciones y los efectos?. Te has leído el documento de todo lo que mejora?, porque es muchísimo. Soporte para RED en 4K, soporte para 3D en estereoscopía, aceleración GPU, más plantillas de proyecto adecuadas a nuevos formatos, mejora de rendimiento para varios codecs modernos....

Claro, todas estas mejoras son para el sector profesional, que todas estas cosas se usan y son importantes. Si no les sacas partido, es que te has esquivocado de software y deberías irte al Movie Studio, que es donde ponen los corazoncitos de transiciones y demás cosas para montajes domésticos. 

Cita de: padaar984 en 12 de Octubre de 2010, 18:55:43
Otra vez, muchas gracias djwild por tu respuesta. Por último y para no molestar tanto... que programa me aconsejas para editar AVCHD?

Adobe Premier? o...

Sony Vegas ?

Tene en cuenta de que uso un S.O. de 32 bits y según dicen por la Web, el Adobe Premier CS5 solo funciona en S.O. de 64 Bits.


No se si el Adobe Premier CS4 soporta AVCHD, por eso te pregunto a vos cual programa me recomendas para editar AVCHD, formato MUUUY complicado por cierto...

Vegas sin duda ninguna.

Efectrivamente CS5 solamente va en 64bits, si no lo tienes, ni se deja instalar, y el CS4 es la mayor porquería que Adobe haya hecho nunca. Recursos, cuelgues.... para tirar vamos.

Correcto, por eso no te dicía que compraras más de 4GB, porque no te lo va a reconocer el sistema operativo.

Yo siempre soy de evolucionar, por lo tanto, dejaría el XP atrás, solo porque 7 va bien, si fuera hacia Vista, te diría lo contrario, jejejje.

Ya que tienes Win7 puesto, lo que yo haría es comprar otros 2Gb de ram y probar. Que va bien?, perfecto, ya lo tienes resuelto facilmente.

Que no?, a lo mejor habría que cambiar a 64bits y un poco más de ram, pero no creo que haga falta.

Eso si, asegúrate de que la ram que compras, es igual a la que tienes, si es del mismo modelo y fabricante, mejor que mejor. Puedes quitarle también las tonterías gráficas al Win7 para tener algo más de ram y fluidez.

Está claro que tu problema es de ram. Aunque tengas 2GB de ram y el Vegas te consuma 1.55GB, el sistema operativo también consume hombre, y se te queda sin ram.


Ese consumo de ram es brutal. Como se puede solucionar?, poniendo más ram...


2GB de ram para editar HD es poco, hay que tener 4GB mínimo.


La gente se pasa al HD pensando que es igual editarlo que el DV y para nada. Además, los vendedores contribuyen a la desinformación de la gente no diciendo nada cuando vas a comprar una cámara. Solo dicen, lleva esta que es buenísima, pero no sirve de nada una buena cámara si no puedes editar lo que grabas con ella.

El Exmor es un sensor fabricado por Sony, que consigue mayor luminosidad que los CMOS digamos "normales".


El tamaño depende de la cámara, hay muchos tamaños de sensor. En principio, contra mayor sea el sensor, mejor, más luminosidad y definición va a tener la cámara.


Aquí tienes más info de lo que es el Exmor.

Siempre hay versión de prueba, de hecho, ya está colgada 

Hola natura.

Exacto, tienes que sacar un mpeg2 y con la plantilla de PAL DVD.

La diferencia entre estas dos que comentas, es que la pal dvd te saca un mpg, es decir, un program stream, es decir, un solo fichero con video y audio.

El de corrientes separadas, te genera un m2v para el video, y un mpa para el audio por si los quieres tratar por separado, pero no creo que sea el caso.

Es más cómoda la primera opción.

Saludetes.

Suele ser porque te falte el codec. Que archivos son o de que cámara vienen?.

Lo puedes hacer sin problemas en cualquiera de los dos. Simplemente lo que tienes que hacer es sacar un fichero de Vegas con el video ya editado, y que vaya a entender el DVD Studio Pro para importarlo en él y hacer la autoría, sin más.

En absoluto, no pierdes nada porque en realidad no se trascodifica, solo se cambia en contenedor. Es como si cambias un trozo de pollo de una cazuela azul, a otra verde. El sitio es diferente, pero el sabor a que es el mismo?    Espacio de color incluido.


No te preocupes, puedes preguntar lo que quieras.


Es una pena que no te hayan dado los propios MXF porque los podrías trabajar tanto en PC como en MAC.

Totalmente de acuerdo