Cita de: andydub en 19 de Julio de 2010, 15:28:54
Hola, las camaras no son comparables. La Sony es revolucionaria por el tamaño del sensor. La canon tiene el sensor como las anteriores camaras de video. La sony tampoco usa ningun tipo de adaptador.

perdon es que sony es revolucionario.mm no comprendeo sony no lleva muchos años haciendo camaras de video apenas competia con canon cuando salia y sus sensores siempre an sido malisimos almenos que te refieras a CMOS3  que ahi si ni argumento por que eyos si que son pioneros en ese sensor. pero en los demas para nada y canon pues yo que sepa canon a sido usado asta por national geograpic y sony nunca lo he visto en televicion o en algun realiti. yo digo que sony es muy para publico normal que quiera alta definicion para cineastas amateur no le sirve por las pocas funciones ue tien y siempre sony se pela con la lowligth test con las demas marcas para mi canon y panasonic son los dueños del mercado de camaras sony es el dueño de la mercadotecnia perono por eso es que sea la mejor marca como ya he dicho en otros comentarios yo siempre tube sony antes de cambiarma a panasonic y canon era eseptico al decir que como podria ser posible que panasonic y canon no fueran mejores pero creeme al decirte que sony en lo unico que cambia ca que saca una camara es en lo caro por que los sensores que yos tienen casi siempre los fabrica panasonic y sony es el segundo en tener esas teecnologias recordemos el formato hi8 y panasonic con su MINI DV UNA CIPIA SIN DUDA pero comparemos una camara como vixia a una sany handycam COM ESTA  y creeanlo o no Canon gana  y con esto me refiero a la canatidad de accsesorios que se pueden admitir en camas canon pero en sony basta con una entrada de microfono una hdmi y usb o ens su defecto IEE1394 y el clasico RCA o YUV cuando canon tiene para aditamentos mas fuertes como mas lentes mattebox entradas aun s-video que al momento de editar es mucho mejor que el cable y las demas cosas de sony sony solo nos ofrese comprar lentes y accsesorios de su propia marca y canon ofrese aun poner accsesorios fuera de su franquisia y yo me pregunto si deberdad a sony no se le puede adaptar nada como sus camaras para publico normal que mala invercion de camara. por ejemplo esta camara sony promete mucho deverdad tiene para adaptar lentes muy buenos y espero y esta vez podamos poner lentes fuera de la marca sony los 75fps que tiene a mi en lo persona me paresen buenos al moneto de hacer un slowmotion ese low ligth epero y no pase de 12db y bueno como dije ese dof que tiene lo hace superior pero como dije soni al igual que cano panasoni y demas marcas nesesita lentespara explotarle a su nesesidad y sus sensores aun siiguen siendo malisimos a baja luz ya que la velosidad a la que el obturador tiene que ir es muy mala en baja luz. simplemente esta camara sony es mejor que otras que ha sacado sony pero sigue sin poder compararse con Canon o Panasonic


[mod] Estimado usuario; haga uso alguna vez de signos de puntuación. Es practicamente imposible leer sus mensajes. Saludos.[/mod]

vaya la primera sony sin parpadeo entrelazado se ve que esta muy buena por sus caratacteristicas ademas ese dof que tiene ya integrado la hace pareser demaaciado profecional, la averdad que lastima que sony saque esto tan tarde por que CANON VIXIA ya le supero en todo y sin nesesidad de un DOF ADAPTER dejo unos video para que vean a lo que me refiero.
Sony NEX-VG10 Handycam camcorder sound demo
Canon VIXIA HF20 Film Look Oceanside, CA HD 720p pt2

deverda a sony le respeto por sus colores y nitidez pero en poca luz sigue siendo mala aun o entiendo por que son sigue con su modo 60i en todas las camaras y no integra su 24p cmo en modelos anteriores y lo amlo es que es 24i no p

por favor panasonic en compañia con sony ni de broma panasonic siempre se adelanta a sony y canon es el moustruo ahora bien yo creo a mi pareser que nisiquiera an llegado a explotar en su totalidad el CMOS 3 SONY, Y YA QUERE COMPETIR CON LOS 3ccd  A 2K e las veta cam de panasonic eso esta para reirse. es como comparara. como graba una veta cam . a una red one que las red one ya graban a 4k y por ahy dicen que las red one an superado la alata definicion y te ablo de la cmaara mas barata en cuestion profecional por que si hablamos de cosas mas caras ahy para escojer. como siempre canon en esta guuerra va a ganar y creo que canon se dice que va a expreimentar con 3CCD  aun mas ya que de los mejores formatos este a demostrado mucho mas durabilidad que asta CMOS3  y como tu dices combinar ambos esta de locos creo para mi seria imposible que combinen esto y ademas seria desperdicion de recursos ya que 3CCD es casi comparable con CMOS 3 AHORA EL FORMATO DE GRABACION AVCHD por dios a quien se le ocurrio que esto es practico da mas problemas que DVD-RAW para mino ahi nada mejor que AVI SIN COMPRIMIR es como un diamate en bruto. ya que ahy no se pierde nada de flujo de informacio a compracion que AVCHD. ahora los lentes que mencionas todos sabemos que asitengas una panasonic los mejores lentes seran los canon ahora que si bien quieres lentes mas aya de  tus espectativas date una idea de que un lente de esos cuesta lo mismo que una vetacam

[mod] Por favor cp92008; Intenta utilizar signos de puntuación. Si no lo haces cuesta mucho leer tus mensajes. Gracias y saludos.   [/mod]

perdoname pero estas equivocada sony en fotografia pero para nada es pionero mas pionero fue en su epoca hitachi y nikon, por razones que desconosco nikon ahora saca camaras muy malas y ahora con respcto a esa camara que mensiona de canon creo si no mal recuerdo es de las primeras digitales y creo que las cmaras que salieron digitales salienan bastatnte pixeleadas la que recuerdo que era la mas completa era una de 5mpx pero mm eso tiene que ver  mucho las mejores camaras del mercado que he visto si son sony pero solo en fotografia por que en video me dan asco. ahora bien si deberdad quieres algo super cool y con mucha resolucion que no s epara que quieren tanto pixel almenosque vayan a sacar un letrero de esos espectaculares
pero para nada reco9minedo marcas comerciales buscate una mas robusta y creeme que no te arrepientes ahora bien canon en fotografia para mi avia sido buena pero como dije los megapixeles tiene que ver mucho astas 15 o 20 mpx para mi es lo mejor sobrepasando eso o es que deberdad tenes plata o que eres un fotografo comercial para marketin. si eres aficionado sony es lo mejor en foto y canon no se diga es muy buena marca solo ahy que actualizarse en equipo. por que deberdad lumix de panasonic es muy mala

[mod]Eliminada la Cita innecesaria del mensaje anterior completo.[/mod]

[mod]Mensajes cortados del hilo original sobre otro Asunto.
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=69949.0[/mod]

que la verdad vi mucho papardedo entrelasado en tu cam sony no soy aficionado de esas cam ya que me he comprado 2 sony anteriormente y da una calidad de pena en fin mirad te dejo un video de los mios renderizado es de una Panasoni Gs 150 OSEA MINI dvd y creeme nada que ver con la calidad de sony te dejo uno al que edite cuando tenia vegas y otro que edite en encore y veras que el paparpadeo entrelasado pero para nada. en fin ami jamas me a gustado DVD ni HDD y no he provado el formato P2 AVCHD de las nuevas vetacamn de panasonic el formato MPEG2 para mi es bueno ala hora de estar en u pc pero por lo mismo cuando pasas a VOB cualquier programa vulve a renderizar y se obtienen calidadedes pesimas yo uso HDV SIN COMPRIMIR y MINI DV SIN COMPRIMIR  y parami son la mejor opcion pero como dije si tu sacas por decirlo asi de tus camaras sony o cualquier otra en video analogico con esto me refiero a que no sea con cable IEE1398 es mucho mejor y se obtiene mucha mas clidad con S-VIDEo YA QUE SEPARA BRILLO SATURACION DE BLANCOS rojo verde y azul y asi pondemos alterar las resoluciones y contrastes de los video sin saturarlos mucho ya que con el cable ya sea usb O IEE1398 perdemos muchas cosasya que saca en YUV y no en RGB
en conclucion para mi HDV Y MINI DVD son lo mejor para el momento DVD HDD que graban en DVD-RAW Y MPEG2 son lo peor que pudieron aver echo y de P2 AVCHD no lo he utilizado por problemas en los codecs de algunos programas.


Panasonic PV-GS150 test, prueba
CUSA bully sexual

pues vale ando buscando una grua de unos 4000 dolares si en ese precio tienes una de buena calidad que soporte alrededor de 2kg pues puede y me animo a comprarla pero deverdad que ese aparato del que me mencionan ahy yo lo he visto en accion y bueno nada del otro mundo solo que se ve que esta super bien estructurado  mi pregunta es y si quiero hacer una toma con este aparato en movimiento ahy algo para montarlo en unos rieles por que la verdad se ve que al momento de tomas por arriva de su algulo deveria estar casi estatica una persona y ese parato estar a una distancoa de porlomenos un metro del suelo. yo ando buscando un aparato como la kuietacam pero la tendras es que en ebay y ebay españa nada que lo venden y en mi pais pff EN FIN AHY SI TIENES SHOP PASAME EL LINK NO AVER QUE PODEMOS NEGICOAR UN SALUDOTE DES DE MEXICO

pues yo siempre tube problema con las DVD sony y HDD bueno me sorprende escuchar lo de la resolucion pero creo que tu aumentaste las lineas al capturar por que originalmente cuaquier camara mini dv con esto me refiero a las semi pro tienen asta 800x pero bueno ahora dices que HDV no te convense pues es que exactamente Sony vegas es para camaras sony si usas programas como Premiere o after effecs veras que sony vegas esta en pañales. ahora bien la ventaja de los nuevos formatos para mi es esta una que al tener tanto tamaño a la hora de comprimir a DVD obtienes una calidad demaciado buena ya que no baja la calidad de saturacion de colores y solo baja brilli y sombras que nisiquiera el ojo humano ve, ahora bien en un blue rayd esto se complica as renderizado una pelicula a bluerayd joder una pelicula de por lo menos 45 minutos me ocupo casi un terabite el trbajo final ya editado fue de 1.8 terabites creeme cuando renderize a blue rayd me ocupo 20gb sin contar con el menu dverdad tengo una AMD phenomII x4 con 8gb de ram y se tardo alrededor de 10 horas la tarjeta grafica apenas pude comprar una quaro de 2gb y aun asi se tarda demaciado el renderizado la verdad que prefiero cinta a discoduro u otras por que aun que el trabajo de un pelicula me salga en menos de una hora los resultados finales son pesimos y asi no se aprecia la calidad, intenta renderizar MPEG2 a DVD vob Y Veras la diferencia co esto me refiero a ya tenerlo en dico por que yo pienso que tu al utilizar sony vegas para pasar a DVD USAS dvd architec  Y no se por que ese programa da tanto conflicto para una sola pelicula cuando ENCORE solo tarda 2 horas en sony architec tarda 6 o mas

mil veces nejor mira no te vyas por que sony es la marca vanguardista de echo sony para camaras profecionales y con esto te alo no de camaras que cuestas 20.000 mil dolares te ablo de cmaras que cuestan 200mil dolares que las uso steven spilberg de la marca sony el mismo dijo que estas cmaras eran malisimas para renderizar y para muchas clases de expociciones tubierinq ue inventar un codificador especial para eyo en fin te dejo unas grabaciones con las camaras que quieres comprar ahi tu decide por cual te animas pero enserio te lo digo como experiencia por que yo uso panasonic que es mil vences mejor comprar panasonic o canon que sony

Test SONY "HVR-A1E" Rivas Vaciamadrid HD
Test SONY "HVR-A1E" Rivas Vaciamadrid HD
Sony HVR-V1E 1080i tests and shots

esas de arriva son las 2 sony que quieres

esta es la canon y panasonic que para mi son lasmejores y mas indicadas

Canon xm2/gl2 test   esta es la canon xm2
y esta es la Panasonic dvx100  Panasonic DVX100 Color/Widescreen Test
y por favor te invito a que veas la comparacion de sony contra panasonic tu mismo veras que el parpadeo entrelazado que te decia no es de broma y cuando ahy poca luz sony te deja solo Sony VX2000 Vs. Panasonic DVX100B Side By Side Test

y aqui te dejo mi material que he echo con una panasonic gs150
CUSA bully sexual
Panasonic PV-GS150 test, prueba

pues que le paso ya no prendio o que paso en fin en dado caso cuando quemas la cmara no tien por que afectar al HDD osea el disco duro en fin pues la camara no te servira mas que para la basura si es que se quemo y el disco duro la verdad desconosco cmo este conectado pero si es de entrada  sata con cualquier pc o lap podras pasar tu info ahora bien que sino pues llevate a un tecnico de sony que te repare la cam ya que yo imagino que todo aparato tiene algun fusible para exactamente este tipo de problemas y que te arregle tu camara y asi no perderas tu info

la canon es buena desgraciadamente no tien el modo 24p que es el que nesesitas para hacer una grabacion como de cine en fin la panasonic DVX100 es la mejor opcion y ademas puedes sorprenderte si compras adaptadores a futuro u lentes  que esta camara es muy buena solo no te olvides que para obtener una buena calidad al renderzar al capturara el video no lo comprimas dehalo sin comprimir

mm gran problema mira lo que puedes hacer y yo espero que w7 home premium tenga esta opcion es darle click derecho a tu exe del programa ahy debe aver una opcion que dice solucionar problemas de compatibilidad le das ahy te pondra un letrero de compatibilida recomendada o solucionar problema manual o algo asi en fin le das a el otro osea al que no es automatico y escojes que este programa se ejecuta en verciones anteriores de windows y bueno le das a windows xp service pack 2 y asi por lo menos debe instalarse el programa. sin en cambio si no es posible yo que tume cambiava a w7 ultimate ese corre de todo yo tengo ese y no me a dado problemas

pues que yo sepa las unicas cmaras que hacen eso son caras muy caras pero mm en fin los fps son esenciales para esto pero lo que me pregunto quieres hacer un slowmotion por que si es asi algunos slowmotion estan trucados para paraser que van muy lentas las cosas al grado de exagerar mucho la verdad que cualquier camara te sirve para ahcer el slow motion lo que debe hahacer es tener un programa que difumine los FPS cas FPS  que pase difuminarlo para asi tener una clara imagen de esto cualquier programa tiene esa opcion cpon esto me refiero adobe premiere ahy un filtro que dice barrido y ese junto con una camara elnte digamos unos -x56 te dara prefecto lo que buscas y si mas una camara como las que mensionas deverda hacen eso en en 7segundos pues anda que cualquiera de las 2 sirven

definitivamente es por algo del lente puede que ayas echo una captura del solo por un preriodo prolongado de tiempo y se aya dañado el obturador llevala al servicio ya que si tu tratas de componerla seguramente la dañaras mas

yo me quedaria con panasonic te diria una canon vixia pero mmm no me convense se ve muy saturada la imagen en cuestion de brillo y la gama es muy buena pero no. en cambio panasonic wow tan solo checa como graba esta super cam que quieres la verdad al precio por la que la estas pagando vale la pena caa euro
Panasonic TM700 Initial Test - 1920x1080 60P iMovie09

pues yo optaria por la sony XR-200V por que no tiene tanto parpadeo entrelazado como la otra ademas al momento de pasar a disco no querian esas feas lineas del papadeo y bueno al pareser tiene un mejor stabilizador en fin esa para uso casero seria lo major