Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - calabobos

#106
Eso depende de dos cosas, tu posición económica (no tu patrimonio, si no lo que estás dispuesto a pagar; no es lo mismo aunque vayan de la mano :D ) y el uso que vayas a hacer del camascopio.
Si lo vas a usar principalmente en condiciones de luz difíciles (oscuro, vaya...) pues te puede/debe interesar la opción cara. Si es para uso diurno exterior principalmente no notarás casi la diferencia. O sin casi...
Y por último, 250 € de diferencia no son lo mismo siempre. Por ejemplo, entre 5000€ y 5250€ es una diferencia asumible aunque no sea nimia, pero entre 250€ y 500€, la diferencia de 250€ es... EL DOBLE!!
#107
Indiscutiblemente cuanto más grande el sensor más luz entra en tu cámara. Y máxime si el resto de componentes son los mismos (procesador, ópticas...)

#108
Yo te iba a recomendar que exportaras el audio solo y lo metieras en un CD o convertirlo a mp3 para escucharlo por separado en algún equipo, incluso en el coche, Así salías de dudas pero veo que has dado con la solución. Me alegro.
Cita de: aopen828 en 04 de Marzo de 2013, 01:47:06
creo que no debes exportar un proyecto a una dimensión mayor a no ser por una causa inevitable , si filmaste y editaste en 1440 creo que no deberías exportar en 1920.X 1080
Bueno, yo ahí discrepo; si vas a grabar un Bluray entonces sería "una causa inevitable" como bien apunta aopen828, quiero comentarlo por si alguien va a hacer un proyecto para BR en 1440x1080. Están cerrados a 1280x720 25/30p y a 1920x1080 23,976/24p/50/60i (Pal-Ntsc). Además si haces autoría no te aceptarán 50p por lo menos Encore y te renderizará otra vez (ya sé que no es el caso, has grabado entrelazado). Eso sí, yo hago autorías con el TsMuxer sin menús aunque con capítulos y la PS3 me reproduce 50p tanto en 720 como en 1080.
Además, al grabar 1440x1080 con relación de pixel 1,333 puedes perfectísimamente renderizar a 1920x1080 relación de pixel 1,000. Considero que es un upscale moderado; Esta resolución (1440x1080) es la solución que los ingenieros escogieron para registrar HDV o DVCproHD, esto es el modificar la relación de pixel para obtener un "FullHD" falso y con menores medidas...
Como lo vas a ver en un WD, haz lo que quieras. Yo siempre monto a 1920x1080 por si grabo un BR...
#109
Cita de: alan_smithee en 19 de Marzo de 2013, 15:29:10
Una última consulta, me han recomendado más o menos por el mismo precio la placa ASROCK Z77 PRO4. Cual es preferible?   
De verdad, muchas gracias por ayudarme. Saludos.
Pues si te cuestan lo mismo, la que más rabia te dé, o la que te den una mejor respuesta post-venta. Para mi gusto yo optaría de mejor a peor por Asus, Gigabyte, MSI y ASrock. He leído que ASrock hace 7 años o así estuvo dando problemas de todo tipo, que si los condensadores, que si mala post-venta... Después y a punto de quebrar la absorvió Asus, convirtiéndose así en una "segunda" marca de Asus, con los mismos ingenieros pero de línea más económica por unos acabados más baratos también.
También decirte que aunque pongo a Asus de primera, tengo un equipo en donde falló la P.B Asus, modelo M2N-SLI De Luxe. Me la cambiaron en garantía después de año y medio más o menos... Muy buena post-venta.
La workstation actual que tengo lleva P.B. Gigabyte Z77-D3H; estoy contentísimo de momento...
#110
Está muy pero que muy currao!! Y las frases casi casan con tus subtítulos . Muy esmerado, de verdad. Debes de tener mucho tiempo libre... No, es broma :P !!!
A mí el que más gracia me ha hecho de todos los de la parodia de El Hundimiento es esta... Absténganse los madridistas...

Hitler se entera que a Sergio Ramos se le cae la Copa
#111
Edición de vídeo (general) / Re:Programa Edicion
18 de Marzo de 2013, 21:43:35
Yo me estoy pasando a Premiere por lo mismo, es superestable. Doy fé. Pero... es supercarísimo que no veas...
Además es un coñazo su trabajo con los audios y su precisión con ellos en la línea de tiempos. Para que veas, una edición sencillita de un social (concierto juvenil fin de curso de un conservatorio) con tres cámaras en multicámara y audios en un portátil con 7 audios discretos (decca tree, par estereo trasero y línea estéreo desde cabina para las voces de los presentadores+audios de vídeos proyectados, pues desesperao al final me llevé los audios a Vegas e importé el audio final mezclado en Premiere. Me fué IMPOSIBLE trabajar con precisión los audios en el susodicho... Eso sí, no se cuelga, oye.
No sé Edius, pero supongo que como Vegas para audio no hay nada.
#112
Vegas Pro / Re:Cuelgues de Vegas
18 de Marzo de 2013, 21:23:52
#113
En Pccomponentes tienes el i5 3570K a 210, y el i7 3770 a 278. Si no vas a hacer overcloking de cabeza, podría interesarte... Los i7 son lo mejor del mercado para edición de vídeo, solo superados por los Xeón en doble configuración...
Son 68 pavos ::) ...
#114
Una preguntilla... ¿Alguien abre IFO's con Window media player desde Windows 8 Pro y windows media center activado?. Ése es mi caso y he leído que desde W8 el WMP no puede con los DVD...
#115
Cita de: juanmario en 13 de Marzo de 2013, 02:30:17
Uhuuu, mi PC debe estar poseida, solo me falta abrirlos con el Office......
Es un chiste, como dijo Maikel se abre con los dos que mencionaste y mas, tenes algún problema ó ausencia del codec en el sistema.

Ok, confirmado problema en uno de mis PC,s con Windows 8 original. Cada vez me gusta menos... En la workstation de edición con W7 y mismos codecs sí se abren los IFO con WMP y con Videolan. No con WMC, sigue con "cannot render this file"... Es lo que tiene escribir sin confirmar teorías en varios equipos...
#116
Cita de: L. Urrutia en 16 de Marzo de 2013, 21:30:37
Es que tiene menos de 20 dias con Photoshop asi que de a poco tiene que ir aprendiendo al igual que cada uno de nosotros  ;)
Saludos
No, si yo ando casi tan perdido como el/ella con el "photochop" :D .
Pero si pones en tu buscador (por ejemplo Google por si alguien no sabe que es un buscador... :P .Es broma, jeje...)"poner más oscuros los colores de una foto con photoshop" seguro que te echas a llorar de la cantidad de material que te encuentras...
Me hizo gracia (desde el más absoluto de los respetos) el enunciado, ya que me recuerda a "¿de qué color es el caballo blanco de Santiago?", o... "¿se puede editar un vídeo con Sony Vegas?" ;) .
1 saludo desde el "cachondeo" sano...
No llevo maldad...
#117
Hombre, es una preguntilla de perogrullo... :P . Es como si pregunto si con un fórmula 1 se puede correr y tomar las curvas a gran velocidad en un circuíto...
Es que empieza la F1 y estoy emocionao...
#118
Sí amblesmedia,  casi hemos clavado la respuesta :P
Saludos musicales ;) .
#119
¿Te refieres a la carpeta VIDEO_TS en sí misma o a un archivo dentro de ésta que se llama VIDEO_TS.BUP?
#120
Supongo que no lo habrán cambiado, yo tengo CS5.5. Te pones encima del archivo (tu foto) ya en el timeline y con el boton dcho clickas "escalar a tamaño de fotograma"...ya está :D . Si quieres modificar algo más (no siempre la foto es 16/9) le das doble click a la foto nuevamente en el timeline y después en la ventana de origen entras en controles de efectos. Ahí es jugar con los parámetros...
Saludos!!
El spam de este foro está controlado por CleanTalk