Hola a todos.
 
Compasivo... muy buenas las reflexiones en relación al sonido.
 
Xarqus, gracias por darte cuenta y sacar el tema. A veces los árboles no nos dejan ver el bosque. Es muy bueno hacer reflexiones de este estilo cada cierto tiempo.
 
Saludos, abenito.

Hola a todos...
 
Bienvenidos de nuevo a Firecardenal, TheKillHaa y Xarqus.
 
Gracias a todos por contribuir a la convivencia con tolerancia y libertad en este foro, y en especial a videoed o Ramón, que tanto monta monta tanto, por permitir este lugar de encuentro para gente con inquietudes y pasiones comunes. También un saludo muy especial para tí.
 
Bueno, por último y aprovechando la situación, después de haberme tragado las 8 páginas del hilo y habiendo comprobado que el emir Xarqus aún no ha declarado nuevos ciudadanos dentro de su emirato reclamo que me incluya en su censo de una vez. Deseo, por voluntad propia, ser el primer ciudadano de la segunda era .
 
 
Saludos a todos, abenito.

Hola equus, hola a todos.

Valiosas aportaciones.

CitarPresupongo que las pruebas han sido sobre los 6 minutos

Sí. son sobre los 6 minutos.
 

CitarOtra posible explicación es si por despiste u otro motivo, el mpeg-2 renderizado por vegas y que cargas en architect éste lo recomprime.

Pues, en la ventanita de información previa al Prepare & Burn, no citaba nada acerca de recomprimir video. Creo que no lo recomprimió, pero tampoco puedo asegurarlo 100%.
 

CitarNotificas que usas la plantilla standard para architect, ¿Estás seguro de no haber sobre-escrito sus valores iniciales?

Pues esto si que lo puedo garantizar. Aseguro que no he sobre-escrito los valores predefinidos.
 

Citares más creo que esta plantilla no da por defecto el máximo bitrate, creo que incluso lo hace a 2 pasadas sin establecer 8.000 kbps y CBR

Pues, yo también hablo de memoria, pero creo que hace una sóla pasada, en relación al resto de parámetros no presté atención, entiendo que es lo más apropiado o estandar para que Architet "no sufra".
 
Será cuestión de seguir probando, aunque, como ya comenté anteriormente, he obtenido un resultado que me resulta ciertamente apto.
 
Gracias a todos y saludo, abenito.

Hola a todos.
Opiniones muy interesantes y consejos aún mejores... (como es norma en este foro).
 
Bueno, pues os cuento a todos mi experiencia: tal y como había comentado anteriormente mi principal problema residía en la calidad del audio. Como dije, desde Vegas rendericé el video en AVI DV (incluso el audio) y tenía una aceptable calidad de imagen pero una calidad de video "enlatada". Posteriormente, y siguiendo los consejos que se indicaron, rendericé en Vegas video y audio por separado, para video usando la plantilla para Architect (mpeg2) y para audio WAV PCM 94.000 (creo recordar), es decir, la de mayor calidad de audio.
En Architect quemé el video y el resultado fue: mucho mejor calidad de audio, pero peor calidad de video (¡¡¡¿¿??!!!) Aquí no sé que es lo que pudo suceder.
 
Así pues opté por utilizar una opción intermedia, ya que al video de la renderización AVI DV, después de pasar por Architect (y sufrir su propia compresión) me daba una calidad satisfactoria, utilicé ese archivo para el video, y lo junté con el archivo de extensión WAV PCM, para que Architect no aplicará la compresión de audio. El resultado final, fué la mezcla de ambos,.. es decir, aceptable calidad de imagen y buena calidad de sonido, cuando en un principio tuve aceptable calidad de imagen y calidad de sonido "enlatado".
 
En fin, disculpas por este mensaje tan largo, pero quería detallar mi experiencia por si le puede servir a alguien. Por cierto, lanzo dos inquietudes:
 
1. ¿Por qué renderizando desde Vegas en mpeg2 con la plantilla de Architect tengo un archivo de video con menos calidad después de quemar con el propio Architect que si lo renderizo en AVI desde Vegas y luego Architect lo comprime?
 
2. ¿Por qué ahora tengo la sensación de tener peores resultados de video con mis trabajos? Siempre he utilizado la misma cámara una JVC casera, pero tengo la sensación de que la calidad de imagen ahora es peor que al inicio, no sólo con los videos, incluso con imágenes (fotos) de excelente calidad, o elementos generados en el propio Vegas (media generators, text, etc...) Tal vez sea que me he vuelto más exigente, pero he observado otros trabajos con una calidad imagen mucho mejor, envidia sana.
 
Saludos a todos, abenito.

Hola equus, muchísimas gracias por responder... necesito finalizar el proyecto hoy con la máxima calidad posible...
 

CitarCon lo expuesto en el propio hilo prácticamente está todo.

Con ello entiendo que debo probar a renderizar audio y video por separado usando en Vegas la plantilla de Architect. ¿No es así?
 

CitarSólo te resta probar con soft específico de compresión para el video, TmpegEncoder Xpress 4 y/o canopus procoder. Ambos pueden aplicar filtros en la compresión.

Desconozco ese soft, ¿piensas que realmente puede resultar útil? ¿es fácil de usar? A partir de ahora me pongo a indagar en la web en relación con esos softs.
 
Gracias de nuevo, abenito.

Hola a todos.
Reactivo este hilo, porque después de ojear por el foro, estoy en un mar de dudas.
Mi caso es algo parecido:
He realizado un proyecto con fotos, comentarios grabados en formato wav y fondo de música en mp3 (esta parte no me preocupa en exceso).
El proyecto tiene una duración de 6 minutos.
He renderizado en avi dv (720x480), el archivo resultante pesa 1.3 Gb.
Quiero quemar un DVD con Architect para reproductores de salón, así que incluyo el archivo obtenido de renderizar y pulso prepare&burn.
En el resultado que obtengo tengo sensación de périda de calidad, algo en la imagen y sobre todo la parte del audio de los comentarios, que parecen que están "enlatados".
 
En su momento olvidé seguir la sugerencia de utilizar la plantilla de renderizado para Architect y renderizar por separado Audio y Video.
Antes de hacer la prueba esta tarde, ¿alguien piensa que obtendré mayor calidad cambiando a esta última configuración propesta?
 
Por cierto, un dato que me asombró... las carpetas que se crearon cuando quemé el DVD ocupaban en torno a 140 Mb. ¿Hay alguna manera de quemar con más calidad a costa de que ocupe más espació?.... hasta 4.7 Gb hay más que de sobra....
 
Gracias a todos, abenito.

Buuufffff, es tremenda la página que sugiere wapons. Yo no había oido hablar nada de ese documental... pero lo poco que he visto me ha impresionado. Habrá que estar atentos.
 
Gracias, wapons.
 
Saludos a todos, abenito.

Hola Aritz, tu anuncio si que me parece original... incluso me recuerda a un famoso anuncio en su tiempo que decía: "Plantavit, enano, plantavit" ¿Recuerdas?
 
La idea, muy buena y la "banda sonora" me parece muy currada... crea ambiente. Y tus tomas de video... pues que te voy a decir, muchísimo mejores que las mías, y es que tengo un pulso que vamos... para robar maracas ¡qué lástima!.
 
Bueno, en los siguientes retos estaremos atentos... a ver que proponen desde las altas esferas... que a esos si que no les falta imaginación. A ver si hay tiempo, que por ganas de pasarlo bien y aprender algo no será.
 
Saludos, abenito.

Hola a todos.

En primer lugar felicitar a todos los que han presentado sus trabajos (incluso a mi mismo, je,je).
En segundo lugar animar a los administradores y moderadores de esta página a seguir trabajando en esta línea, especialmente a firecardenal como promotor de este reto con el que tanto he disfrutado.
En tercer lugar quisiera hacer público mi asombro. A cada tiempo que paso en esta página mi admiración cada vez es mayor. Acabo de leer un mensaje privado en el que el adminstrador, videoed, es decir, Ramón, a quien no tengo el gusto de conocer personalmente (como a tantos otros que por aquí nos encontramos), acabo de leer el mensaje, decía, y me indicaba a qué dirección me podría mandar la camiseta y me ofrecía la oportunidad de que fuera firmada por gente del foro. ¡Qué sorpresa! Nada más ilusionante que ganar la amistad de gente que tiene en común un mismo hobby y que se escriben y se leen utilizándolo como nexo de unión. Me quito el sombrero.

Y en cuarto lugar... que me voy por las ramas, y ya que lo que aquí nos trae es la edición de video... pues simplemente contaros, especialmente a los que, como yo, llevamos relativamente poco tiempo, que en la participación de estos retos no hay nada complicado, basta con sacar un poquito de tiempo (a veces es muy difícil) y tener ganas de pasar un buen rato. Yo ya le he dicho en otro hilo a cuenta de este reto... no sólo he disfrutado yo, sino también mis conocidos que han visto este video y a quienes les contaba a cuenta de qué estaba hecho. Mi pareja participó activamente en la grabación de las locuciones, también mi madre hizo un intento, pero no es lo mismo   (Gracias mamá). El caso, es que yo grabé un buen rato varias tomas, desde varios ángulos, un poco tratando de hacer lo que explica Aritz, pero es que está claro que soy un "negao" filmando, al final he utilizado imágenes estáticas!!! vamos que en lugar de grabar video hubiera hecho tres fotos y a funcionar. El video final está montado con Vegas, las imagenes que os cuento que incluso podrían haber sido fotografías y luego unos gifs de bocas y ojos que busqué por internet... un poco de track motion y pan & crop para encajar tamaños de ojos y bocas, y algunos velocity envolpes para tratar de dar consonancia, especialmente, al movimiento de las bocas (que se pararan cuando no se hablaba). Al final unos toques de efectos fx (para las letras del anuncio y la sonrisa de la piña) y listo. Por cierto, tampoco puedo desaprovechar esta ocasión para enviaros la etiqueta del champú, que por mala suerte y "exigencias del guión" (je, je, que profesional) apenas se puede apreciar en el video.

En fin, que ánimo para futuros retos, y a tí Firecardenal ánimo para que sigas disfrutando de la edición de video y si de paso nos haces disfrutar a los demás, como acostumbras, mil enhorabuenas.

Saludos a todos, abenito.

Hola de nuevo.
 
Enhorabuena a Joseba por su aportación de video promocional.
 
Saludos a todos, abenito.

Hola a todos:
 
Una sugerencia: ¿se podría hacer una tabla con los nicks de las personas que hayan subido sus videos? Así, por una parte será posible confirmar que el video ha sido recibido correctamente y por otra se podrá saber que grado de aceptación está teniendo el concurso.
 
Saludos a todos, abenito.

Hola a todos.
Pues huele a la configuración del disco duro de destino. ¿Puedes comprobar si está en configuración NTFS o FAT32? Para ello tendrás que ir al administrador de archivos y seleccionar el disco de destino y con el botón derecho pulsar en propiedades... podrás ver la configuración del disco.
Creo que tendrás que ponerlo en NTFS, que permite archivos superiores de 4 Gb (creo recordar). Mira por el foro, porque a mí me sucedió algo parecido y aquí me direon la respuesta.
 
Saludos, abenito.

Hola,
cuando tengas el cursor donde quieras cortarlo pulsa "s" (spilt) y el video se convertirá en dos trozos.
 
Saludos, abenito.

Hola a todos.
 
Llonigualker.. tu explicación muy clara a la par que intuitiva.
 

Citarsi utilizo el key frame, creo que la traduccion es "mantener" cambia a color rojo,pero queria que me asesorarais sobre el ahorro de trabajo,( si se ahorra)y si se nota en el tiempo de renderizado, sobre todo.

Wapons, la traducción literal de "key frame" es "fotograma llave" ("fotograma clave"); "hold" sí que es "mantener" (por eso un key frame en estado hold congela (mantiene) los parámetros que se le apliquen, hasta el siguiente key framew). Bueno, de todas formas: ¿podrías explicar un poco más tu pregunta acerca de si ahorro de tiempo de trabajo y renderizado? ¿Cómo piensas que se podría reemplazar el uso de un key frame? Tu pregunta me desconcierta un tanto.
 
Saludos a todos y gracias por mantener la curiosidad, abenito.

Hola a todos...
 
yo ya estoy terminando mi anuncio juerga, je,je,je,... que como otros que he leido por aquí, también será un poco de cachondeo. La idea de los concursos me parece genial, me estoy divirtiendo... y no sólo yo, sino también gente que me rodea, que se mondan de risa cuando les cuento y enseño lo que estoy haciendo.
 
Bueno, hoy mismo termino el video con un corto retoque y mañana probaré a subirlo, tratando de seguir las recomendaciones que para ello se han apuntado en este hilo.
 
Por otra parte, y aunque seguro que por razones de tiempo en algunos casos y falta de conocimientos en otros, no participaré en todos los concursos, creo que es una buena idea lo que sugiere Joseba de no iniciar un concurso sin haber finalizado el anterior.
 
En relación al make off, que también se ha hablado en este hilo, no sé que hay que explicar en relación a cómo se ha realizado el video. Esperaré a que se publique alguno de estos documentos para ver que formato tiene y cuales son los aspectos que se explican... Como página que se emplea para compartir conocimiento también me parece una buena idea.
 
Saludos a todos, abenito.