Ya he encontrado algo:

http://pages.ebay.com/link/?nav=item.view&id=121242580041


Supongo que servirá porque veo que la base se puede atornillar.

Ese también está muy bien tambien  Hay trucos sencillos pero visualmente muy efectivos. Tó es ponerse...aunque no pueda uno hacer esos viajes. Mi video sería la versión bonobús 

hyrax, lo de "a menor escala" probablemente signifique mucho menos dinero y mucho menos tiempo... las ganas sí, esas van a tener que ser estar a la altura 


Difícil no es, desde luego. La misma persona, a la misma distancia, cámara siempre a la misma altura y el mismo encuadre. Una y otra vez. Nada más. Busca las localizaciones necesarias (ese es el trabajo duro para este video) y al lío. Realmente, eso es todo... no veo la "superproducción" por ningun lado 

Te puede ir bien usar un monitor en el que poder mezclar in situ una escena ya grabada con la que te dispones a grabar. Algo tipo capturadora Blackmagic y un portátil. Pero a pelo, midiendo distancias tambien puedes sacar un buen resultado. Planificación. Eso es lo que más tenía el ejemplo que has puesto. El resto, es hacerlo bien... ahí es donde van esas ganas que mencionaba hyrax 

@mod: Mis disculpas  No me dí cuenta y en el asunto podía haber sido más concreto. Gracias por la modificación.

Buenas!

  Necesito vuestra ayuda con una duda que tengo. Hace un tiempo compré una grúa PROAIM de segunda mano. El precio era muy bueno y no me pude resistir. Hasta ahora no había podido trastear con ella y ha estado guardada, pero ahora que llega el buen tiempo quiero empezar a probarla.

Mi duda es sobre qué usar para fijar la cámara a la grúa. La base tiene agujeros con diametros de 10mm, 7mm y 5mm. Os pongo una imagen:



Mi cámara es una Canon Legria HF-S21. ¿Alguien ha tenido una de estas grúas? ¿Alguna idea de qué puedo usar para fijarla en la grúa?

Gracias de antemano


[mod]Ampliado el Asunto.[/mod]

Pues sí, ni había mirado el 4770 pensando que la diferencia de precio debía ser mayor, pero veo que está a poco más que el 3770 y las placas no se disparan, así que en ese aspecto es mejor opción seguro.

Bueno, aclarar primero que me refería a montar un i7 3770 

Entoces sustituimos por estos componentes:

i7 3770 (242 €)
Asrock Z77 pro 3 (76 €)
2x4GB G. Skill Ripjaws 1600 CL7 (72, 95 €)

Y el resto igual. Placas base y memoria las hay algo más económicas, pero te supondría apenas 12 o 15 € de ahorro en conjunto y bajaría un escalón en rendimiento. La diferencia con el presupuesto anterior es de unos 116 €. Lo malo es el tema montaje, que no sé si te cobran algo así como cincuenta lereles... una opción, si en breve dispones de algo de dinero, es montarle una gráfica de treinta euros y cuando llegue la nómina poner la gtx... eso ya segun lo vieras, pero solo por la diferencia de rendimiento entre procesadores igual te lo puedes plantear. Pero son tus cuentas, no las mías...

Maikel, siempre he tenido presupuesto límitado para mis equipos... a la hora de renovar me paso literalmente meses mirando combinaciones y echando cuentas XD

La suerte es que los monto yo mismo, y si lo haces con un poco de sentido común en unos meses tienes un equipo que no podrías pagar entero... y así voy.

Mi penúltimo equipo era un Phenom II 1090T con 8GB DDR2 y una gtx260. Paso a paso, se ha transfornado en un i7 3770 con 32Gb y una gtx550 y SSD... y con una caja resultona y todo! XD

A ver qué tal esto... no sé realmente cuanta diferencia puedes encontrar en rendimiento entre cuarta y tercera generación pero con ese presupuesto yo iría a por esto:

i5 3470 3.2Ghz (157 €)
Asrock B75 Pro3 (60 €)
16GB DDR3 1866 Crucial Ballistix (119 €)
Gigabyte GTX650 OC 2GB (105 €)
HDD Seagate Barracuda 1TB (49,95 €)
Ventilador Scythe Katana 4 (26 €)
Caja Tacens Arcanus Pro + Fuente Radix 500W (47 €)

Si no he contado mal, esto son 563,95 € (uuuuuyyy!!! Por poco!)

No he tenido en cuenta montaje porque no me ha quedado claro si lo necesitas o no, ya que dices que "no lo necesitas" y que "lo montarán ellos". En todo caso puedes optar por poner 8GB de RAM y ampliarla más adelante. Quizá así te quedaría margen para mejorar disco duro o gráfica.

Ten en cuenta tambien que por solo unos cien euros más podrías montar un i7 3470. Yo me lo plantearía, lo que más vida útil le va a dar es eso.

 


Esto es un producto publicitario de altísima calidad, fascinante trabajo, de verdad.

Interpretaciones excelentes, personajes muuuy humanos, conflicto, y el producto como parte integrante de la acción pero sin protagonizarla, dejando que el espectador siga disfrutando de la trama sin un violento "esto es lo que  quiero que usted compre". Y realmente funciona, porque el producto queda ya impregnado de ese buen humor y para cuando lo ves y ves el logo de la empresa, te pilla irremediablemente con una sonrisa...


A parte de la magnífica factura técnica, creo que cualquier publicista lo aplaudiría tambien.

Yo no lo soy, pero igualmente... plas, plas, plas bravoooo!!! 

Bueno va, por ponerle una pega... el disco SSD mejor que sea un Samsung de la serie PRO y como se nota que hay presupuesto, aun puedes poner otro ssd más pequeño para la carga de trabajo. Por lo demás, no me he parado a mirar componente a componente (obviamente todo es mejorable pasando por caja) y eso ya es cuestión de cuánto se puede uno gastar. Y si sobra margen, decidir si te conviene mejorar en rendimiento o en calidad de los componentes...

Tampoco soy partidario de la refrigeración líquida, pero no te fíes mucho de mi opinión. Lo digo porque cuando busco para mi equipo me fijo mucho en los niveles de ruido y en las especificaciones de la refrigeración líquida no veo niveles más bajos que con un buen ventilador, y suelen requerir de cierto mantenimiento. Nunca he tenido problemas de temperatura, y eso contando con presupuestos que rara vez han superado los 45 € en un cooler. Así que si puedes poner un buen Noctua por ejemplo, yo lo preferiría a la refrigeración líquida. Pero sobre esto, alguien que sepa las cosas de primera mano te ayudará mejor que yo... mi equipo actual monta un modesto Scythe Katana 4 que no llegó a 40 € para un i7 3770, va perfecto y hay muchísimos modelos mejores que el mío  para presupuestos más flexibles

Le he echado un vistazo a las características de la placa base y veo que lleva como gráfica integrada una ATI HD3000. Comprueba en la bios cuánta memoria comparte, el máximo es 1GB. Si no lo tenías así, prueba si notas alguna mejora, aunque con esa gráfica no esperes gran cosa, seguro que te conviene una dedicada.

He visto algo más: el fabricante indica que la placa soporta CPUs de hasta 95W y tu procesador marca hasta 125W. No sé hasta qué punto puede esto estar poniendo en riesgo tu equipo,  pero yo no hubiera montado nunca ese procesador en esa placa. Por mi parte te diría que la cambiaras en cuanto puedas.

Maikel, más o menos por ese precio yo compré un trípode Cullmann Magnesit (sin rótula). En ese rango de precio es lo mejor que encontré, míratelos. No recuerdo mi modelo exacto pero tienen varios (el mío alcanza los 2 metros de altura, algo poco habitual por lo que pude ver). Si tienes suerte quizá puedas ver alguno en alguna tienda (estas cosas si se pueden tocar, mejor). Pero la verdad, yo toco un manfotto que vale más del doble y toco el mío y pienso... "qué buena compra hice!" jeje. El comentario sobre zoom y paneo era naturalmente para lince123.

Estoy seguro de que le vale la pena invertir en una buena rótula. Yo tengo una Velbon sencillísima que no recomiendo. No es que sea mala, supongo que es de lo mejorcito en rótulas de 40 € jeje. Sirve para aprender y al menos no chirría... así que el tema de la rótula tambien me interesa a mí.

No sé que es lo que lince123 quiere grabar con ultrazoom. Pero no creo que invertir mucho en la rótula se lo solucione. Una buena, sí, te hace falta. Pero la habilidad para mover la cámara en esas condiciones no va incluída en el precio...

¿Estás seguro de que cambiando de rótula vas a solucionar algo? Vamos, yo no es que lo haya probado, pero grabar con ese "ultrazoom", que imagino de magnitud enorme, y además panear o simplemente mover un poco la cámara... a mi ententer, eso solo puede acabar en desastre. ¿Qué exactitud precisas en la rótula? Fluidez se les puede pedir, pero esa "exactitud" la pone el que la mueve.  Y ahora pensemos: Si estoy enfocando directamente un objeto qué está a dos kilómetros, ahí con mi ultrazoom y giro la cámara apenas medio grado a la derecha, es posible que hasta pierda el objeto en el plano porque al mover la cámara aunque sea muy poco, en relación con la distancia a la que está el objeto, hace que la nueva distancia entre el objeto y el eje sea enorme. Sí, a pesar de que muevas con mucho cuidadito la rótula, siempre será así.

Siempre se aconseja evitar el uso del zoom si es posible, y estamos hablando de un "ultrazoom" más paneo... lo dicho, desastre total... a mi entender mejor que aconsejarte rótulas, yo te aconsejo no hacerlo... apuesto aque te pasará igual con una rótula buena. ¿Qué es lo que intentas grabar así?

Yo apostaría a que ese conector de s-video del portátil es de salida, para ver la imagen del portátil en una TV pero no para poder meter ningun tipo de señal por ahí. No es habitual disponer de una entrada de video en un portátil (creo)

Veo pues que no te convence el resultado visual de tu escena. No me hago a la idea de la composición exacta, pero entiendo que deseas que la cara del actor se vea mientras vemos lo que sueña. Partiendo de que esto sea completamente necesario para la escena (personalmente no lo haría así) puede que el problema sea usar un primer plano de la cara ya que la imagen del sueño queda irremediablemente empequeñecida... un plano más alejado con mucho espacio por encima de la cara sería en mi opinión más adecuado. Si no hay más remedio que trabajar con los planos que ya tienes, será cuestión de encontrarle un encaje que resulte lo más "legible" posible, habría que ver las imágenes.