Y también gusta que personas como Radiero que desconocen cómo hacer tal o cual cosa busquen en el foro antes de preguntar, rescatando de paso un hilo antiguo (de hace más de 3 años!!) que probablemente mucha gente le echará un vistazo, y a más de uno, no sólo a tí, le vendrá bien leerlo. Como dijo Maikel en una ocasión: ¿quién dijo que lo hilos envejecen?Aplausos pues.

Muchas gracias, genio. Al hilo del asunto, ¿algun site dónde descargar vídeos libres de derechos de autor de diversas temáticas? (ejemplo tuyo de las nubes, o cosas similares... una vez quise conseguir un vídeo del "vuelo a ras" sobre el agua de mar, como si un pájaro sobrevolase a ras, o un barco tuviese un cámara instalada... ¿se me entiende?)

Cita de: "Compasivo"Te aconsejo que uses también resplandores para dar mayor realismo a los rayos. 

Querido Compasivo, hace años que nos conocemos y estos días que merodeo nuevamente el foro veo que tu buen hacer no ha caido en absoluto. Ya me estás aclarando   como haces los destellos en las nubes, bichejo  . ¿burmap+máscara+capas? o mucho más sencillo?

Un abrazo fiera  

Si esa "tosquedad" a la que haces referencia se produce en la ventana de Preview quizás sea porque falta de procesador, o abundancia de efectos. En ocasiones tan solo un blur es más que suficiente para que el procesador no puede calcular en tiempo real todos los frames. Si quieres reproducirlo sin saltos, todo suave, mira el enlace que puse en su día:
 
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=9614.msg45842
 
Si el cliente lo quiere en CD, renderiza en mpeg-1 tal y como has dicho, y lo grabas como VideoCD.

Llego tarde . Es lo que tiene estar desconectado de esta web. Hay infinidad, pero apunto esta de la BSO Los Chicos del Coro. Descargar y renombrar a MP3. No está entera, sólo un pedacito para que sepais a cual me refiero (no me acuerdo del nombre de la canción)

Si el audio nos viene en 2 canales (stereo) o 1 canal (mono), ¿cómo lo convertimos en 5.1? no es imposible? acaso una .... "simulación"?

Otra opción. Crea un efecto de humo con una textura animada de Vegas. Para ello sigue el manual que en su día dejé en estas páginas:

https://videoedicion.org/foro/index. ... ic=23382.0

Créalo con un sólo color, por ejempo, blanco (sobre fondo negro). Aplícale un Chroma Keyer a dicho color blanco para hacerlo transparente y dejar ver el vídeo 2 de Maradona. Si no quieres que Maradona ocupa todo el humo, focalízalo o "acótalo" utilizando en este vídeo 2 un Cookie Cutter con el efecto"feather" en 70 más o menos. Mira a ver si te vale.

Utilizando las máscaras y mucha paciencia.

Es decir, crea una máscara con la forma de las letras y configura los keyframes posteriores modificando la forma de la máscara, creando la ilusión de una gota de sangre "corrida" hacia abajo. Ya tendrás tiempo y paciencia de perfeccionarlo, pero en principio bastaría crear en un primer keyframe la máscara de las letras (perfectas) y en un último keyframe la misma máscara pero estirando los puntos inferiores de la base de las letras hacia abajo. Al darle a play verás como la máscara se "anima" y te muestra como se amplía poco a poco hacia abajo dejando entrever, supongamos, un fondo de color rojo que hayas configurado previamente. Ahora mismo no puedo adjuntarte imágines. I'm sorry. Esta solución desde mi punto de vista es un poco cutrecilla, pero para salir del paso y con paciencia y esmero te puede quedar curiosa.

Como otro tipo de drogas la adicción a www.videoedicion.org se puede curar. De hecho llevo un tiempo en la sombra,  y es que en la vida de cada uno surgen etapas, y a saber si volveré un día a mejorar mis estadísticas en esta estupenda web como antaño que estaba todo el día enganchado literalmente. Sigo haciendo cosillas de vídeo para el que se pregunte que fue de Topillo. Pues nada, nunca hubo razones a favor ni en contra para aparecer o desaparecer. Etapas, como he dicho antes, no hay más explicación que esa.

Respondo a Chenyo: Nunca supe que ocurría si ponías CERO en esa pestaña. En el post que explicaba cómo funcionaba el "Dynamic Ram Preview" (y que está en las FAQs de Vegas) decía que CREÍA que poniéndolo a cero, Vegas tomaba cuanta memoria necesitara. De hecho recuerdo haberlo puesto a cero y poder utilizar esta función antes, si bien la acabo de probar ahora en Vegas 6.0c y efectivamente me deshabilita esta útil herramienta. La explicación de ThekillHaa es más lógica y razonable (un saludo, amigo!) y cobra total sentido si la llevamos a la práctica. ¿es posible que en anteriores versiones sí dejara utilizar ese preview configurándolo a cero? porque yo insisto en haber puesto cero y haberlo utilizado, si bien ahora no me deja, tal y como lógicamente debe ser.

Bueno, en cualquier caso, asigna una cantidad sustanciosa para cargar en RAM el vídeo que desees ver.

Leyendo el post sobre procesadores de 64 bits me he orientado un poco y he sacado la conclusión de que a estas alturas es positivo decantarse por uno de estos procesadores de cara a futuros sistemas operativos que pueden hacer buen uso de esta característica. Como posiblemente adquiera un nuevo equipo en breve sobre todo para editar vídeo, estoy viendo precios. Muchos softwares vienen y/o vendrán diseñados para aprovechar las ventajas del doble núcleo (Dual Core) que incorporan los últimos procesadores, dividiéndose la tarea y mejorando el tiempo de procesado. Sin embargo, me he encontrado con precios muy distintos entre AMD e Intel. Pongo un ejemplo:

- CPU INTEL PENTIUM D 775 DualCore 2.8 GHZ 4MB INBOX (920) ----> 188,85 €
- CPU AMD K8 939 Dualcore 3800 INBOX  ---------------------------------> 288,89 €

Soy consciente de que el nº 3800 de AMD no indica que procese a 3800mhz sino a una cantidad aproximada a los 2.8 GHZ del ejemplo que he puesto de Intel, quizás hasta menos, no lo se con exactitud. No obstante teniendo una frecuencia de reloj parecida y doble núcleo ambos, ¿sabríais indicarme por qué un procesador vale la friolera diferencia de 100 euros más que el otro si parecen tener unas características similares?¿cual de ellos da mejor rendimiento?¿cual se calienta más? Gracias.

Pon un texto de color sólido, y aplícale el efecto de vídeo "Ray Light". Regula sus parámetros de intensidad, y dale movimiento mediante keyframes. Así de fácil. Revísate también este enlace que está incluido, por cierto, en las FAQs de Vegas 5:

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=16658

Si las vas a poner todas en blanco y negro, arrastra el efecto a la cabecera de la pista, en lugar de ir arratrándolo uno a uno a cada uno de los clips insertados. Es más rápido así.

Creo que era ajustando el Sample Rate en las propiedades del clip, para que te ofrecieses por ejemplo 5 frames por segundo en lugar de los 25 correspondientes (en el sistema PAL). Ni va más rápido ni más lento, lo que hace es mostrarte por ejemplo los frames 5, 10, 15, 20 y 25 de ese segundo. ¿me entiendes? De todas formas, últimamente ando muy desconectadillo de mi amigo Vegas, por motivos laborales, así que cualquier de los buenos compañeros que rulan por estos lares te asegurará esta información que te he comentado.

¿qué podemos hacer los que tengamos el ":/archivos de programa/Vegas" en otra unidad que no es la C:?