Agregada a favoritos la tienda de Andorra. Desde luego to' lo bueno viene de allí: anoche cayeron 12 puntos! :-P

¿que ventajas tiene sobre pixmania o redcoon?

Si no quieres deformar la imagen puedes conseguir un efecto 3D sin hacerlo, aunque será menos realista. Fíjate en este vídeo, está hecho con dos fotos 2D. Se puede con Pan/crop, pero he optado por emparentar las dos pistas y moverlo con Track Motion:
[flash=425,350:20l7of86]
http://www.youtube.com/v/6DhPDbHe7wY[/flash:20l7of86]
 
De todas formas, el vídeo que me ilustras arriba es diferente, no ya porque no se muevan las nubes, sino porque la cabina del avión es un "objeto 3D" y Vegas no maneja objetos 3D. Si puedes manipular fotos 2D en 3 dimensiones (girarlas, voltearlas, etc), que es distinto.

Creo que lo que necesitas es combinar esto: https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=43526.0 con la función que tiene Vegas para emparentar las pistas (la del avión y la de las nubes) y hacer un movimiento simultáneo y paralelo.

Hola jorge, ¿podrías confirmarme si ese script está colgado en "descargas" en esta web o por contra dónde encontrarlo?

Siempre que edites al exportar vas a tener que elegir en qué formato lo harás y perderás calidad con respecto al original, eso no tiene vuelta de hoja. Ahora bien, siempre podrás exportar con mínima compresión y perderás poca calidad en ese proceso, y también podrás elegir un códec que no conlleve demasiada pérdida.
 
En cuanto a editores gratuitos, el clásico quizás sea Windows Movie Maker, que lo trae el propio XP. Yo no he probado ninguno, para serte sincero, pues el que utilizo es de pago: Sony Vegas. Pero podrías pasarte por aquí y examinar las 3 páginas de videoeditores gratuitos (algunos son videoeditores "generales" que te hacen de todo) a ver si te convence alguno: http://www.softonic.com/windows/video-editores-gratis

Siempre que utilices un codec para comprimir vas a perder calidad. Te comento esto para que desde un principio tengas ese concepto claro. Ahora bien: algunos codecs comprimen mejor que otros. DivX o Xvid son codecs con una muy buena relación calidad/espacio ocupado. Softwares para comprimir hay a montones...

Utilizo DivX para renderizar con Vegas un AVI. Luego el mismo archivo lo intento cargar y no me deja. Después de seguir los consejos de cambiar el FourCC, me abre el vídeo, pero el audio MP3 no. Con VideoInspector (que es como el Gspot) me dice que el audio es: "MPEG1 o 2 Audio Layer 3". Lo busco en san google, me remite a este codec: http://www.free-codecs.com/MPEG_Layer_3_Codec_download.htm, me lo bajo, lo instalo y arreglado. Espero que os sirva a vosotros.

Ha pasado casi año y medio desde que brindabais con la presencia de Maikel. Hoy veo que hace 5 meses que no se conecta (https://videoedicion.org/foro/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1569)

yo personalmente siempre le he tenido aprecio y admiración. Ha hecho mucho por esta web. Ha sido siempre un gran pilar. Creo que es como mirar un puzzle, y ver que falta una pieza. Ignoro los motivos... no quiero pensar nada malo. Simplemente que la vida de las personas pasa por varias etapas. Yo mismamente estaba entre los 10 que más tiempo se conectaban y desaparecí del mapa por un tiempo, y ahora he vuelto de forma moderada. En fin.... creo... simple y llanamente... que... en ocasiones como ahora...  me acuerdo de él y ... en definitiva... lo echo de menos por aquí.
 
Es lo que tiene ser una persona entregada, dispuesta, solidaria, cordial, educada, sensata y ... sonriente y positiva, como su avatar.

Que se imparta justicia, aunque no devuelva la vida de quienes ya no están por culpa de estos asesinos. Me uno al sentir general.

Cita de: "sonido_efectivo"Tengo un pequeño problema con el preview de Vegas 7, la visualizacion se ve entrecortada, y aunque le cambio la resolucion del vizualizador al rato vuelve a entrecortarse

Esto te ayudará, creo: https://videoedicion.org/foro/index.php?p=119355#p119355

Aquí explico mis experiencias con Foto-Mosaik, otro soft para lo mismo. Gratis y con más funciones añadidas. https://videoedicion.org/foro/index.php?p=225200#p225200

Sí, muy cierto, es muy particular de cada uno. En eso consiste, en comentar a cada cual que atajos consideran básicos en su edición, esos que le permiten una edición dinámica. Yo por ejemplo empleo la barra espaciadora continuamente para darle al PLAY. Me resulta más rápido que clicar con el ratón, pues en la mayoría de los casos se convierte en un doble paso, pues tengo previamente que arrastrar o cerrar una ventana que me oculta la botonera de reproducción.
 
Aunque no es teclado, también utilizo la rueda del ratón (scroll) cuando tengo Pan/Crop abierto para manejar el zoom y ampliar o reducir si lo necesito: es más rápido.
 
Venga, yo ya he abierto la veda. Si se me ocurren más atajos útiles os lo comento.
 
Saludos  

Te agradezco el aporte landidiego, pero no necesito saber todos los atajos de teclado posibles, sino tan solo listar los atajos "personales", los que más usais, aquellos que os ahorran tiempo de edición. Yo particularmente abuso del ratón, es mi defecto. De todas formas le echaré un vistazo. Gracias otra vez. ;-)

Ya se que gustan las preguntas concretas (a mí el primero) pero dado que en un mes me dispongo a realizar un proyecto gordo, al menos para mí, que consiste en montar más de 8 horas de vídeo y más de 1000 fotos acerca de un vacaciones que he hecho con par de amigos a Polonia e Irlanda...
 
...ahí va la pregunta:
 
ATAJOS DE TECLADO PARA GANAR TIEMPO EDITANDO. Es decir, sería interesante si este hilo reune los atajos de teclado más utilizados, los que ahorran más tiempo... no me interesa, "yo me se éste en concreto", sino que me gustaría no abusar tanto del ratón, hacer una edición más dinámica y comentarais vuestro uso del teclado habitual mediante el cual considerais que ahorrais mucho tiempo editando.
 
PD: No vale decir Ctrl+X, Ctrl+V y Ctrl+C. Esos los sabe todo el mundo. Y ya se que hay unas pegatinas para el teclado... pero más bien es por concretar los atajos más útiles o utilizados. A ver si hay suerte y tiene buena aceptación este hilo, porque a mi juicio lo considero muy útil.