Me tarda 5 min porque es un AVI DV tipo 1 (no se, si 1, si 2, si venticatorce...) y pesa 12,6GB, usease, 1 hora = 1 cinta minidv.

Si estás en lo cierto, mi caso es el segundo, sólo que si cancelo, como lo he estado haciendo cada día que reabría el proyecto para seguir editándolo, no he notado hasta ahora ninguna lentitud apreciable por ello.

Creo que no pillais lo que realmente quiere decir Xarqus: "...que le inviteis ya a una rubia bien fría, caramba..."  


¡¡ Ahí va esa !!
(Topillo la lanza desde un extremo de la barra deslizándola al viejo estilo western)   

¿para qué sirve realmente? ¿por qué cada vez que abro el proyecto para seguir editándolo tengo que esperar unos 5 min hasta que llegue al 100%? ¿lo puedo cancelar sin problemas? ¿puedo desactivar esta opción o es necesaria?

Me parecen realmente interesantes la lluvia de opiniones vertidas en este hilo, además de dispares y diversas. Si nos ceñimos al origen del post, estamos hablando de la interfaz de Vegas. Resulta que no encaja en el mundillo PRO por tener ventanitas y botones Windows. Es como una fiesta de gala de afamados pintores, donde invitan al talento novel, y éste, por no ir en traje chaqueta, sin mirar y analizar su obra pictórica, es ignorado por el resto de la élite. Pero... ¿debe ir el pintor con ropa de calle o realmente desentona y debía ir trajeado? ¿debe Vegas valerse de los argumentos que le dan fama?¿o debe cambiar su fachada para ser más y mejor considerado, o por lo menos, tenido en cuenta? En este punto le doy la razón a nuestro compañero que ha iniciado este hilo. Veamos: estamos VENDIENDO un producto, y tenemos que venderlo dentro de un mundillo PRO. Pues tenemos que ajustarlo a esa demanda, SIN alterar las verdaderas y magníficas cualidades que han hecho de este software que su renombre llegue hasta esas altas cotas. Miren, yo trabajo en la administración pública, y puede ir vestido como me de la gana, pero soy consciente de que doy una imagen de la administración que respaldo, y trato de cuidarla.

¿pero Sony realmente quiere introducir Vegas en ese marco? yo creo que no. Como bien ha comentado Xarqus, tienen suficiente potencial para vender un producto en ese mercado, y si Vegas no es un referente hoy día, es porque no han querido, porque han preferido orientarlo al mundillo particular y semipro (o pro, a pequeña escala) Si quisiesen vender un producto para ese mundillo, para empezar a lanzarlo quizás les bastase con cambiarle la interfaz a Vegas, añadirle alguna función más

Cita de: Joseba1 en 15 de Noviembre de 2008, 12:00:59
(tratamiento de archivos nativos de medios profesionales, manejo de 3d en un entorno más profesional, con más posibilidades de manejo, mejoras en el tratamiento de luminancia y crominancia, modos de importación exportación de ficheros 2,3,4,5,6K, etalonaje industrial...)

y llevar una campaña de marketing agresiva (voy a decir una majadería: darle bombo a que Steven Spielberg ha montado su última película con ese software profesional por ejemplo) La fama y la tontería dicen mucho en ese mundillo, como en cualquier otro sector: si fulanito ha hecho esto, tiene que ser bueno.

Mientras tanto, a mí personalmente no me da verguenza decir que uso Vegas (creo que en este post a nadie le da) y en tanto no saquen un producto con mejor cara, seguiremos ofreciendo los resultados, unido a su potencia, fiabilidad y rapidez, como los mejores atributos que lo hacen tan bueno como cualquier otros, muchos incluso más caros.

Subido Día 1, que faltaba.

Visitamos Bialystok, en la parte oriental de Polonia, cerca de Lituania y Bielorrusia. El conjunto del parque y palacio de Branicki es el principal atractivo, además de la catedral. Tiene algunas edificaciones religiosas realmente imponentes, y hace un frío del carajo!!


Sigo editando...

Gracias por compartir tus proyectos Xarqus. Demuestra algo que muchos ya conocemos, y son las ganas de colaborar, ayudar y ejemplificar como se pueden hacer cosas interesantes de una forma sencilla. Muy bien.  

Me gustó mucho, es muy original. Lo único que no he entendido a veces es el abusivo uso del zoom out, zoom in, por lo demás es una maravilla. Enhorabuena por este estupendo trabajo.

Sólo falta que alguien tenga la valentía no ya de cortar este hilo, sino de acertar en qué intervención ha de ser cortado, para llevarlo a la cafetería x-D

Ahora mismo me está surgiendo nuevamente este problema. Si cierro y abro vegas, puedo renderizar bien... pero como en mi proyecto utilizo más adelante las mismas transiciones adorage vitascene, vuelve a liarse el programa. Ignoro el por qué, pero presiento que se debe a un problema de memoria, como que no libera la información de la transición que renderizo anteriormente... o algo así. Solución: la tediosa labor de renderizar por partes. Renderiza hasta la transición. Cierra-abre Vegas. Y renderízala ahora. Verás como si te funciona. Así sigues renderizando tu proyecto entero por partes: 1º parte sin transición, cierras-abres, 2º parte con transición,.... etc....

Luego tienes que utilizar un software para unir las partes SIN recomprimir: Virtualdub o TmpgEnc, según sea AVI o MPG.

Los adultos tenemos formas distintas de ver las cosas que los niños. Lo que nos llama la atención de los niños precisamente es eso: su punto de vista, cómo ellos exlican un concepto según el esquema conceptual que tienen a esa corta edad. Así, se producen afirmaciones tan cómicas que despiertan nuestro interés.

También nos inspiran ternura. Habrá que jugar con ese papel. Aquí sí que se puede trabajar con cámara lenta, música sentimental... o si la acción es divertida, lo contrario. Hay que intentar destacar las "gracias" que hacen, pues quizás sea lo que pueda captar el interés de la persona adulta. Algunos de los recursos enunciados en mi anterior post pueden valerte igualmente para lo que te propones.

Un saludo.

Cita de: XarquS en 15 de Noviembre de 2008, 05:02:12
Ahora me paso al otro lado haciendo una pregunta: ¿saben o podrían decirme como captar la atención del público en un video, por ejemplo de niños, sin hacer uso de efectos?

Esto que te voy a decir es meramente un opinión personal: a un niño lo que le atrae es el juego, pero un vídeo no suele serlo.Quiere decir que habrá que hacerlo llamativo, vistoso, curioso,sorprendente.... ¿pero sin efectos? se pone la cosa más complicada.

Podemos utilizar recursos muy televisivos como repetir la jugada (cuando ha ocurrido algo cómico), aumentar la velocidad de reproducción quizás les resulte gracioso (ver como las personas lo hacen todo corriendo x-D) o incluso la función del reverse (habrá niños que se partan de risa viendo determinadas acciones como ocurren al revés) Este último recurso visual juega con la sorpresa, pues todos incluidos ellos estamos acostumbrados a ver e imaginar como se desarrollan las acciones "hacia delante" y "no hacia atrás" de manera que nos causa sorpresa y admiración verlo. Los efectos sonoros también son muy importantes, incluso el incluir las típicas de risas de fondo si es que en tu vídeo procede.

Creo que también es conveniente participar de susintereses para que tu vídeo les llame la atención: si ellos ven tal dibujo animado, juegan con tal juguete, y escuchan o cantan tal canción del colegio o de suserie favorita (últimamente videojuego :-S) ... incluir elementos de ese tipo en tu vídeo puede atraer su atención. Por supuesto ellos en la escuela aprenden muchas cosas pero también recuerdo el color como algo muy presente en la infancia, en la decoración de la clase o en su propia mochila sin ir más lejos: rotuladores, lápices, ceras... (a mí me mandaban colorear los dibujos sin salirme de la silueta, p.e.) Habrá que invertir algo de tiempo de edición en conseguir un vídeo llamativo en ese aspecto.

En cuanto a la narrativa, una posible voz en off p.e., habrá que poner especial cuidado en el lenguaje utilizado: claro, sencillo, pausado, buena entonación, no sexista (esto último está de moda jeje) etc.

Modifico: ups! acabo de leer tu pregunta otra vez, pone "de niños", no "para niños"... bueno, ya que le he dado a la sesera, lo dejo puesto en lugar de borrarlo  

Cita de: RAULOIDE en 11 de Marzo de 2008, 16:29:54
Si te sirve de consuelo langostino a mi me pasa algo similar ya que agrego transiciones de PRODAD a mi linea de tiempo de Sony Vegas 8 compuesta por fotografias lo previsualizo y me quedo asombrado de lo bonitas que son. Gnero el video y soprendentemente no me realiza ninguna de las transiciones. Veo como temblor de imagenes donde deberian aparecer las transiciones PRODAD. ¿Os pasa lo mismo?

A mí me ocurre lo mismo, pero tengo un truco. Cierro Vegas y lo vuelvo a abrir, y entonces renderizo. Es como si se hiciera la pich.... un lío o algún asunto de memoria... no se...

Cita de: jau en 14 de Noviembre de 2008, 14:26:56
...sobre todo me ha gustado saber que programas utilizabas tú, cosa que XarquS y Topillo mucho hablar y no decir nada de lo que yo preguntaba

Sorry, tienes razón. Así que por alusión directa y poco elegante te cuento que soy usuario de Sony Vegas desde laversión 4 y que hasta hoy ha cumplido con todas mis expectivas, y sigo pensando que me viene grande. Las limitaciones las pones tú realmente,pues un software como éste te permita hacer de todo en lo que a edición se refiere. Si hablamos de otros efectos, y mil maravillas vistosas que se ven en muchos vídeos habrá que acudir a un programa que "no" sea de edición (hay que tener claro ese concepto de "software de edición")

Saludos

Sin lugar a dudas Sony Vegas. Tiene todas las virtudes, aún hoy no le encuentro límites en la edición. Aquí encontrarás muchos votos a favor y el mejor foro en castellano de toda la red, frecuentado por personas dispuestas a ayudarte con tus dudas en todo momento. (no me llevo comisión, ¿eh? jeje)