En el explorador de windows vete arriba en herramientas->Opciones de carpeta_>Ver-> ahora deshabilita la casilla "ocultar las extensiones de archivo...". Ahora ya te aparece la extension .vob que la tienes que cambiar por .mpeg
SALUDOS

Me he leido los distintos post que hay en el foro sobre parent-child, sobretodo el de collage de Compasivo y despues de varias horas de pruebas no consigo que me salga el siguiente efecto:
Es sencillo, quiero poner dos fotografias en tres dimensiones, una de ellas una mascara de una persona (pista 1) y esta se ve sobre otra fotografia de fondo (pista 2) y moverse en tres dimensiones todo esto. Yo creo tres pistas, una superior vacia en modo 3D Source Alpha y dos mas abajo (dependientes de la de arriba) con sus correspondientes fotografias tambien en mono 3D source alpha. A las dos pistas de fotos les modifico el parametro del eje "z" en el Track Motion poniendoles diferentes valores. Por ultimo vario el Parent Motion de la pista principal y NA de NA. Se me mueve todo el proyecto pero las dos fotografias aparecen en el mismo plano, no en tres dimensiones.
No se si me he explicado bien, pero si alguien me ha entendido a ver si me puede echar una manita. Creo que se me escapa algo, aunque yo he seguido todos los pasos de compasivo.
SALUDOS

Marx creo que tienes un buen cacao de conceptos. Te lo intentare poner clarito:
HDV se refiere mas bien al codec de compresion (resumiendo un poco).
Hay camaras que grabasn en disco diro (HD), otras en DVD, y otras en cintas (como la mia).
Al ser soportes diferentes, muchas veces usan codec diferentes para grabar. Las mejores en general son las que graban en cintas y las peores las que graban en DVD directamente debido al codec pues caben menos datos de video en un DVD que en una cinta.
Con vegas puedes editar HDV sin ningun problema, solamente te limita la potencia de tu maquina. Para editar con soltura necesitas un buen equipo, pero fijate abajo y veras que mi equipo no es nada del otro mundo y edito hdv.
En cuanto a los links de tus camaras no he tenido tiempo para verlos (en un rato lo intento y te comento), pero la compra de una camara es muy personal, no todos le exigimos lo mismo, ni tenemos el mismo presupuesto, ni la vamos a usar para lo mismo, etc... aunque te digo que si quieres editar en HDV es para adelantarte un poso al futuro y guardar tus videos editados en cintas hasta que salgan grabadores y reproductores de sobremesa adsequibles a nuestros bolsillos ( un año aproximadamente). Hasta entonces solamente los puedes ver en tu ordenador.

Por ultimo, creo que tu mayor confusion es mezclar HDD con HDV: una cosa es que la camara grabe el video en un disco duro integrado (HDD) y otra cosa el que lo haga en alta definicion(HDV). Son dos conceptos diferentes aunque no incompatibles.
SALUDOS

Buenas. Respondiendo a tus preguntas:
1. MiniDV  graba en formato dv que no es mas que un avi. HDV graba en mpeg2 aunque algunas camaras muy nuevas que estan saliendo parecen que utilizan otros codec de compresion.
2. En cuanto a la marca, yo solo puedo opinar de Sony. Las dos ultimas camaras que he tenido son de esta marca y me has dado muy vuen resultado en cuanto a calidad. No digo que las JVC y las Panasonic no los den.
3. La resolucion del HDV es mucho mayor que el dv:
      HDV-->1920x1080 o 1440x1080
      DV----> 720x576 (formato pal)
por tanto hdv es como si pusieras 4 pantallas dv juntas.
4. El vegas te generara el archivo que tu quieras (avi, mpeg1, mpeg2, wmv,etc) a partir del video de partida que uses ya sea avi, mpeg, wmv o cuanquier otro codec. Por tanto puedes crear cualquier formato de video a partir de uno de alta definicion.
5. Todas las camaras usan compresion para grabar en las cintas. Dv es un archivo comprimido en formato avi y hdv usa la compresion mpeg con hasta 25 mb/seg y las resoluciones antes dichas.
6. No entiendo porque creas un archivo avi con vegas para luego tratarlo con Architect si este te lo va a comprimir en mpeg2 para poder grabarlo en un dvd. Crea directamente el archivo mpeg2 con el vegas en formato pal o ntfs segun tu sistema y asi evitaras que Architect te vuelva a recomprimir el video con la consiguiente perdida de tiempo.
7. El CCD (Coupling Charge Device) es el tipo de sensor de la camara capaz de captar la luz y transformarla en una señal electrica por tanto en datos bits. Mientras mas Mpx tenga el sensor mejor calidad de video te dara pues mas resolucion tiene. Mi camara anterior era una Sony con 3 Mpx que me daba unas imagenes muy nitidas y luminosas.

En cuanto a tu pregunta sobre que camara comprar depende del presupuesto. Las camaras HDV son mas caras, Las Dv mejor si tienen tres CCD ya que son mucho mas luminosas y generan menos ruido en las imagenes. Si tienen un solo CCD, mejor que sea de 3 Mpx y ademas creo que las que tienen disco duro graban en mpeg2 no en avi (DV) por tanto pierden calidad de imagen por la compresion. A mi personalmente me gusta mas las de cintas minidv (2 € cada cinta mas o menos). La mia es HDV y ademas graba en una cinta minidv. Ademas las camars hdv como la mia pueden tambien grbar en formado DV.
Lo demas es recopilar algo de informacion por internet de esas camaras y consultarlo con la almohada .
SALUDOS

Tu disco C seguramente estara saturado. Aunque escojas el destino de tu proyecto en el disco D, Architect utiliza archivos temporales en C que cuando haya terminado de crear el DVD los copia a tu destino (osea el disco D). Tienes que irte a preferencias->Burning y aqui modifica la ruta de archivos temporales. Create una carpera temp en el disco D y ponle esa ruta.
Saludos

Es importante que copies las fotos del cd y las pases al disco duro. Trabaja desde el disco duro del pc. He hecho una pequeña prueba para que veas la diferencia de renderizado con dos resoluciones diferentes. 1 foto con movimiento con pancrop y 10 seg de video da:

1166x778-72ppp renderizada a mpeg2 720x576----->31 segundos
292x195-72 ppp renderizada a mpeg2 720x576------>15 segundos

por tanto lo importante a tener en cuenta es la resolucion de las fotografias, ademas del numero de pistas que vayas mezclando y los efectos y transiciones que añades.
SALUDOS

7 capas de imagenes me imagino que te refieres a 7 pistas con fotografias. Usando Parent-Child el tiempo de renderizado aumenta muchisimo. Yo tambien he hecho pruebas con el mismo efecto pero con tras pistas y me tardo 4 horas renderizar aproximadamente 1 minuto (P.IV, ram 1 Ghz ...).
Lo unico que puedes hacer (que no sea cambiar de maquina) es bajar la resolucion de las fotografias. Si no vas ha hacer zoom sobre ellas ponle un tamaño parecido a la resolucion del video (pal o ntfs). Cualquier programa de edicon de imagenes te permite modificarle la resolucion (por supuesto el photoshop te lo hace automaticamente, simplificando mucho la tarea cuando son muchas fotografias, pero es algo mas complicado de usar).
SALUDOS

¿Lo estas guardando en AVI sin comprimir? Es una locura. Eso pesa muchos megas. Tienes que guardarlo en mpeg2. Los archivos avi sin comprimir ocupan varios cientos de megas un minuto solo de video y tu disco duro no es capaz de leer a esa velocidad. Si quieres guardarlo en avi utiliza compresion divx.
SALUDOS

Como dice rdeluis, en el formato hdv cambian dos cosas: la resolucion y el bitrate. La resolucion es 4 veces superior al DV (1920x1080 o 1440x1080 para hdv y 720x576 pal para dv). Por tanto el hdv es como si pusieramos 4 televisores 2x2 de un video dv. En cuanto al bitrate, el dv tiene tasas de transferencia cercanas a 9000 mientras que la alta definicion usa hasta 25000. Es por lo que un video de alta definicion tiene una calidad muy superior a DV convencional. Como dice Thekillhaa, cuando ves uno en hdv te quedas pasmao, el dv te parece de mala calidad (aunque no lo sea).
Las cintas pueden ser MiniDv convencionales o otras de mayor coste como las HD-DVC. Mi camara usa cintas miniDV estandard (2.5€), eso depende del modelo de la camara.
En cuanto a la edicion, si es verdad que lo suyo sea editar con un equipo preparado para la alta definicion, pero si miras en mis post, yo edito con un equipo convencional sin ningun problema siguiendo algunos pequeños trucos (es muy sencillo). Eso si, el resultado solo se puede ver en el ordenador, a la espera de que salgan las grabadoras HD-DVD o las Blue-Ray. Mientras almaceno mis videos editados de nuevo en cintas.....y a esperar.
SALUDOS

Algun valiente que quiera hacer mas pruebas. Sera agradecido 
A mi tambien me interesa comparar ambas versiones.
SALUDOS

Te mando un pequeño resumen de los nombres que uso para cada region, no se si te aclara. En cada tierra se llama a las cosas con diferentes nombres.
Saludos

Esos dientes de sierra aparecen cuando reproducimos un video entrelazado en un monitor (pc) o televisor progresivo. Los televisores TFT si son capaces de reproducir progresivo (no se si es tu TV) y supongo que se puede configurar en la television. Otra causa que se me ocurre es que vegas esta cogiendo la pista de video en un campo no correcto. Pincha el archivo en el timeline y en propiedades (field order) cambiale el campo lower o upper field, haz esta pequeña prueba.
SALUDOS

Haz el proyecto con la transicion dissolve que trae por defecto. Una vez que tengas el proyecto con estas transiciones selecciona toda la pista que contiene estas transiciones (te colocas en el primer video y con el boton dcho del reton le das a seleccionar pistas hasta el final). Ahora con todo seleccionado solo tienes que arrastrar la transicion que quieres poner en todos los videos hasta esta pista y se te cambiaran automaticamente todas las transiciones.
SALUDOS

Estas pruebas son con el mismo archivo que antes pero en vez de partir del formato HDV parto del DV. Calidad la mejor, bitrate 9000 y audio estereo. Ordenador P,IV 3.2 Ghz, 1 G de Ram. El video es el mismo :

Archivo dv de 40 segundos, limpio sin ningun efecto ni transicion:
Vegas 6 ---->42 seg
Vegas 7 ---->42 seg

Mismo archivo con filtro color corrector:
Vegas 6 ---->1 min 05 seg
Vegas 7 ---->1 min 08 seg

Apenas aprecio diferencias de tiempo entre ambas versiones en DV. Los tiempos son casi 4 veces menos que el mismo video en HDV. Claro que en HDV tengo 4 veces mas de resolucion.
SALUDOS

Se me corto la conexion. Empiezo:
Supongo que ves el video entrelazado cuando lo reproduces en sl ordenador. Es normal. Los videos que hacemos para grabarlos en DVD se salon son entrelazados, ya que estos reproductores solo admiten videos entrelazados (muy pocos admiten en progresivo). Por tanto para reproducir en el pc te recomiendo un reproductor que desentrelace bien estos videos. Yo uso Media Player Classic (creo que esta en la pagina de descargas de videoedicion). Este suele reproducir muy bien los videos entrelazados eliminando los dientes de sierra a los que tu te refieres. Pruebalo. Otra posibilidad es crear el video con vegas en formato progresivo, pero si luego haces la autoria supongo que el Architect (u otro) te lo volvera a renderizar en videoentrelazado.
Saludos