He mirado las características del sensor y en efecto, el fabricante indica que graba nativamente en 6K.
https://www.samsung.com/semiconductor/image-sensor/mobile-image-sensor/S5KHMX/

Es posible que con alguna actualización de firmware, hayan mejorado las prestaciones para grabar en 8K.

Cita de: miel1969 en 24 de Enero de 2021, 16:43:25¿Por qué no lo incorporan otras cámaras u otros sistemas?

Pues supongo que eso obligaría a los fabricantes a incorporar un procesador superior. Un coste que no se podría asumir en modelos más económicos.

Por otra parte, grabar en 8K es un gran reclamo publicitario, pero no es una idea tan buena: reescalar a 8K desde resoluciones inferiores en el propio móvil nunca ofrecerá una calidad comparable a la obtenida en posproducción; por no hablar del mayor espacio de almacenamiento requerido.

Saludos.

No es una pregunta tonta, ¡ni mucho menos!.

A mí también me sucede, sobre todo trabajando con Photoshop:
Abro una imagen desde el disco "D", la edito y la guardo en el disco "E".
Abro la siguiente otra vez desde el disco "D", pero la memoria del programa hace que abra en la última ubicación en que se trabajó (que es el disco "E"), lo que obliga a unos cuantos pasos extra para indicarle la ruta correcta.

Hasta lo que yo conozco, no es posible modificar este comportamiento, común a casi todos los programas.

Saludos.

Bienvenido miel1969.

Las especificaciones del Xiaomi Mi 10, según el fabricante:
https://www.mi.com/global/mi-10-pro/specs/

Son de que graba en 8K a 30fps.
La única referencia que encontré sobre de que reescale desde 6K, la encontré en este vídeo de YouTube:

que no ofrece datos sobre el origen de esa afirmación.

El escalado hacia abajo (4K, 1080, 720) lo hace sin problema, como figura en las características; así que en teoría también sería posible un escalado hacia arriba en tiempo real.

Pero sin más datos, todo ésto es simple conjetura.

Saludos.

Prueba a capturar con VirtualDub2, bueno, eficiente y gratuito.
http://virtualdub2.com/

Si funciona, fin del problema.
Si no funciona, avisa y buscamos soluciones.

Saludos.

Bienvenido Faro miguez.
Pues es muy difícil saber la causa, sobre todo porque dices que ayer funcionaba y hoy no.
Ahí lo más sensato habría sido restaurar el sistema a un punto anterior y no andar probando todas las soluciones que andan por Internet, porque en ocasiones son tan discutibles como contraproducentes.
Si además instalas y desinstalas programas, aumenta la posibilidad de que todo se complique, y que no se pueda saber dónde estaba el origen del problema.

Lo único que se me ocurre es que revises los drivers de la gráfica. Puede que se hayan actualizado automáticamente y a veces la última versión no es necesariamente la mejor.

Prueba también a llevar el material a otro ordenador que funcione bien, y comprueba si allí también se repite el problema.

Saludos y mucha suerte.

Por partes:

Cita de: Gestalt73 en 21 de Enero de 2021, 19:22:15El problema es el TBC, el corrector de tiempo base.

Más bien es la solución.

Cita de: Gestalt73 en 21 de Enero de 2021, 19:22:15Han desaparecido todos los problemas de ruido de croma, parpadeo de la imagen, desajuste de sonido e imagen.

El ruido de croma desaparece porque muchos grabadores tienen un reductor de ruido integrado. Generalmente esa reducción se puede activar o desactivar desde el menú de ajustes.

Cita de: Gestalt73 en 21 de Enero de 2021, 19:22:15Todo perfecto salvo que ha aparecido una línea blanca discontinúa en la parte superior

Son líneas que usaba la Tv analógica para los sincronismos, el teletexto y otras guarrrerías electrónicas. Los antiguos televisores de tubo hacían overscan y ocultaban esas líneas.

Ahora son visibles porque se captura el fotograma completo.
Se soluciona enmascarando en negro unos pocos píxeles de altura.

Saludos.

Convendría retirar las páginas que ya no existen o ya no albergan ese contenido:

http://www.koumis.com/soundfx.htm
http://www.a1freesoundeffects.com/noflash.htm
http://www.webplaces.com/html/sounds.htm
http://www.acoustica.com/sounds.htm
http://www.f7sound.com/snd.htm
http://www.specialoperations.com/Multimedia/sounds.html
http://www.prankcallsunlimited.com/freesoundeffects.htm
http://simplythebest.net/sounds/WAV/sound_effects_WAV/
http://www.ljudo.com/default.asp?lang=tSpanish&do=it
http://www.meanrabbit.com/wavhtml/wavepage.htm
http://www.autospeak.com/library.htm
http://www.flmnh.ufl.edu/natsci/herpeto ... ccomm.html
http://4wheeldrive.about.com/od/soundswavefiles/
http://www.sounddogs.com/start.asp


Y actualizar las que han cambiado de enlace:
http://www.stonewashed.net/sfx.html ahora es
https://www.soundeffectsplus.com/

http://www.dramaticpublishing.com/FreeSoundEffects.cfm  ahora es
https://www.dramaticpublishing.com/free-sound-effects

Saludos

Bienvenido sUPER S.
Deberías poner capturas de Premiere y de After para comparar.
Otra cosa: ¿El vídeo tiene canal alfa?.

Saludos.

Echa un ojo a este hilo, donde se comenta algo parecido:
https://videoedicion.org/foro/captura-analogica-digitalizacion/recomendacion-capturadora-vhs-para-mac/msg484886

Saludos.

Sólo por aclarar conceptos: las tomas SCART admiten tanto de entrada como de salida, video compuesto, S-Video y RGB.
Dependiendo del aparato, puede tener activa una u otra. Los modelos más sencillos sólo tienen la de video compuesto. En otros se activa o desactiva por menú.

Saludos.

Cita de: valiyol en 16 de Enero de 2021, 18:19:16se puede intuir que la de Svideo da mas nitidez y contraste a la captura

Cita de: valiyol en 16 de Enero de 2021, 21:20:40La de la izquierda es video compuesto, la de la derecha con "rejilla" es la de S video

Pues ahora es cuando no entiendo nada, porque la que yo veo con más calidad es la de la izquierda.

Hay una idea muy extendida de que se obtiene más calidad con la captura por S-Video, pero sólo es así trabajando con reproductores y capturadoras profesionales; en sistemas domésticos no hay diferencia.

Saludos.

Acabo de hacerle a mi cuñada el álbum de sus bodas de oro (con excelente resultado) utilizando Fotoprix.
https://www.fotoprix.com/es/fotolibro-album-fotos-digital/web

El programa de descarga es sólo para Windows, pero tienen una versión online, en el que se trabaja desde cualquier navegador.

Saludos.

No me aclaro.
La imagen de la derecha se ve difuminada y con rejilla.
La de la izquierda está bien.

¿Cuál es la capturada por Compuesto y cuál es la capturada por S-video?.

Saludos.

Son programas muy diferentes.
MPEG Smart Renderer es para recortar escenas de un vídeo sin recomprimir.

Video Mastering Works es un editor de vídeo "normal", al estilo de Vegas, Premiere o FinalCut.
Varias pistas de vídeo, gráficos, efectos para luego exportar a otro formato.

Puede que tenga alguna opción para exportar sin recomprimir en caso de edición sólo al corte, pero no la veo en las características.
https://tmpgenc.pegasys-inc.com/en/product/tvmw7.html

También ofrece versión de prueba, así que puedes comprobarlo tú mismo.

Cita de: miguelsat en 15 de Enero de 2021, 16:30:42parece interesante, lo malo es que es trial y solo dura un mes

En estos tiempos del todo gratis, puede que 69,95 dólares parezca mucho dinero, pero con lo que te ahorras en tiempo, frustraciones y dolores de cabeza, es regalado.

Saludos.

Aquí un pequeño vídeo en el que se ve cómo trabaja: