Bienvenido cheperun.

Una forma sencilla es duplicando el vídeo original (sin la máscara de relleno), colocándolo en una capa superior con opacidad 0 y luego en el punto donde quieras que reaparezca la imagen original, añadir keyframes e ir subiendo la opacidad hasta el 100 %.

Seguro que hay formas más sofisticadas, pero ésta funciona.

Saludos.

No hombre, no, claro que no me ofendo.

Pero entenderás que en un foro como éste, hay que cuidar la profesionalidad de los consejos, sobre todo en aspectos tan sensibles como el audio de una retransmisión.

Dicho ésto, si a tí te sirve esa solución, ya está. Punto final.

Saludos y mucha suerte.

Me alegro de que haya funcionado todo, pero no puedo estar de acuerdo en mostrarlo como un acierto.
Es una chapuza con la que has zafado y punto.

CitarHe podido conectar 2 micros a una entrada XLR sin problemas.

Siento discrepar, pero no es así.
No has podido controlar la ganancia de cada micro por separado porque comparten canal, ni ajustar la ecualización, ni la compresión, ni el corte de graves, ni el paneo, ni el muteo, ni hacer un Solo para los auriculares por separado. Lo que hayas hecho a uno se lo has hecho al otro.

CitarSin problema con que las entradas sean balanceadas o no.

Has perdido frecuencias por cancelación de fase y has duplicado el nivel de ruido.
Seguro.
No es una opinión, es pura electrónica y acústica.

CitarSe escucha genial.

Según tus orejas.

CitarPOUCOPELO. Tu primera respuesta fue la correcta. Después sólo mareamos la perdiz, como me temía

Si llamas marear la perdiz a explicarte la forma correcta de hacer las cosas, y advertirte de los riesgos de hacerlas mal, pues ni una palabra más.

Saludos.

No pasa nada.
Lo importante es que se haya resuelto el problema.

Saludos.

Pues eso avala mi hipótesis inicial: el vídeo está tan justito de calidad, que la recompresión extra de Instagram hace aflorar sus carencias.

Una cosa para no andar mareando tanto: ¿podrías darnos acceso a ese vídeo?, así podríamos analizarlo con detalle. Me refiero tanto al de Instagram como al que has exportado desde Premiere.

Saludos.

CitarNo se si me he explicado bien.

Te explicas bien, pero siguen faltando datos técnicos de los procesos.
De todas formas no creo que sacáramos mucho más en claro y es mejor resolver el problema aún sin saber la causa.

Citarse ve a una calidad estupenda en Pc's y dispositivos móviles

Demos por buena esa premisa, que nos lleva a que el problema está en Instagram.

Vuelvo a sugerirte que descargues el vídeo de la web, para analizarlo en el PC. Si en efecto está dañado, puede que hubiera un fallo al recomprimir, o que se hayan estropeado algunos fotogramas al subir el archivo.

Lo más sencillo sería borrar el vídeo y subirlo de nuevo, a ver si se repite el fallo.

Saludos.

Lo primero: haría falta comprobar si el vídeo de Instagram está pixelado en la web, o es un problema de reproducción en el móvil por alguna limitación de la conexión a internet o por el propio móvil.
Convendría que lo descargaras desde Instagram y analizaras el vídeo en ordenador.

Lo segundo: Dando por bueno que el vídeo está pixelado en la web, es imposible saber la causa sin ver cada uno de los pasos que estás dando, el formato del material original, la configuración del proyecto, los parámetros de exportación, etc.
Pero puedo aventurar una hipótesis:

La animación la has creado en After (1º paso de compresión).
La has editado en Filmora / Premiere (2º paso de compresión).
La has subido a Instagram (3º paso de compresión). El último y que suele ser el más radical.

Si has comprimido en un formato final de usuario como es el mp4, en cada paso se ha ido degradando la calidad, hasta el punto de que la tercera recompresión daña irreversiblemente el material.

Pero repito que harían falta más datos para juzgar con fundamento.

Saludos.

Citarestán invitados para este próximo domingo a una buena parrillada aca cerquita de donde vivo, costillar a lal brasa, bondiola , chorizos de cerdo  y morcilla vasca con nueces y pasas de uva. Todo regado con Malbec

¡¡¡Madredelamorhermoso!!!
Eso sí que es una oferta que no podrá rechazar, (como diría don Vito Corleone).

Lástima de esos 10.000 kilómetros que nos separan. En otra ocasión será, pero igualmente agradecido, de todo corazón.
Un abrazo.

P.S. Además, veo que es todo light, nada de calorías, ni de colesterol, ni de triglicéridos...

CitarNo se si haz probado el Topaz y cual es tu conclusión.

No, no lo he probado.

Es una de las cosas que tengo pendiente, para cuando aflojen las urgencias del trabajo diario.

Saludos.

Te contesto por privado.

Saludos.

Citarentre otras carpetas tengo una que aparece como mp4 que es lo que pasé por el mediainfo, cuyos archivos pesan muy poco y todos lo mismo 10,2 MB

Esos archivos los reconoce MediaInfo pero da unos valores muy extraños:
Hay un vídeo de 1 segundo que pesa 71Mb, uno de 11 segundos que pesa 10 Mb y otro de igual duración 549 Mb.
Si además no se reproducen en VLC, ni los carga Davinci, malo malo.

Citarsi estos los paso por mediainfo sólo me dice Formato:Quicktime y el tamaño del archivo, no genera más información

Si MediaInfo no ofrece más datos (duración, códec, bitrate, espacio de color, resolución, framerate, profundidad de bits, etc) es que no los hay, es un archivo con el apellido .MOV pero sin las características de un vídeo. Puede que sólo le falte el encabezado o puede estar muy dañado.

Posibles soluciones:

• Intentar la recuperación de archivos con otro programa. Hay montones de ellos, y puede que alguno de en la diana.

• Usar utilidades para repararar archivos de vídeo dañados. Programas como Stellar Repair for Video, que tiene cierta fama y ofrece una versión de prueba.

Reitero: mucha suerte.
Saludos.

Los archivos adicionales que hay en la tarjeta son miniaturas de la imagen, play lists, índices, datos de descripción del clip, etc. Su función más importante es que sirven para reproducir en la cámara, y para interpretar como un sólo corte en edición los vídeos que se trocean a 4 GB en grabación.

Los archivos "importantes" son vídeos H.264/MPEG-4 AVC, que deberían reproducirse sin problemas en cualquier programa sin necesidad de los adicionales.

Citarcada archivo pesa más o menos lo habitual para las duraciones grabadas

Eso no es garantía de que haya recuperado correctamente los vídeos.

Usa VLC (por ejemplo) para reproducir esos vídeos; y en caso de que no pueda, usa MediaInfo para ver si lo reconoce como video y no como un ladrillo.

Mucha suerte.

¿Con qué herramienta has hecho la recuperación?.
Porque si has recuperado los datos, pero no los vídeos, algo falla en el proceso.

Saludos.

Si no hay cabezales no hay desgaste de piezas en movimiento, así que 200 horas de uso no es una cifra abultada.

Saludos.

Me imagino que es una cámara de cinta, en la que se guardan internamente los datos de las horas de encendido y de uso del cabezal.
200 horas de cabezal es más bien poco (aunque convendría comprobar los mecanismos de arrastre).

Habitualmente los cabezales se revisan a las 500 horas y se reemplazan a las 1500.

Saludos.