Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Poucopelo

#4141
Vegas Pro / Re:calidades en autoria de dvd
13 de Julio de 2015, 14:17:24
Ahora si que no te entiendo.
Cita de: leyenda en 13 de Julio de 2015, 13:40:45
pero si el video que pongo en encore es hd si que lo codifica, por eso pregunto eso, en tonces a codificar con unos si y otros no, pienso que puede ser mejor partir de un mpg2, creo pero no lo se

Ya te he explicado, y en los hilos citados queda bien claro, que ni Encore ni Architect destacan por su calidad codificando de HD a SD, que lo mejor que puedes hacer es generar archivos mpeg2 SD perfectamente compatibles desde el programa de edición, o como hace Xarqus exportando un video master HD sin pérdida usando un codec de calidad como Canopus HQX y luego codificando a mpeg2 SD con TMPGEnc

Saludos
#4142
Vegas Pro / Re:calidades en autoria de dvd
13 de Julio de 2015, 13:00:16
Tanto Encore como Architect son programas de autoría, no son para recodifcar aunque pueden hacerlo.
Lo más lógico es darles los archivos Mpeg2 perfectamente adaptados para DVD, y ahí es donde puedes notar diferencias en función del bitrate, y del codificador que utilices.
Es un tema ya debatido en el foro:
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=87667.msg456249#msg456249
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=89335.msg465529#msg465529

La calidad la conseguirás exportando con los parámetros correctos, luego a la hora de armar la autoría; menús, navegación, etc. es indiferente que uses uno u otro, utiliza el que mejor conozcas.

En cuanto al tiempo de exportación ¿qué mas da mientras lo haga bien?. Deja el ordenador a trabajar por la noche y a la mañana estará listo.

Saludos
#4143
Por partes:

Cita de: pajarini en 11 de Julio de 2015, 22:33:55
el original está grabado en formato HDV, y la cámara lo convierte para la descarga a DV estándar.
Supongo que eres consciente de que estás convirtiendo un archivo HD a SD y perdiendo calidad ¿no?

Cita de: pajarini en 11 de Julio de 2015, 22:33:55
Hasta hoy no había tenido problemas de descarga, de ahí mi sorpresa
Tengo cargados los parches publicados por Pinnacle. ¿No podrían tener algo que ver en este asunto?

No sé decirte, no manejo Pinnacle, pero dado el historial que tiene el programa...

Para hacer un archivo de solo lectura:
Abrir el Explorador de Windows, acceder a la unidad y carpeta donde esté el archivo al que queremos cambiar los atributos, lo seleccionamos y pulsamos con el botón derecho del ratón.
En el menú emergente pulsamos en "Propiedades"



Marcas el recuadro y le das a aceptar. Así Pinnacle no podrá borrarlo.

Saludos
#4144
Estupendo que hayas resuelto el problema de salud.

Prueba a capturar con DVIO, y así no dependes de Pinnacle.
https://videoedicion.org/foro/index.php?action=dldir;sa=details;lid=149

El maestro maikel explica aquí algunos detalles de su uso:
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=86835.msg452942#msg452942
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=85966.msg450085#msg450085

Una cosa, el disco donde capturas ¿está en FAT32 o en NTFS?. Lo digo por el mensaje de "tamaño tipo no compatible".
Para que el programa no borre la captura, antes de cerrar el programa, modifica sus propiedades marcándola como de solo lectura.

Saludos y ya contarás.
#4145
Hola redone3000. Bienvenido.

Se agradece la intención, pero estás recomendando un programa que cuesta 25,95 dólares, cuando hace lo mismo que otros que aquí recomendamos, como Xmedia Recode, que hace exactamente lo mismo (y más) y es gratuito. De hecho el que tú sugieres tiene muchos menos formatos de salida.

Saludos
#4146
Cita de: mcuesta en 11 de Julio de 2015, 10:05:09
No entiendo aún lo que sería "sin comprimir" y si esto equivale en Pinnalce a " ningún procesamiento previo" al exportarlo.

Perdón por no explicarme bien.
Al decir "sin comprimir" me refiero a exportar con un códec intermediario sin compresión. El archivo que se genera será muy grande, pero no habrá perdido calidad alguna.
Luego al volver a importar los dos videos y unirlos, ya puedes exportar en el formato definitivo, en este caso MP4, así solo habrá un paso de compresión, y no dos.

Cita de: mcuesta en 11 de Julio de 2015, 10:05:09
Exactamente lo que hago es exportar con los mismos ajustes que sale de la cámara, es decir,  mismo contenedor (MP4), mismo códec  (H264) y  mismo bitrate (24 mgbs).

Si lo haces una vez estará bien, pero lo estás haciendo dos veces. El códec H264 es un códec con pérdida, cada vez que se exporta la calidad se degrada. Con bitrates altos la pérdida es poca, pero la hay, y es acumulativa.

Ese es el sentido de mi comentario: tu solución resuelve el problema pero tiene su pegas.
Si te funciona y la calidad te parece buena, no le des más vueltas y sigue con ella.

Sigo opinando que un programa que no permite exportar un proyecto de una hora no es bueno.

Saludos

#4147
Hola Sinfgar. Bienvenido.

Con la información que das es imposible saber qué está pasando.

A primera vista, hay dos problemas distintos e independientes: El de la gráfica por un lado, que sólo afecta a la fluidez de previsualización, y el de la poca calidad de exportación, que tiene su causa en una equivocada elección de formato, de resolución y/o bitrate.

Para poder opinar con fundamento necesitamos información. Usa MediaInfo en modo texto, copia y pega aquí los datos que salgan del video original y del resultante.
También las características del proyecto, y un pantallazo de la ventana de exportación de Premiere.


Esperamos tus noticias. Saludos
#4148
Se agradece la voluntad de ayudar, pero no creo que sea una buen solución, ya que el video final es una recompresión de unos videos ya recomprimidos, por lo que estás perdiendo calidad.
Tendría sentido si los dos fragmentos los renderizaras a un códec sin compresión, y luego el video completo a MP4.

Por otra parte, si un programa no te deja exportar un trabajo de una hora.... malo, malo, malo.

Saludos
#4149
Hola Persi. Bienvenido.

Estamos en Compresión y formatos de Alta Definición.
Deberías abrir un nuevo hilo en CAPTURA, porque es un tema absolutamente distinto del que aquí se trata.
Te recomiendo vivamente que antes eches un largo vistazo al apartado de documentación del foro, donde encontrarás repuesta a las preguntas que planteas.
Sin ir más lejos esta guía para capturar desde VHS
https://videoedicion.org/documentacion/article/captura-de-video-analogico

Saludos
#4150
Hola Nashgot. Bienvenido.
El presupuesto que manejas es escaso, pero no debes preocuparte por eso.

Lo más importante es que sepas manejar correctamente y sacarle partido a la máquina que tengas.
Un buen operador de cámara hará maravillas con una cámara doméstica de 100 euros.
Un operador chapucero no hará una buena película aunque le den una cámara profesional de miles de euros.

No puedo opinar de la Panasonic que comentas porque no la conozco, salvo una cosa que me llamó la atención:
Lo de la Twin Camera o grabación de imagen sobre imagen con dos cámaras. ¿Necesitas lo de la cámara doble que graba también al que filma?
Lo digo porque seguramente encarece el producto, y si no lo utlizas es tontería. Y otro tanto se puede decir de la Wifi.

Una cosa más: si grabas en interiores, piensa sobre todo en iluminar correctamente la escena, y en lo que le rodea: fondo, elementos que salen en el plano, etc.

Saludos
#4151
Con los datos (nulos) que das es imposible saber qué pasa.
A ver:

¿Con qué videos?
¿Con qué máquina?
¿Has probado con otros reproductores?
¿Los cortes de audio están en el video final?
¿A qué te refieres con sobrecarga? ¿cómo sabes ese dato?

Saludos
#4152
Hola Manueje. Bienvenido.

Tendrás que convertir todos los videos a un formato común, que después podrás colocar en línea de tiempos y seguir con la edición.
Te sugiero la herramienta XMedia Recode, que incluso te permite hacer el trabajo por lotes.
Elige una resolución, una velocidad de fotogramas y un formato que coincidan con el destino final del video que necesites y procésalos todos. Luego a editar.

Ya nos contarás, saludos
#4153
Videocámaras / Re:RÉFLEX PARA VÍDEO
08 de Julio de 2015, 23:06:56
El tema del audio en una DSLR ya se ha comentado en el foro. Echa un ojo aquí:
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=87628.msg456117#msg456117

Y a este cacharrito
http://tascam.com/product/dr-60dmkii/

Saludos
#4154
Hola Bernardart. Bienvenido.
Espero que te manejes bien en inglés, porque la única documentación que obtuve sobre tu problema, está en foros de este idioma. Mira aquí:
https://forums.adobe.com/thread/1151767
https://forums.adobe.com/message/4790545#4790545

Por lo que parece, es un fallo del programa que se manifiesta al reutilizar líneas de tiempo de otros proyectos y/o con algunos elementos en ciertos formatos. La solución apunta a eliminar los medios tanto de la línea de tiempos como de la bandeja de medios y volver a importarlos.

Lamentablemente Adobe no da soporte para Encore, por lo que los fallos del programa ya no se van a subsanar.

Saludos y mucha suerte.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk