Cita de: reypal en 02 de Julio de 2018, 04:01:44
Me gustaría saber porque se aconseja no agregar paquetes ni programas adicionales

Pues porque es mejor no tocar lo que funciona bien, ya que se corre riesgo de inestabilidad y problemas de compatibilidad.

Cita de: reypal en 02 de Julio de 2018, 04:01:44
como se hace para hacer funcionar algo que Vegas no lo acepta.

Son casos contados y se instala exclusivamente el códec necesario, y siempre desde una página oficial.

Cita de: reypal en 02 de Julio de 2018, 04:01:44
Lo raro es que estaba funcionando perfectamente y no me acuerdo que fue lo que instalé para que funcionara.

Si no te acuerdas es que no era necesario. Y volvemos a lo mismo ¿para qué instalar cosas innecesarias?.

Cita de: reypal en 02 de Julio de 2018, 04:01:44
Debería reinstalar el sony vegas ?

Ni idea. Si el sistema está muy dañado con códecs sobreescritos por diversos programas, quizás tengas que formatear el ordenador.

Saludos.

Hola premierelcdtm. Bienvenido.
Tienes que tener seleccionada la línea de tiempos con el ratón.

Saludos.

Por partes:

Cita de: maxilp en 01 de Julio de 2018, 19:50:41
No sabría qué versión bajar de la lista que me pasaste. ¿cuál me sugerís?

No estoy seguro, pero de todos los modelos, el que más se parece a la DV500 es la Studio 700-PCI.
Casi todos los modelos Pinnacle de aquella época compartían el chip, así que era posible utilizar los drivers de una tarjeta en otra.

Cita de: maxilp en 01 de Julio de 2018, 19:50:41
Por otro lado, En el administrador de dispositivos, en Otros dispositivos tengo 3 en amarillo

Si tienen un símbolo como éste



Significa que ese componente no funciona porque hay un controlador (driver) incorrecto o no actualizado.

Cita de: maxilp en 01 de Julio de 2018, 19:50:41
Pero Pinnacle AV/DV2 está en controladores de sonido video y juegos.

Seguramente estará por el puerto firewire, que no necesita drivers.

Cita de: maxilp en 01 de Julio de 2018, 19:50:41
No sé a qué se deben los tres en amarillo, pues los quiero actualizar y no me deja.

Si no recuerdo mal, tres son los componentes de la tarjeta capturadora que necesitan drivers. La actualización automática no sirve, hay que disponer de los drivers adecuados e instalarlos a mano.

Cita de: maxilp en 01 de Julio de 2018, 19:50:41
De todos modos, siendo que Pinnacle AV/DV2 están en el apartado que corresponde, no creo que haya problema con eso, verdad?

Me temo que sí lo hay, sólo va a funcionar correctamente el puerto firewire.

Cita de: maxilp en 01 de Julio de 2018, 19:50:41
Además, no olvidemos que el software de Pinnacle me deja a veces ver lo que reproduce el VHS

Ahí está el problema, que sólo funciona de modo intermitente.

Saludos.

El pantallazo azul es un síntoma de inestabilidad del sistema y poco más puedo decir.

Los drivers de la DV500 ¿los has bajado de ésta página?
http://cdn.pinnaclesys.com/SupportFiles/Hardware_Installer/readmeHW10.htm

¿has instalado la versión adecuada?.

En el panel de control de dispositivos ¿aparece correctamente instalado? ¿o sale algún signo de admiración amarillo?.

Saludos.

A la mejor Panasonic que puedas comprar.

Cuida sobre todo que tenga definición Full HD, para que el salto de calidad no sea exagerado.

Saludos.

Hola reypal. Bienvenido.
Por esa razón insistimos en que teniendo Vegas no es necesario instalar paquetes de códecs ni programas adicionales.

En fin, prueba a restaurar sistema en Windows a un punto anterior a la instalación de esos programas.
A ver si hay suerte.

Ya nos contarás. Saludos.

Por partes:

Cita de: maxilp en 30 de Junio de 2018, 05:00:15
En algun momento compré una placa DC10 de Pinnacle, y ahora uso una vieja DV500. Lo que suelo hacer es capturarlos en formato DV (avi).

Un método muy correcto. La Dv500 es una capturadora veterana pero excelente.
El formato DV tiene una compresión moderada, soporta bien la edición y los efectos de corrección de color, reducción de ruido, etc.

Cita de: maxilp en 30 de Junio de 2018, 05:00:15
hay televisores a los que le conectas un disco rígido y graban (uno podría conectar la videocasetera a la entrada de rca del tv)

No conozco ninguno que haga esa función, habría que ver qué formato usa y la calidad que ofrece.

Cita de: maxilp en 30 de Junio de 2018, 05:00:15
También hay placas pctv que graban en otros formatos menos y con un manejo menos complicado que las pinnacle DV500 o DC10...

Pues depende del modelo, si es una Intensity de Black Magic, muy bien, plenamente recomendable.

Si es otra marca, depende. Siento no ser más específico, pero sin saber de qué modelo se habla, no es posible juzgar.

Saludos.

Si estás haciendo una realización en directo, es primordial que la respuesta de ambas cámaras sea idéntica, así que la mejor opción sería.... otra Panasonic AG-AC 90.

Si no es posible, busca otra Panasonic aunque sea un modelo inferior, para garantizar al menos una respuesta de color similar.

Saludos.

Hola IsaiasPablo. Bienvenido.
Hay varias maneras.

La más sencilla: entrenas al actor para que se mueva muy despacio, grabas la escena y aceleras el vídeo.

La más profesional: grabas al actor en la localización deseada pero sin gente y ante una pantalla verde del tamaño de su cuerpo. A continuación grabas la misma escena con la gente y sin el actor. Si hay movimiento de cámara (paneos, zoom) tienes que usar cámaras robotizadas.
Luego en posproducción compones ambas tomas usando un chroma key y acelerando la toma con gente.

Saludos.

Por partes:
Lo primero es señalar que un micrófono de cañón es la última solución cuando no caben otras opciones.
La usan los reporteros cuando no pueden tomar sonido de la megafonía y no les permiten colocar un micrófono o acercarse a la persona que está hablando.

Cita de: SergioVideo en 28 de Junio de 2018, 18:41:32
...Otra cosa: en algún sitio he leído que estos micrófonos son monos, ¿es eso cierto?

Sí, la inmensa mayoría de los micros de cañón son monofónicos. Sólo conozco un Audio-Technica que es estéreo, y bastante caro por cierto.

Cita de: SergioVideo en 27 de Junio de 2018, 20:44:16
La historia de la distancia y los lados es por si hubiera más de una persona en el encuadre. Imagina una en el centro de la imagen dos a los lados y entre ellos hablando. No necesito que se oiga la parte de atrás de la cámara ni mucho menos, solo en un encuadre de ese tipo.

Si están bastante juntos y mirando a cámara, no habrá problemas en usar un micro hipercardioide, porque ya comenté que el ángulo que cubren es de unos 100 grados.

Pero ¿has pensado en usar micros de solapa?. Por lo que te vas a gastar en el de cañón podías comprar dos buenos micros de solapa que te darían mucha más calidad de sonido.

Cita de: SergioVideo en 27 de Junio de 2018, 20:44:16
¿Podría valer entonces uno como estos (no se cual de las dos versiones es mejor

No he usado ninguno de esos micrófonos, así que no puedo opinar.

En ese rango de precios tienes el Audio-Technica AT 875 R o el Beyerdynamic MCE85 PV.

Cita de: SergioVideo en 27 de Junio de 2018, 20:44:16
Son xlr, que es la conexión que necesita la panasonic hc x1000, ¿pero sabes si con su diámetro valdría para acoplarla/fijarla a dicha cámara?

La mayoría de éstos micrófonos tienen un diámetro de 21 - 23 milímetros, pensado para encajar en el anillo porta micros de las cámaras de vídeo.
La Panasonic ¿tiene ese anillo de plástico o usa una zapata?.

Cita de: SergioVideo en 27 de Junio de 2018, 20:44:16
¿es necesario comprar un "deadcat" para interiores?

No, ese accesorio sólo es útil en situaciones de mucho viento.

Saludos.

Creo que estás algo confuso.
Los micros de "escopeta" -habitualmente llamados de cañón o shotgun- que se colocan sobre la cámara, son hipercardioides, porque lo que se busca es que capten el sonido de forma direccional, rechazando lo más posible los sonidos que lleguen de los lados o detrás de la cámara.

Mientras que tú quieres un omnidireccional, que justo capta sonido de cualquier dirección, prácticamente 360 grados.

Aquí lo explican bastante bien:
https://www.audio-technica.com/cms/site/aa901ccabf1dfc6b/index.html

Y en este vídeo:


https://youtu.be/rYWnSuAxato

Cita de: SergioVideo en 27 de Junio de 2018, 03:19:51
es decir que coja el sonido tanto de frente como a los lados

Piensa que por los lados sí va a entrar la voz pero también un montón de sonidos no deseados

Cita de: SergioVideo en 27 de Junio de 2018, 03:19:51
aunque la cámara se encuentre un par de metros de los interloctores.

Un par de metros para captar voz empieza a ser una distancia peligrosa. Yo iría a por un hipercardioide, piensa que suelen tener un ángulo de captación de unos 100 grados.


Saludos.

Es un tema hablado mil veces. Echa un ojo a este hilo:
https://videoedicion.org/foro/compresion-y-formatos-de-video/exportar-en-un-pen-formato-compatible/msg477271/

Saludos.

Cita de: toscal en 26 de Junio de 2018, 11:46:38
tanta diferencia puede haber en el sensor cuando a primera vista las diferencias son mínimas 1/3 frente a 1/5?.

No son mínimas.
1/5,8 de pulgada son 4,4 mm.
1/3 de pulgada son 8,5 mm.
O sea casi el doble de dimensión.

Cita de: toscal en 26 de Junio de 2018, 11:46:38
Entonces podemos decir que para poca luminosidad estaría la HF-M46 pero si queremos mayor ampliación de la imagen o acercamiento de la misma la que mejor sale parada es la Panasonic,

Así es. Y no solo ampliación o teleobjetivo, sino también gran angular.

Cita de: toscal en 26 de Junio de 2018, 11:46:38
el tema de luminosidad para que no tenga grano lo filmado no sé si se podría solucionar con una antorcha led sujetada con un adaptador con zapata sujeto este a la rosca del trípode.

Depende de la potencia de la antorcha, del punto de colocación, de la escena a iluminar, de las dimensiones del espacio...

En general un sólo punto de luz no basta para iluminar de forma natural una escena.

Saludos

Comparativa de sensor:
Panasonic HC-V380. MOS  de 1/5,8".
Canon Legria HF-R306. CMOS 1/4,85" .
Canon Legria HF-M46. CMOS  1/3 .
Sony HDR-CX240E. CMOS de 1/5,8 " .

El tamaño de sensor es crucial para la respuesta en situaciones de poca luminosidad, y la mejor situada es la Canon Legria HF-M46. Panasonic y Sony empatadas pero muy por detrás.

Comparativa de zoom:
Panasonic HC-V380. Zoom de 28 - 1740 mm. 
Canon Legria HF-R306. 38,5 - 1232 mm.
Canon Legria HF-M46. Zoom de 43,6 - 436 mm.
Sony HDR-CX240E. Zoom de 29,8 -1609,2 mm.

Aquí gana la Panasonic, tanto en gran angular como en teleobjetivo. La óptica de la Canon HF-M46 es francamente corta.

Espero que estos datos te ayuden a elegir. Saludos.

Parece ser un problema con los drivers de la gráfica y/o un "bug" del programa.
En algunos casos se solventa volviendo a una versión anterior de los drivers de la gráfica y en otros quitando la aceleración por GPU para usar sólo el Mercury Playback Engine Software Only.

Mira lo que dicen aquí:
https://forums.adobe.com/thread/2466011

Y aquí:
https://forums.adobe.com/thread/2490674

Ya nos contarás. Saludos.