No veo la necesidad de usar programas adicionales, cuando puedes exportar directamente desde Final Cut. Además no hay garantía alguna de que queden mejor y con menos peso.

En ésto no existen programas milagrosos. Sólo el uso juicioso de los valores del bitrate.
Si quieres más calidad > mayor bitrate > mayor peso.
Si quieres menor peso > menor bitrate > menor calidad.

Pero si a tí te convence usar HandBrake u otros programas, ni mil palabras más.

Saludos.

Tienes que poner una opción sólo en el caso en que la secuencia esté en un framerate distinto del del vídeo exportado.
Por poner un ejemplo: la secuencia está a 30 fps y exportas a 25 fps.

Saludos.

Exacto.
Y no olvides un buen cebo en el título. A elegir entre:

No te vas a creer lo que sucede al abrir la caja del Tascam DR-701D. XarquS knocked out.
Tascam DR-701D vs Walkman ochentero. ¿The final battle?.
Lo que los gobiernos no quieren que sepas sobre el Tascam DR-701D. Pruebas inside.

Ah. Y para la miniatura del vídeo, algo como ésto:

Pues en cuanto llegue ya estás haciendo un unboxing del cacharrito, para ilustración y envidia cochina del personal.

Saludos.

Me pasa lo mismo. Cansado de llevar cuatro o cinco objetivos encima.

Por no hablar del tiempo que hace falta para intercambiarlos. Incompatible con ciertas grabaciones.

Saludos.

Mi consejo es que en la exportación no pongas nada, ya que entraría en conflicto con los ajustes de algún clip.

Pero lo mejor es que hagas unas pruebas con unos ajustes y otros, y saques tus propias conclusiones.

Saludos.

Prueba con Kdenlive, Free Video Editor, DaVinci Resolve o HitFilm
https://kdenlive.org/features/
http://www.videosoftdev.com/free-video-editor
https://www.blackmagicdesign.com/es/products/davinciresolve/
https://hitfilm.com/express

Todos ellos gratuitos.

Saludos

Todo depende del uso que vayas a darle.
Si es para grabaciones no planificadas, el zoom es más versátil.

Saludos.

Welcome RyanTyler.

I do not write well in English (I'm sorry) , but I will try to help you.

CitarIf I wanted to make this into a highly accessible but storable/sharable format, what would be the best route?

I do not know if you mean the format (Mp4, H265, WMV ...) or how to share the videos. Could you explain it better?

Cita de: RyanTyler en 02 de Mayo de 2019, 16:40:40the sound off the TV has to be raised to MAX and it still sounds faint. Should I amplify my sound by editing this in Adobe Premiere/Audition?

Yes. Since the problem is in the audio, edit only the audio.

It would be better to do the following:

• Demultiplex audio from vídeo. To not lose quality, do not touch the video.

• Edit audio. Normalize it. If necessary, apply noise reduction or other effects. If you regularly use Audition, use it.

• Multiplex again video and the new audio.

Regards

Ya te lo he dicho:

Necesitas un ordenador con salida de vídeo compuesto.

Si tu tarjeta gráfica no tiene esta salida, tendrás que buscar un conversor de VGA a compuesto, o de HDMI a compuesto.

Saludos.

Pasa de 65 a 300 Megas porque estás usando un bitrate alto.

El problema es que el vídeo de YouTube ya está muy comprimido, y al volver a exportarlo vas a perder calidad, sobre todo si quieres reducir su peso.

Haz pruebas con valores más bajos hasta llegar a un compromiso entre calidad (que no pierda) y tamaño de archivo.

Saludos.

Si tienes el dongle y la clave de activación de la versión 14, no tienes ningún costo de actualización.
Esto es lo que ha dicho al respecto Peter Chamberlain, gerente de producto de DaVinci Resolve en el foro de BlackMagic:

https://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=32&t=72214#p403165

Saludos.

Por partes:

Cita de: robertml en 30 de Abril de 2019, 14:35:02¿que pondrías para exportar: CBR, VBR 1 o 2 pasadas? En caso de 2 pasadas, 12 Mbps en ambas?

No te compliques demasiado. Lo hagas como lo hagas, YouTube lo volverá a comprimir, así que lo más sensato sería exportar en CBR.
EL bitrate variable tiene sentido para un archivo final de usuario.

Cita de: robertml en 30 de Abril de 2019, 14:35:02Según creo "combinar fotogramas" es ideal para cámara rápida y "flujo óptico" para cámara lenta, ¿estoy en lo cierto?

En líneas generales sí. Pero lo mejor es que hagas pruebas con una y otra opción y apliques la que más te convenza.

Cita de: robertml en 30 de Abril de 2019, 14:35:02¿para que se usa esta opción y en que difiere de las interpolaciones que se van poniendo en los planos del vídeo?

Para aplicar a todo el proyecto y no a un sólo clip.
¡Ojo!. Si aplicas interpolación de tiempo en el clip, no vuelvas a aplicarla en la exportación.

Saludos

Probablemente sea un fotograma corrupto, o un archivo con la cabecera incorrecta.

CitarPero ahora no se cual es el problema pues no se a que fichero es al que se refiere

Exacto, no hay forma de saber cuál es el archivo conflictivo.

La única solución que se me ocurre es ir probando uno por los archivos.
Prepara un proyecto con un sólo archivo de vídeo + audio. Si el programa lo acepta y crea el DVD, ya sabes que está correcto. Ve añadiendo archivos hasta que se presente el fallo.
Cuando hayas localizado el archivo "malo", expórtalo de nuevo.

Saludos.

Por partes:

Cita de: streak en 28 de Abril de 2019, 14:16:04No se pueden utilizar textos que provengan de imágenes y que sea legible?

Nada te impide usar imágenes en Premiere. Tanto desde el titulador como en una pista de vídeo.

Cita de: streak en 28 de Abril de 2019, 14:16:04Por cierto, pensaba que el tema entrelazado era para televisores o videocámaras antiguas, que estas cosas ya estaban superadas.

La solución está en tu mano. Exporta en progresivo.

Saludos.