Eliana17 hay problemas conceptuales, si la cámara es PAL el material va a ser siempre PAL, los puertos fireware no convierten, solo facilitan la transferencia de información entre tu cámara y la PC, en todo caso lo que podés hacer es capturar en el formato de la cámara y con un editor no lineal (Vegas, Premiere, Magix o el que decidas usar) convertirlo a NTSC, con la correspondiente pérdida por recompresión. Espero haberte aclarado en algo tus dudas. Suerte

A que te referís con configuración?. Tenés el driver 1.5 y no sabés como configurarlo? o ni siquiera tenés el driver para XP?. Te recuerdo que el driver está disponible en la sección descargas de la página. Aclará así vemos si podemos hecharte un cable. Suerte

Kanblan estás mezclando algunos conceptos, pero creo entenderte te referís a grabar en HDV, bueno, si, grabo todo en HDV y o bien hago la conversión en cámara para hacer la edición en AVIDV o bien hago la edición off line an HDV y luego guardo en MiniDV o convierto en MPEG para luego realizar la autoría. En cuanto a la mejoría de las cámaras es una carrera que no tiene meta, siempre va a haber mejores cámaras, estamos en una sociedad de consumo y en una tecnología en permanente evolución, esa es una decisión. En mi caso que no me dedico profesionalmente elegí el soporte HDV de mis videos porque es lo que viene, en un futuro muy inmediato. Creo que a esto te referías, de todos modos no deja de ser eso, una decisión. Suerte

Marielam yo decantaría por la sony HC-36, entre zoom y óptica elijo óptica. Suerte

Ned yo solo puedo hablarte de la HC1 que es la que tengo, pero no hacer una comparativa, yo estoy muy contento con la mía, sobre todo por sus posibilidades manuales. Espero te sirva. Mucha Suerte

En Camcorderinfo tenés una review de esas cámaras te pongo el link de la HC-7
http://www.camcorderinfo.com/content/So ... Review.htm

Sos un fenómeno Oleada, yo lo uso en gringo, pero me imagino que le servirá a muchísima gente. Muchas felicitaciones por el esfuerzo y la solidaridad

El canopus procoder, el vegas, hay muchos. Está muy tratado en foro. Suerte

Si Kanblan, efectivamente graba en los dos sistemas, HDV y DV, ambos en cinta MiniDV, podés desde la cámara a las grabaciones HDV bajarlas a la PC con formato DV (downconverter en cámara) o bajarlo a la PC y hacerlo ahí o grabar directamente en DV y editar en ese sistema y otra aclaración la HC3 no es la hermana mayor de la HC1, hasta es más barata, está dirigido a un mercado menos comprometido a la videoedición, menos controles manuales y una forma de grabación "easy". Espero sirva. Suerte

Si me refería a la PC, en cuanto a la edición off line ahí te dejo uno de los links
https://videoedicion.org/foro/http:/ ... 83#p126283

Lo que observás es correcto Kanblan, pero es lo que viene, falta que baje el precio. En cuanto a la edición siempre se puede apelar a la edición off line, como está bien explicado en este foro por Rinir, lo que es indiscutible es la diferencia asombrosa de calidad. Suerte

Coincido con David, sobre todo muy notable el cambio de orientación, por lo demás muy ingenioso. Felicitaciones ElJeSu.

Si eso david, en calidad me refería a las características técnicas de la cámara. Pero es como vos decís los controles manuales te permiten tomas al vuelo que la otra no te permitiría, aunque en ralidad en la otra se pueden modificar todo, pero con un acceso por menú, lo que hace menos práctico su uso al vuelo.

Muy buenos nik

Yo tengo la HC1, la gran diferencia con la otra es la posiblidad de controles manuales. Tiene anillo para enfoque y zoom (en forma alternativa) y muchas posibilidades de ajustes manuales que la otra no tiene. Es una cuestión de desición de uso más que de calidad. Por lo otro coincido con davidmc, a lo que le añado la fragilidad a los golpes de uso que pueda tener el rígido de la cámara. Espero sirva