Cita de: Poucopelo en 28 de Octubre de 2016, 12:59:21
Por partes:
Deberías capturar en entrelazado, que es el modo nativo del video analógico.
Sólo deberías desentralazar en la última fase de edición del video, y sólo si vas a subir el video a alguna plataforma de Internet.
En el resto de los casos es mejor que dejes el material entrelazado.
Si lo visualizas en una TV, no es necesario desentrealazar; si lo haces en  ordenador, cualquier reproductor que se precie desentrelaza al vuelo con mejores resultados.
Está desentrelazando, lo que le has pedido que hiciera. Imagino que de mala manera, descartando campos.
Lo dicho, captura en entrelazado. Premiere se encargará de escoger el campo correcto.
Si vas a hacer un DVD, mantén el entrelazado.
Si te refieres a eliminar ruido, pues sí: Neat Video. Un plugin para Premiere, mano de santo.
https://www.neatvideo.com/features

Saludos.

Hola. Gracias por la respuesta

He estado mirando el VirtualDub, y tal cual se ve en la pantalla de visualización, es como captura. Es una mezcla entre entrelazado (líneas a lo bestia) y el resultado final de la foto del anterior mensaje que envié. Tanto capturando sin compresión como con ella, el resultado de la captura es el mismo. He intentado buscar alguna opción para capturar en modo entrelazado o desentrelazado y no encuentro la opción que me permita seleccionar ese modo.

Entiendo pues, que se está capturando en entrelazado, pero luego al editar, el premiere no me desentrelaza bien. Intento desentrelazar porque si reproduzco el vídeo capturado con MPC y VLC y se ve mal, es decir, no me desentrelaza al vuelto como decías. ¿Alguna idea?

Buenas,

Voy a intentar resumirlo lo máximo posible:

Tras un tiempo usando una sintonizadora de TV Hauppauge para pasar VHS y notar problemas de sincronismo variable (al principio de la grabación el audio está un poco desincronizado y al final una barbaridad), decidí comprarme una capturadora USB estilo "Easycap", que según comentarios, capturaba mejor que la marca original.

Probé un montón de programas para intentar capturar: Corel Videostudio, Adobe Premiere, Sony vegas... Ninguno de los editores más populares y profesionales capturaban de dispositivos USB, o mejor dicho, capturadoras WDM. Lo que buscaba era una alternativa al software de captura adjunto a la capturadora (Honestech VHS to DVD), porque esta solo me permitía capturar en MPEG2, y dado que quería a posteriori mejorar la imagen y el sonido, no era la mejor opción al trabajar sobre un vídeo resultante comprimido.

Por fin di con una serie de programas que sí lo hacían (VirtualDub, Virtual VCR, Magix Movie Edit Pro, Golden Videos de NCH, Cyberlink PowerDirector...). Mi interés era capturar SIN compresión, ya que tengo espacio de sobra y así consigo la mejor calidad resultante.

Empecé con Powerdirector. Parecía que todo iba perfecto, ya que los vídeos salían con relativa buena calidad, hasta que me di cuenta de que capturaba a 640x480 y recortaba la imagen por abajo, en vez de añadir negro a los lados. Este programa permite capturar a diversas resoluciones SIN compresión en AVI, pero no a 720x576, que es lo ideal para capturar VHS. Sí permite esa resolución al capturar en MPEG2, pero no es lo que busco.

Luego me pasé al Golden Videos, pero no permite capturar a 25 FPS, sino solamente a 30, por lo que tampoco me sirve, lo mismo que el Magix Movie Edit pro, a parte de que este último no captura sin compresión).

Las únicas alternativas válidas que me han quedado son VirtualDub y Virtual VCR, ya que ambos me permiten capturar a 25FPS, en AVI y sin compresión. Pero aquí está el problema que me ha hecho abrir este hilo: Aunque capture en modo desentrelazado, en el resultado final me salen unas líneas, que donde más se nota es en los bordes. Os ilustro para que sepáis a qué me refiero:

- Muestra con PowerDirector a 640x480 sin comprimir junto a la de Virtual VCR


Enlace a la imagen original por si se acorta aquí: http://oi64.tinypic.com/9j20wn.jpg

El tamaño resultante es el mismo. Sin embargo, a pesar de haber elegido la captura sin compresión y SIN FILTROS, parece que Powerdirector (izquierda) me elimina un poco el ruido, o deseonfoca la imagen, o no sé exactamente qué hace, pero me quita las líneas horizontales que se ven por todos lados (en el sombrero del señor, en su brazo izquierdo, en el pico de la blusa de la chica...). ¿A qué se debe esto? ¿Significa que es el Powerdirector el que me está modificando el vídeo y que la imagen original es la del Virtual VCR? He probado a coger el vídeo y comprimirlo en MPEG2 con el Adobe Premiere probado "campo superior primero", inferior primero, desentrelazado... con idénticos resultados. ¿Hay alguna forma de "suavizar" la imagen a posteriori en Premiere?

Podría haber ido directamente al grano, pero ya que hay mucha gente con muchas dudas sobre este tema de digitalizar VHS, he preferido explayarme por si a alguien le servía.

Gracias por adelantado!

En un rato pruebo con un video de unos 30 segundos y a ver qué sale, con todas las formas que se están exponiendo y os cuento a ver.

Hombre, yo pensaba que con poner la resolución que quisiera (se puede poner en las casillas de alto*ancho) ya valía... Sony AVC además permite a 1920x1080... ¿Ese me valdría también? Si el programa me deja elegir resolución, no sé por qué pierdo calidad

Hombre, los 100GB son de AVIs sin comprimir, tampoco te pases jajaja. Mi intención es dejarlos en unos 250-300MB, que es posible con buena calidad.

Y bueno, "Video para Windows" que lo hace en AVI me deja elegir la resolución hdv 720 30p y además puedo codificar con el x264vfw. ¿Eso cómo lo ves?

Elimino cita del mensaje anterior

landidiego

Cita de: equus en 13 de Febrero de 2009, 21:37:29
Es que mi intuición me dice que por mucho .avi que le pongas tú tienes un h264 no un "avi". Quiero decir que cambiando la extensión continúas teniendo el mismo video es decir, tienes lo mismo llamándolo .avi que .mp4., pero sólo es intuición.

Hombre, el asunto varía. En un AVI no puedes meter subtítulos más que incrustados o en archivo a parte. Sin embargo, en MKV por ejemplo puedes poner subtítulos, dentro del propio contenedor, sin necesidad de archivo a parte y sin ser incrustados (como imagen propia al renderizar), porque puedes desactivarlos, cambiarles el idioma, etc.

Los contenedores varían sus funcionalidades. Y lo que necesito saber es si entre AVI y MP4 la calidad o el tamaño de lo que se mete dentro es la misma o varía como en el caso de los subtítulos...

Saludos!

Aaah vale ahora sí tiene más sentido jejeje. Eso sí, ya en el tema de los contenedores no hay apenas diferencias verdad? Yo he hecho la prueba codificando en h264 guardándolo en AVI y en MP4 y bueno, no noto diferencias, al menos en movimiento. Tampoco me he puesto a mirar frame por frame.

Lo digo porque claro, eligiendo AVI puedo usar el x264vfw, y ahí sí puedo configurarlo. Aunque claro, con la solución tuya del Frame Server podría hacerlo también... No sé, tú cómo lo ves?

Saludos!

Ya, el tema de que AVI o MP4 es un contenedor, que puede estar en divx, xvid o h264 lo tengo claro. Es decir, tú dices que si uso el mismo bitrate codificando en xvid, divx, h264, etc voy a obtener la misma calidad? (según el ojo humano, vamos). Entonces, eso de que codificar en h264 da mejor calidad en menor espacio es mentira? O lo que me quieres decir es que si codifico a 15.000.000 en xvid me dará la misma calidad que en h264 pero en h264 me ocupará menos? Tiene que ser esto último porque sino entonces no hay ventaja de un formato frente a otro.

Saludos!

Cita de: XarquS en 13 de Febrero de 2009, 18:49:40
Desde Mainconcept AVC no puedes acceder a la configuración del x264 porque son distintos programas. Cuando eliges el x264 sobre VfM es cuando puedes acceder a su propia configuración.

X.

Ah vale entiendo. Pero claro, Mainconcept no tiene ninguna opción de configuración, por tanto no merece la pena ser usado... ¿Hay alguna forma de implementar el x264vfw en Vegas? Yo de toda la vida he ripeado películas, y he configurado a mi gusto los valores del xvid. Y ahora que me quiero pasar al h264... solo me salen pegas.

Saludos!

Aaaah vale vale, es que no sabía el motivo por el que lo decías.

Bueno, me gustaría a ver si me podríais ayudar con el resto de cuestiones... además de saber por qué si elijo "Mainconcept... MP4" no puedo editar las opciones del x264vfw y si elijo AVI como contenedor, sí.

Saludos!

Pues sí, se ve más oscuro, pero donde más se nota en en las partes "oscuras" del video. Donde en el AVI se ve oscuro, en el MP4 se ve prácticamente negro y no se distingue bien lo que hay.

Prueba con AVI y no configures el H264, déjalo por defecto, a ver si a ti también te sale más claro. Hazlo con algún video corto de unos segundos donde haya partes oscuras, que es donde más se nota.

Al principio pensé que sería cosa del reproductor (BSPlayer), pero qué va, con el VLC y hasta el WMP me va igual...

Primero, buenas a todos, soy nuevo en este foro, y en mi primer mensaje ya estoy llorando . Espero que me podáis perdonar, pero es que llevo un par de horas buscando info y no hay nada que hacer



Bueno, os comento. Estoy editando un video de un juego capturado a 1280*720 a 30FPS. Los AVI sin comprimir con los que trabajo están sacados de una serie de fotogramas que han sido unidos con el VirtualDub, junto al archivo de audio correspondiente en WAV. Hasta aquí todo correcto.

Una vez hecho el proyecto en Vegas 8.0, habiendo trabajado con más de 100Gb de videos, me dispongo a renderizar, y es aquí donde empiezan mis problemas.

Antes de nada, decir que tengo instalada la última versión del Encoder x264 (versión VFW).


Bien, el primer problema que tengo es la oscuridad del video resultante. Si elijo "Mainconcept AVC/AAC (.mp4)", calidad de renderización "La mejor", "Velocidad de bit constante", etc. como resultado obtengo un video bastante más oscuro que los videos originales o que lo que puedo ver en el Vegas. La cosa es que NO ME DEJA configurar el codec. Sin embargo, si como contenedor elijo "Video para Windows (.avi)", ahora sí puedo configurarlo, y en DEFAULT, el video resultante ya tiene el brillo correcto; no se ve oscuro.

Vale, ahora me surgen unas dudas... He leído en este foro esta frase:

CitarCalidad de renderización en BUENA o ("La mejor", pero ya sabes)

... al aconsejar una configuración a un usuario, y no sé a qué se refiere. ¿La calidad resultante no es la misma? ¿Qué es lo que lleva a este usuario (juanma_porta) a decir que es mejor "buena" que "la mejor"?

Por cierto, yo uso "Mainconcept AVC/AAC (.mp4)" para renderizar, pero veo que existe también el de Sony. ¿Hay mucha diferencia?


El último problema (más bien duda) que tengo es que veo que hay muchas formas de renderizar. Hay gente que lo hace como yo, y hay gente que exporta el proyecto en AVI sin comprimir, y luego con el MeGUI y Avysinc lo comprime. No sé qué es mejor... Lo que quiero es un video lo menor posible en cuanto a tamaño se refiere, pero con la mejor calidad. Decir que hasta ahora estoy renderizando a 15.000.000...

Comentar de paso que el tamaño del video renderizado con el x264 me ocupa lo mismo (o parecido) al meterlo en el contenedor AVI que en MP4. No sé si lo estoy haciendo bien, y si lo hago bien, entonces no sé por qué hay gente que dice que en MP4 (o MKV ya de paso) los videos ocupan mucho menos con la misma calidad, cuando yo no veo diferencias... Y eso que tengo una resolución de 1920*1200 en un monitor de 24''...



Siento el pedazo tocho... Al menos he intentado que se me entendiera xDD Ya me contaréis gente, muchas gracias por leer hasta el final.

Saludos!

[EDITO]
Permitidme añadir una cosa más: Si cojo un video sin comprimir y le paso el HUFFYUV, se me queda a la mitad de espacio sin pérdida de calidad. Vale, PERO si luego lo renderizo como habitualmente, el tamaño y calidad resultante es la misma. ¿No debería ser menor por el tema de que ocupa menos? Voy a probar a usar el HUFFYUV con el archivo final a ver si ahí sí noto mejoría....

[EDITO 2]
No, no solo no se nota mejoría, sino que ahora me ocupa 20 veces más xD