Lisa,

La anomalía del proceso de wowexec.exe sólo sucede con el Vegas 5 y no a todo el mundo, por lo que parece....La verdad es que me traía de cabeza: con el 5 me pasaba, pero si arrancaba el 4 me iba como la seda...
Lo de editar  Ac3 en Vegas es un tema de mucho debate en el foro de Sony. Hay dos posiciones más o menos contrarias al respecto: unos defienden que al ser un formato de entrega/defintivo, no se debría editar (y muchos lo asocian al pirateo...y claro, siendo el propietario Sony, no veo que establezcan esta mejora como prioritaria...). Los otros matienen que hay muchas ocasiones perfectamente legitimas en que se necesita editar AC3 (tus propias creaciones etc...). De momento, se puede renderizar/exportar a AC3, pero no se puede meter un AC3 en la línea de tiempos.

Todavía no he tenido oportunidad de probar el nuevo Mainconcept: sigo en fase de edición de la boda esa...(no la de ayer evidentemente... )

Saludos,

P.

Laura,

Te pido disculpas, ya que te debería haber escrito a ti primero. Copia a continuación algunas de las cosa nuevas que viene en el Vegas 5 y que he puesto en otro hilo:

"Mi opinión es que es cambio del 4 al 5 no es tan grande como lo fue del 3 al 4. Hay funciones nuevas de composición (por ejemplo se puede trabajar en 3d..), la posibilidad de crear máscaras totalmente ajustables a través de curvas bezier, el poder usar archivos de flash directamente en el timeline (que a mi me irá bien ya que tengo Wildform, programa de efectos de textos en flash), y la posibilidad de configurar el flujo de las transiciones (parecido a como funciona spicemaster2 en ese sentido). Para uso profesional, lo más nuevo es la capacidad de hacer los renders en red (con dos ordenadores más. Viene con el plugin de Magic Bullet film fx (pero tarda lo suyo en renderizar) y el Boris Graffitti (creación de títlos y textos) este último versión limited y no funciona como plugin.
Hay un hilo llamado "Vegas 5 en acción" donde hay links a un par de tutoriales/videos que demuestran el 3d (texto) y la función de máscara con curvas bezier.

Pero si vale la pena dependerá de cada uno. ¿Por qué no te bajas la demo y lo pruebas? No te afectará en nada al 4: yo tengo los dos instalados sin problemas...
Yo he hecho el upgrade sobre todo por la nueva versión de Architect. Eso sí que vale la pena. Un programazo.^"

Añadir que tiene otras funciones nuevas de configuración: se puede programar comandos de teclado para ejecutar funciones y guardar varias configuraciones de vistas de interface...

Todavía  me he metido muy a fondo, así que a mi me toca aprederlo todo!

Saludos,

P.

Espilber,

En según qué equipos, el problema viene de un acrhivo que está en C/windows/system32 con el nombre TWAIN_32.dll (en mayúsculas) con un tamaño de 76k que provoca el proceso wowexec.exe. En C/windows hay otro, twain_32.dll (en minúsculas) que ocupa 46k. La solución aportada es sustituir el archivo de TWAIN_32.dll (76k) por el de twain_32.dll. Hay que tener cuidado como se hace ya que si intentas borrarlo, xp automáticamente te vuelve a generar un nuevo archivo .dll. Yo lo que hecho es arrastrar el de 46k a la carpeta de C/windows/system32, windows te avisa que ya hay un archivo con ese nombre y si lo quieres sustituir y ya está...


NIK,

Diferencias las hay sin duda..si te defiendes en inglés, mira el documento oficial de Sony sobre lo nuevo en Vegas 5. Está aquí:

http://mediasoftware.sonypictures.com/Products/Vegas5NewFeatures.pdf

Mi opinión es que es cambio del 4 al 5 no es tan grande como lo fue del 3 al 4. Hay funciones nuevas de composición (por ejemplo se puede trabajar en 3d..), la posibilidad de crear máscaras totalmente ajustables a través de curvas bezier, el poder usar archivos de flash directamente en el timeline (que a mi me irá bien ya que tengo Wildform, programa de efectos de textos en flash), y la posibilidad de configurar el flujo de las transiciones (parecido a como funciona spicemaster2 en ese sentido). Para uso profesional, lo más nuevo es la capacidad de hacer los renders en red (con dos ordenadores más. Viene con el plugin de Magic Bullet film fx (pero tarda lo suyo en renderizar) y el Boris Graffitti (creación de títlos y textos) este último versión limited y no funciona como plugin.
Hay un hilo llamado "Vegas 5 en acción" donde hay links a un par de tutoriales/videos que demuestran el 3d (texto) y la función de máscara con curvas bezier.

Pero si vale la pena dependerá de cada uno. ¿Por qué no te bajas la demo y lo pruebas? No te afectará en nada al 4: yo tengo los dos instalados sin problemas...
Yo he hecho el upgrade sobre todo por la nueva versión de Architect. Eso sí que vale la pena. Un programazo.^
Te dejo un link a unos videos que se hicieron de seminarios sobre Vegas 5 y Architect en el congreso de NAB en EEUU (presentación en sociedad de los programas). Demuestran algunas novedades de ambos programas:

http://imagebeam.com/NABStream/
Por cierto que la promoción de upgrade acaba el 31 de Mayo ( dto de 50$ si no recuerdo mal)

Saludos,

P.

En el foro de Sony ya han dado con la solución al problema del wowexec.exe que hacía que una segunda instancia no se pudiera abrir (o la segunda vez que se intentaba ejecutar Vegas)

Si alguien más tiene el problema que lo diga que le explico como hay que solucionarlo (hay que sustituir un archivo en una carpeta de windows)

Declaro oficialmente el Vegas 4 como cosa del pasado. Viva Vegas 5!  

Saludos,

P.

Te defiendes con el inglés?
Aquí tienes la versión de Sony sobre lo nuevo en Vegas 5
http://mediasoftware.sonypictures.com/Products/Vegas5NewFeatures.pdf

Y aquí tienes links a la filmación que un grupo de usuarios de Vegas y Architect hicieron en la presentación en sociedad (en el congreso NAB de EEUU) de ambos programas. Son videos de sendos seminarios donde uno de Sony enseña algunas de las cosas nuevas de cada programa (en inglés evidentemente...)


http://imagebeam.com/NABStream/

Saludos,

P

Me he perdido algo? Quien se casa? Qué Boda?
joer, y por qué no me han invitado a la despedida de soltero...no, mejor de la soltera? Está buena por cierto?

Buen hilo sí señor...

Si puedo aportar mi granito de arena, a los que se compran una cámara de video por primera vez, les propongo lo siguiente:
1) que salgan y filmen unos minutillos a su bola - es decir, que filmen como se les antoje...si quieren zoom, pues zoom, si quieren efectos, pues por qué no, si quieren mover la cámara, pues para eso es pequeñita y se deja...
2) Después de probar esos caprichitos, les digo que vuelvan a filmar otros minutillos, pero esta vez al filmar, que utilicen la cámara de video como si fuera una de fotos: es decir, si quiere zoom, que lo haga antes de grabar, que no mueva la cámara para nada (no vaya a ser que la foto salga movida... ) Que cada trozo filmado sea como una foto en sí  (así se aprende a hacer planos)
3) por último que enchufen la cámara a la TV y vean el resultado del experimento...Normalmente se dan cuenta enseguida de que es lo mejor...

En fin, por si le sirve a alguien..

Saludos,

P.

Erik,
coño, tu duermes menos que yo por lo que veo...!
 

Dale caña, mucha caña, que a este programa le va la marcha...!

Saludos,

P.

Sólo un comentario sobre el framerate de NTSC: es de 30fps (29,97) no de 23,97. Éste último es el framerate que tiene el cine y es en progresivo. En video el estandard el 30 fps para NTSC y de 25 fps para Pal, ambos entrelazados.

Teruka, cuando dices que pasas el avi a un vcd a qué te rifieres exactamente? Estás copiando el fichero avi en un cd directamente o estás "grabándolo" (convirtiéndolo) en formato de VCD (en cuyo caso se realiza una compresión a MPEG1 en el proceso)?

Cuando dices que al reproducirlo se ven saltos...desde donde lo reproduces? desde el cd directamnte (pinchando en el archivo avi para que te lo reproduzca), en el ordenador, en un reproductor de sobremesa...?

Explícanos un poco más que es lo que estás haciendo y te podremos orientar mejor seguro...Te lo comento porque si lo que estás haciendo es reproducir un avi desde el reproductor del cd es posible que los saltos se vean por la velocidad a la que se transmiten los datos del cd al ordenador...

saludos,

P.

Yo diría que falta la velocidad de obturación y la apertura del diafragma en esa imagen...(de que tipo de cámara ha salido??) Apurando, apurando, también la selección de balance de blancos. (sol, nublado etc) Por cierto, si es una foto en el interior, añadir el símbolo de "flash"...

Creo que Nosenada tiene razón en la definición de DVD  audio...Aún así, se pueden crear compilaciones de música en un dvd normal o bien dentro de una con estrutura "tradicional" (con otros videos etc), en cuyo caso la compilación se reproduce como si fuera una selección más (las canciones se reproducen una detrás de otra automáticamente), o se puede crear un dvd que sea sólo de complicación de música (también se reproducen una detrás de otra). Lo que no tengo claro aún es si se puede navegar de canción en canción pero bueno...

A esta compilcación se le puede asignar o bien una imagen/foto para que se muestre durante la reproducción de una canción o bien un video (cada canción  tiene su propia imagen/video). En este sentido sí se podría montar el dvd como creo que quiere hacer kiriku.

Saludos,

P.

PD. Siempre queda montarlo de forma convencional: video con audio para cada canción y con su correspodiente botón/texto de selección...

Otra posible solución es utilizar un programa que graba/captura lo que tienes en la pantalla del ordenador...Si no recuerdo mal, hay uno que se llama Camtasia o algo así que te genera un avi grabando lo que tienes en la pantalla del ordenador...
Quizás valga la pena probarlo.
Saludos.
P.

Coño Franelco, no me digas que te has molestado en escucharlas todas....

Agradezco profundamente tus amables comentarios, en serio, pero te soy muy franco: yo de músico tengo las mismas aptitudes que digamos pudiera tener como físico termo- nuclear que es lo mismo que nulas. Mi único "instrumento" es el oido y mi método es el "prueba a ver como suena"...Te aseguro que tú si que eres músico; yo simplemente me entretengo en el ordenador, nada más...

Y ahora sobre el "todo eso..." Esas piezas no son más que composiciones en Acid utilizando diferentes loops... (ya me gustaría ya saber tocar la guitarra, aunque sea el Romance Anónimo ese (que de hecho sí sabía tocas de pequeño...). De hecho me metí con el Acid más que nada por necesidad, ya que tuve que preparar una música para un video corporativo que me encargaron, y claro por todo el tema de derechos etc..Si haces  composiciones en Acid, si están hechas con loops comprados/o libres de derechos, desde un punto de vista legal el Copyright es tuyo: osea, en teoría los derechos de esos temas legalmente son míos (a mi me parece una barbaridad, pero bueno, parece ser que es así...) y para los videos pues dan el pego....

Como anécdota contar que el tema "Jumping into the deep end" fue el primero que hice y lo monté con al Acid Express (versión gratuita de Acid) y un "8 pack" (conjunto de 8 a 10 loops que Acidplanet ofrece gratuito cada semana) que me bajé...(tampoco es mi favorito, pero lo curioso es poder montar un tema con 8 loops...)

Y sí que está bien Acidplanet, sí...Si te fijas, en la página principal, ahora hay un concurso (que acaba esta noche) de remix de un tema de David Bowie, (apoyado por él)....pegan fuerte estos...

En fin, una vez más gracias, pero el que se quita el sombrero soy yo...

Saludos,

P.

Humildemente, y con vuestro permiso, aprovecho para pedir vuestra opinión sobre una creacion-illa...

http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=359393&T=5365

Si alguien lo decide escuchar, gracias de antemano! (aviso: estilo diametralmente opuesto...)

Saludos,

P.

Si no te importa correr el reisgo de "perder"  otro dvd -r, porque no intentas hacer una copia del dvd-rw a un disco dvd-r? Si te va bien, hay algo que no cuadra en la generación del dvd-r desde el programa de autoria/quemador (y quizás es hora de probar otro)...Lo podrías probar tambián con un dvd +r por cierto...(y que sean vírgenes, claro está...)

En fin es una sugerencia que igual te ayuda a descartar fuentes de problemas...

Un saludo,

P.