Últimos mensajes del foro
Normas de uso
Política de Privacidad
Estadísticas del servidor
Twitter
Telegram
Youtube
Boletín de noticias
RSS
Seguimiento offline
Cómo hacer tu 1ª pregunta
@Zeros:
Por mi encantado en poder colaborar en la medida de lo posible sobre gadgeto-cámaras...aunque no es un tema sobre el que sepa mucho...Menos mal que tenemos a Enciclo-Franelco para ilustrarnos que si no....
@Pucara:
Es una buena cámara...pero no la pondría realmente como tan "inaccesible", y de hecho su hermana menor, así como su prima (las EOS 300D y 350D) dan la misma calidad a nivel técnico (sensores etc...). De hecho cuando fui a comprarla iba a por la 300D pero coincidió con el Sonimag y la 10D estaba de promoción así que...Hoy una de estas, la 300D por ejemplo, cuesta lo mismo que en su día costaba una cámara decentilla digital...y seguirán bajando de precio. El problema real de estas cámaras es dotarlas de objetivos potentes a nivel de calidad. Allí sí que te puedes gastar fortunas...Pero lo bueno es que si inviertes en buenos objetivos, te pueden durar toda una vida: los cuerpos, y más hoy en día, evolucionan y quedan "obsoletos" en prestaciones y valor...Mi recomendación es que es mejor invertir en los objetivos que en el cuerpo de la cámara.
Pero en el fondo es mucho más importante la técnica que la cámara. Si no tienes "ojo fotográfico" (que hay que cultivar!) ni estás puesto en temas de exposición, profundidad de campo, luces y sobre todo sombras, etc, ni la mejor cámara del mundo te va a servir...como en todo vamos. En Photo.net hay imágenes impresionantes hechas con cámaras sencillas.
@ Franelco:
Sí, si, dpreview es de mis favoritas y posteo por allí a menudo...Suelo leer los foros de 10d/20d, Canon Slr Lenses, 300d/350d...Está muy muy bien.
Y para no perder la costumbre, aprovecho para dejar otra de mi jornada formulaunera que ha tenido buena aceptación en la web de photo.net...
allí va!
"Sueños y pesadillas"
Por mi encantado en poder colaborar en la medida de lo posible sobre gadgeto-cámaras...aunque no es un tema sobre el que sepa mucho...Menos mal que tenemos a Enciclo-Franelco para ilustrarnos que si no....
@Pucara:
Es una buena cámara...pero no la pondría realmente como tan "inaccesible", y de hecho su hermana menor, así como su prima (las EOS 300D y 350D) dan la misma calidad a nivel técnico (sensores etc...). De hecho cuando fui a comprarla iba a por la 300D pero coincidió con el Sonimag y la 10D estaba de promoción así que...Hoy una de estas, la 300D por ejemplo, cuesta lo mismo que en su día costaba una cámara decentilla digital...y seguirán bajando de precio. El problema real de estas cámaras es dotarlas de objetivos potentes a nivel de calidad. Allí sí que te puedes gastar fortunas...Pero lo bueno es que si inviertes en buenos objetivos, te pueden durar toda una vida: los cuerpos, y más hoy en día, evolucionan y quedan "obsoletos" en prestaciones y valor...Mi recomendación es que es mejor invertir en los objetivos que en el cuerpo de la cámara.
Pero en el fondo es mucho más importante la técnica que la cámara. Si no tienes "ojo fotográfico" (que hay que cultivar!) ni estás puesto en temas de exposición, profundidad de campo, luces y sobre todo sombras, etc, ni la mejor cámara del mundo te va a servir...como en todo vamos. En Photo.net hay imágenes impresionantes hechas con cámaras sencillas.
@ Franelco:
Sí, si, dpreview es de mis favoritas y posteo por allí a menudo...Suelo leer los foros de 10d/20d, Canon Slr Lenses, 300d/350d...Está muy muy bien.
Y para no perder la costumbre, aprovecho para dejar otra de mi jornada formulaunera que ha tenido buena aceptación en la web de photo.net...
allí va!
"Sueños y pesadillas"
