El no poder contar ahora con el PC para hacer pruebas, y al ser la primera vez que toco premiere y AE hay cosas que no puedo probar para tenerlo más claro.

El dilema es que sigo sin entender porque un programa como adobe tiene esta limitación, cuando por ejemplo en vegas cuando pones transiciones, efectos, o lo que sea, no hace falta procesar ese área para poder reproducirlo en el monitor del programa; en Premiere si importo  un proyecto de AF, tengo que procesarlo para poder reproducirlo, si ese proyecto tarda una hora en procesarlo sigo pensando que es una grandísima pérdida de tiempo, si tengo que hacer alguna modificación, para ver como ha quedado, tengo que tardar otra hora en procesarlo, igual estoy equivocado, pero que ventaja tiene premiere si no puedo trabajar bien con proyectos de AF.

Lo que me deja con alguna duda es el comentario que haces más arriba, cuando yo digo:
"Entiendo que da igual si el proyecto coincide o no con la secuencia"
Y tu comentas:
"El que usa el programa sabe que no es así."

Ahí quiero decir que da igual si el proyecto coincide con la secuencia, porque entiendo que siempre tendría que procesar ese área de trabajo.


Por todo lo comentado aquí sigo entendiendo que si quiero ver ese proyecto de AF en premiere, en ese caso tengo que esperar una hora para procesar esa área, si tengo que hacer alguna modificación a ese proyecto por pequeña que sea, tengo que espera otra hora para que se procese es área y ver el resultado.

Y bueno, en premiere será procesar, pero lo que hace es hacer un render de solo esa parte, ya que veo que en la carpeta "Adobe Premiere Pro Preview Files" crea archivos avi para poder visualizarlo, que de hecho llevan el nombre de "Rendered - xxxxxxxxxx.AVI"



P.D, juanmario tu que tarjeta grafica tienes, es alguna Nvidia  GTX ?


Salu2.

Gracias juanmario, voy a ver si me aclaro con algunos conceptos porque creo que me estoy liando con el tema de proyectos y secuencias.

Cuando me dices:
El proyecto no coincide con la secuencia, si ó si tiene que procesar, y al tratarse de un proyecto tiene que procesar de todas maneras.

Entiendo que si pongo un proyecto de AE en Premiere, siempre hay que renderizar para poder visualizarlo en premiere.

Cuando digo "proyecto" igual está mal dicho, me refiero a este tipo de proyectos; no se es este el proyecto, lo pongo como ejemplo.
http://videohive.net/item/particle-reveal/101148

Se edita en AE y se cargar en Premiere el proyecto/archivo *.aep

Como puedes ver son de pequeña duración, pero no se visualizan en premiere hasta que se renderiza solo ese proyecto, creo que se llama renderizar; y no se renderiza todo lo que hay en la línea de tiempo, sino esa parte que aparece en rojo cuando se pulsar la tecla Intro




Y recursos creo que si tiene, un i7 con 24 Gb de Ram, tarjeta grafía nvidia GTX 560 con 2 Mb de RAM,


No sé si es porque se trata de videos, pero he visto tutoriales con ejemplos que tienen un video cargado en premiere, pasarlo a AE para hacer un cromakey y automáticamente se ve el cromakey en premiere, y si se pasa al encore, también se ve el cromakey practivamente al mismo tiempo, sin necesidad de renderiazar en ninguno de los programa.

No tendría que pasar lo mismo con este tipo de proyectos, que si se modifican en AF, se vea esa modificación en premiere sin necesidad de renderizar.


Lo que no te puedo asegurar es si tiene activado el CUDA en su tarjeta gráfica, si cuando se instala por primera vez se encuentra activa esa opción, entonces sí que la tiene, porque me comento que no toco nada.


El ordenador que tengo pedido es también un i7 a 3.4, con 16 Gb de Ram y la misma tarjeta grafica, y con dos discos duros SSD, que me comentaron que también se nota mayor velocidad con este tipo de HD.


Salu2.

Es muy posible que este equivocado, pero lo primero que pensé al leer tu comentario, que por lo que veo parece que estoy equivocado, pero fue de pequeña rabia, y decepción, ya que he pedido el cambio de ordenador por ese motivo, por no ver que se reproducían los proyectos sin necesidad de renderizar, y al leer en otros sitios que el motivo podia ser porque necesitase mas PC y mas tarjeta gráfica, me decidí a comprar uno nuevo, pero veo que eso mismo lo puedo hacer con el que tengo, de ahí esa pequeña decepción.


Si no te importa volver a escribir lo que estabas diciendo, te lo agradecería, para tener las cosas mas clarar y ver cual puede ser el motivo, si no es hoy, pues mañana o pasado, cuando tengas tiempo y puedas.


Salu2.

Entiendo que da igual si el proyecto coincide o no con la secuencia, lo tendría que procesar por tratarse de un proyecto.

Si eso es así, lo veo una grandísima pérdida de tiempo, no sé porque anuncian a bombo y platillo el Dynamic Link, si luego incorporas un proyecto de los que se tira toda la noche procesándolo para poder reproducirlo, amen si luego tienes que modificarlo; y eso sin contar con los problemas que te puede dar si no quieres procesarlo, ya que premiere se suele quedar bloqueado cuando se está reproduciendo al pasar el cursor por la parte donde se encuentra el proyecto, y no te sale un pantallazo azul, si no blanco, cerrando premiere y perdiendo lo que no se haya guardado.

Si una de las ventajas del Dynamic Link es poder hacer esto entre aplicaciones, y conseguir que los videos no tengan pérdida de calidad evitando el renderizado, por lo que veo y para no perder el tiempo con adobe es mejor renderizar los proyectos en AE, vaya faena, la verdad es que me esperaba algo más del Dynamic Link

Y la tarjeta si tiene CUDA, pero parece que en estos casos de poco sirve.

Jeje si así es, metí la pata al escribir, los proyectos con de AE, si alguien puede cambiar el titulo para evitar confusión, pues mejor.

Respondiendo a tu preguntas la versión de adobe 5.5.2

En mi caso la secuencia en premiere tiene el formato 720x576 y el proyecto de AE es 1920x1080
En el PC del compañero no recuerdo que configuración tenia en premiere, el proyecto fue el mismo.

Cuando dices que si procese el area de trabajo, te refieres a pulsar la tecla control para que se renderice el proyecto?

Si es así, si que he probado, y cuando se renderiza si que se puede reproducir, pero esto no es buena idea, porque al cargar el proyecto la primera vez, tengo que renderizarlo y tarda una hora, si tengo que hacer modificaciones, volveria a tardar una hora cada vez que quiera ver como queda, así me seria imposible trabajar.

Con lo que dices "es un proyecto no un video", no se muy bien lo que preguntas, el proyecto de AE no lleva ningun video, aunque no solo pasa con el que estoy probando ahora, si no con todos.


En cuanto al poner un proyecto de AE en premiere con el Dynamic link, o bien utilizando la opción importar archivo, pensaba que era lo mismo, que el tratamiento esa el mismo, de todas formas he probado con las dos, y pasa lo mismo.

Ya te digo que en mi caso, pensaba que era normal por la falta de equipo y de tarjeta grafica, de ahí que vaya a cambiarlo, pero al ver el resultado en otro PC equipado para poder trabajar en premiere sin problemas, y ver el mismo resultado que no se puede reproducir el video, me descuadro por completo.




Salu2.

Hola,

Veréis, estoy probando el premiere y pensaba que el problema lo tenía yo por falta de recursos de mi PC, así como la tarjeta gráfica que no estaba a la altura de premiere, por lo que me decidí a ampliar el PC "lo espero ansioso la semana que viene"

Pero resulta que probando lo mismo en el PC de un amigo, que si cuenta con recursos en el PC, y con un tarjeta gráfica nvidia GTX 560 con 2 Mb de RAM, pasa lo mismos.

Al importar con el Dinamic link un proyecto de AF, al pasarlo a la línea de tiempo para reproducirlo en el monitor de premiere, en el monitor se queda la imagen congelada, no reproduce nada, y en la línea de tiempo se puede ver como se desplaza la línea de reproducción.

Me podéis decir porque no se pueden reproducir con normalidad los proyectos de AF importados en premiere, si es por culpa de una mala configuración de premiere, o hay que configurar algo en las propiedades de la tarjeta gráfica.


Gracias.

Hola, yo también tenia problemas a la hora de meter en la linea de tiempo un vídeo avi con doce Divx, y he estado buscando una solución y me encontré con este post.

Yo lo he podido cargar utilizando el codec Xvid 1.3.2 (x86 and x64), lo he instalado y ya he podido utilizar un video divx.


Salu2.

Lo tienes aquí

http://www.sonycreativesoftware.com/download/updates/vegaspro



Salu2.

No llegue a probar la opción de instalarlo en otra carpeta diferente a la que se instala para ver si así funcionaba, el caso es que estos días he probando la versión 11 y ésta si arranca sin problemas, no he comentado antes nada porque ando algo liado con otras cosas y se me paso deciros que la 11 arranco sin problemas.

Gracias por vuestros consejos.

Vale, ya lo encontre, no es fallo, es configuración, como estan ya las cabezas.


Salu2.

Hola, me podríais decir si os pasa lo mismo, o es porque hay que configurar algo.

Cuando seleccionamos un efecto y queremos ver cómo sale a la misma vez en el monitor, cuando creo nuevos puntos y voy moviendo la barra de desplazamiento, el video que hay en el monitor no se mueve.

No sé si es porque me falta configurar algo para que a la misma vez que desplazo el puntero por la barra del efecto se desplace también la línea de tiempo del video.



Igual no tiene nada que ver, pero en preferencias la pestaña que sacamos "Interno" la opción "Move Selecction on Edit" está en TRUE, tampoco me atrevo a tocar nada porque está en inglés y no sé muy bien para se sirven otras opciones.


P.D. al capturar esta imagen la película que hay en el monitor no se captura y sale la imagen en negro.



Gracias.

Creo que ya se puede probar la version 11


http://www.sonycreativesoftware.com/download/updates/vegaspro



Salu2.

Hola maelstroom, la verdad que puede ser por cualquier otro programa que he instalado después, pero llevo un tiempo liado con otras cosas y no he tocado el vegas desde hace tiempo, y programas he instalado unos cuantos, aunque no tiene porque dejar de funcionar, y mas cuando se instala desde cero, por eso lo de restaurar el sistema a un estado anterior no creo que solucionase el problema.

También he utilizado el ccleaner, y nada, aunque suelo utilizar un programa para hacer desinstaciones que también limpia el registro.

Salu2.

Hola, no se que esta pasando pero no hay forma de poder ejecutar el Vegas.

Tenia funcionando la version 10c 32-bit en Windows 7 64-bit, y he visto algunos fallos a la hora de aplicar algunos efectos que he probado a instalar la versión 10e, y aqui empezaron los problemas.

Se instala sin problemas, pero a la hora de ejecutarlo no hace nada, ni llega a salir la esa ventana de que esta cargando los archivos.

No se si tiene algo que ver la versión Microsoft .NET Framework tengo instala la versión 4, aunque he intentado instalar la version 3 y la 3.5 por si podia ser el problema, pero no puedo instalar ninguna.

Sabe alguien porque ahora no puedo utilizar el Vegas o como solucionarlo ?


Gracias.

No hay nadie que utilice VASST para ver si se puede hacer ?


Salu2.