Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Kvothe

#76
Buenas. Pues esto es lo que pasa cuando con esta cámara abusamos de su principal asa superior llevando un trípode o monopie por simple comodidad o para hacer tomas en alto dejando que el peso del objetivo y el cuerpo se vayan hacia adelante y parta la base donde va insertado el trípode. Os dejo imágenes.





Como veis empieza a sobresalir la rosca y con ello podría partir la base. Esto es muy común en las NEX VG.
Solución: éste plato de base que se venden en estados unidos y que esta concebido para las NEX VG10, 20 y 30. Esta al precio de 40 dolares con gastos incluidos a unos 31€ con gastos de envío.





Espero os sirva de consejo y ayuda.
Enlace: http://m.ebay.com/itm/181328041764?nav=SEARCH


#77
Hola. Me he quedado de piedra al ver hoy una prueba de rendimiento en el nuevo Mac Pro que hicieron los de Cinedigital a principios de año. Estaba buscando información sobre adobe premiere CC y que tal se movía con los codecs AVCHD ya que estoy pensando en cambiarme. Le hacen una prueba de exportación de un video de 5 minutos con la misma configuración y CC no sólo es más rápido es TRES veces más rápido, no hablamos de un par de minutos. Estoy de acuerdo de que cada editor tiene que usar la herramienta donde más rápido edite y deje en un segundo plano los tiempo de procesado que a fin de cuentas todos tienen su quebradero de cabeza y no te quedas mirando como termina de renderizar un proyecto, pero sin duda estos tiempos son envidiables en Adobe para un trabajo que requiera la máxima prontitud posible. Leer el artículo porque es muy interesante.

http://www.cinedigital.tv/que-es-mas-rapido-premiere-cc-o-fcp-x-en-la-nueva-mac-pro/


Enviado desde mi guarida zombi con Tapatalk Gitano.
#78
La cafetería / Re:Van 11 y nos acercamos a los 50.000
02 de Mayo de 2014, 00:24:45
El mejor foro de edición de vídeo con diferencia. Y que siga por siempre.

Saludos de semental del culo.

#79
Con cualquier programa de edición tendrás la opción de convertir el archivo. Solo falta saber que tipo usas. 

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

#80
Muy buenas. Bueno en primer lugar decirte que es la típica cámara modesta que nos llevamos siempre para grabar unas vacaciones o el cumple de algún familiar. Nada malo salvo si estas pensando en dar otro tipo de uso. El HD no es 1080p, tiene una resolución de 720 y es lo máximo que se vera en televisión o PC. Una resolución aceptable para uso doméstico y grabando en condiciones de luz abundante para que salga el mínimo ruido posible. Para edición te vale cualquier ordenador de hoy en día y sin problemas con el rendimiento. Si es para empezar algo serio no la recomiendo ya que por 400€ ó 500€ Sony tiene cámaras modestas con una mejor óptica y a 1080p dando unos colores muy buenos en la imagen.

Al precio que esta no se le puede pedir nada a la cámara, la calidad de la imagen sera muy pobre y mas aun en condiciones de luz baja. Si es solo para uso doméstico no la veo mal aunque yo miraría otras opciones por 200€.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

#81
Joder vaya tela. Desde luego han hecho los deberes y le van hacer muy buena competencia a Canon en cuanto dslr's se refiere.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

#82
Muy interesante. He estado viendo la página y también hay efectos para Windows en After effects, eso sí bastante caros.
#83
He estado buscando el efecto para vídeo pero la mayoría de tutoriales están realizados para fotografía. Seguro que tiene que haber un plugin para ello en Premiere que lo haga más fácil. saludos.
#84
Hoy estuve dándome una vuelta por la web de Microgamma y la verdad que tiene unos precios bastante interesantes y otros no tanto, depende del bolsillo de cada uno. Estava buscando monitores para vídeo y que pudiera tener el mayor control posible en el color.


Tienen desde monitores NEC, que son monitores profecionales y dedicados a entornos de trabajo gráficos y de fotografía. Y monitores de marca Eizo para pre-impresión, fotografía y vídeo también desde la gama semi a la profesional y con calidad UGRA que según dicen es un tipo test que pasan para dar fiabilidad al producto y que pueden verse los resultados obtenidos mediante enlace.


En cuanto a NEC hay dos subtipos, los que puedes pagar y lo que no. Jajajaj.


Los NEC de 400€ para arriba y los NEC Sprectraview que son monitores profesionales y que reflejan un color 100% fiable para impresión de fotografía. Rondan los 1400€.


Los Eizo son los que veo enfocados más para el trabajo de vídeo y que son de la rama Ezio colorEdge. Que rondan los 579€ para arriba. Y los Ezio sencillos que van de los 338€ y que tendrán unas prestasciones muy justas para lo que se quiera hacer.


Lo bueno es que tienen packs donde se vende el monitor con el calibrador y puedes llegar a tenerlo todo por unos 500€ aproximados. Si alguien le puede echar un vistazo seguro que encotrará muy buenos modelos.


La verdad que yo de monitores entiendo poco y hace tiempo ya hice una consulta que al final tuve que posponer por los altos precios de los monitores.


Me gustaría que alguien me echara una mano y si conoce estas marcas me hablara un poco más de ellas enfocadas al retoque de color en vídeo y que monitores me recomendaría.


Os dejo un enlace comparando ambas marcas.


http://www.microgamma.com/coloredge/eizo_coloredge_cs230_easypix2.php







#85
Muchas gracias por tu consejo, lo tendré muy encuentra. ;)

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

#86
Jeje que directo. Bueno estaba justo ahora leyendo una review de la Stady y mas o menos comentaban lo mismo. El caso es que me venden una de segunda mano por 200€  y por eso quería informarme ya que aunque sean de la misma familia quería ver si un mayor desembolso merecía la pena. Yo de esto no tengo ni idea pero para empezar y a ese precio creo que esta bien.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

#87
Aparte de que cambian el sistema de contrapesos. ¿ alguien sabe donde están sus diferencias? He podido ver algún vídeo comparándolas pero la verdad es que no noto nada. Tal vez la HD tenga una mejor rotula o sea mas fácil de equilibrar pero ni idea. Algún experto en la materia que me asesore por favor. Gracias.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

#88
Accesorios para la grabación / Re:Glidecam o flycam?
02 de Abril de 2014, 17:36:47
Muchas gracias por contestar. Una putada lo de tener que desmontarlo no lo entiendo, si te cabe en el coche no haría falta supongo. Es una Stady muy económica y en aspecto se parece mucho a la Glidecam. Meditare su compra aunque a mi me gustaría mucho mas pillar la Glidecam.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

#89
Les debe de funcionar bien porque por mas que se avise y se lleve cuidado ellos siguen. Deberían tomar medidas las paginas de compraventa.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

#90
Desde luego que uno se siente muy frustrado muchas veces en internet con esto de las ventas y demás. Es la segunda vez que me intentan colar la venta de un artículo que tengo y otra vez viene de Nigeria, la primera era de un chaval que estaba en un barco y quería que se lo mandara pagando yo los portes y una vez hecho me devolvía el dinero a mi cuenta, casi nada pedía el chaval. Pero es que ahora un energúmeno se hace con una cuenta de Google+ con una foto de perfil que no es suya registrada en febrero de 2013 y con 3 contactos, y me pide, en un perfectísimo español (nótese la ironía) que le mande a su primo el artículo y que se hará cargo de los pagos a través de correos y tal y cual, y otra vez dirección Nigeria.


Los de segundamano.es se deverían de tomar muy enserio lo de hacer un plan de registro para poder ver los datos del anuncio de la persona interesada así como pedir un número de teléfono o un correo válido por que vaya tela. Os dejo el correo que me han mandado para que tengáis una idea de por donde va esta gente y no caigáis en engaños. Si viene de Nigeria 98% de posibilidades que sea estafa. Solo hay que ver como está la red.


"Hola, me vine a trabajar aquí en Galicia. Estoy interesado en comprar su artículo para mi primo y yo voy a pagar más por los gastos de envío para enviar el producto a ella porque yo no estoy disponible en este momento. Actualmente estoy aquí por un trabajo, pero espero que usted tiene una oficina de correos más cercana a usted.

Aquí está la dirección de envío de mi primo  y quiero que usted envíe el artículo a través de Correos EMS Postal Expres Internacional.

Nombre: Dele Murphy
Dirección: 2, Akere ST, Dugbe,
Ciudad: Ibadan
Estado: Oyo
Código postal: 23402
País: Nigeria

Los gastos de envío es de alrededor de 70 € y estoy dispuesto a añadir al coste de la articulo. Sin embargo, si usted necesita un precio más exacto de los gastos de envío, se puede calcular los gastos de envío en la página web de Correos aquí: http://www.correos.es/ss/Satellite/site/pagina-calculador_tarifas/sidioma=es_ES y asegúrese de que usted elija el envío a través Correos EMS Postal Expres Internacional.

En cuanto a pagos, estoy listo para enviar el dinero de inmediato debido a la urgencia del tema. Por lo tanto, he aquí la información que necesito para enviar el dinero

Nombre del banco
El nombre del titular de la cuenta
Número de cuenta bancaria

Espero su respuesta con el fin de organizar el pago hoy.

Gracias"

El correo que utiliza y que muy posiblemente anule ya que le he dicho que lo voy a denunciar por redes, es el siguiente: isamurphy0109@gmail.com


El spam de este foro está controlado por CleanTalk