No, si al final será Maikel el que tendría razón , pues a va ser que sí. Con la 3ª Cinta me he llevado la sospresa padre. La Canon sigue en sus 13, no extrae el audio de la cinta grabada en la JVC ni aunque se lo pidas de rodillas   :rezando:, vamos, que le llegué a decir que le compraba un estuche forrado en piel de la buena   .
Pero no, no hay forma, sin embargo, cojo la JVC y me encuentro con un mensaje en la misma que dice algo así como....:

"A ver, so borrico  . Ah, pero las video tienen cabezas ? y también tengo que limpiarles las orejas con bastoncillos ?  :jiji:

Pues no he probado, pero lo probaré ya que apenas uso un 1% de las posibildades de CEP.

Si, ya sé que trabaja con MP3, pero siempre codifica de nuevo el archivo, es decir, lo abres ( tarda un minuto en importarlo aprox. ), lo editas y lo guardas y cuando lo guardas te pide bitrate, etc,y lo recomprime aunque sea el mismo bitrate que tenía antes.  

Cita de: "maikel"Lo que no se ha inventado todavía es un software o máquina capaz de extraer los sonidos de varios instumentos y aislarlos individualmente. Sería la releche meter una canción de Rick Wakeman o de Jhetro Tull y sacar los solos de cada instrumento.

Bueno, yo pensé más en una canción de Bon Jovi con la voz del Fary  .

Cita de: "maikel"Otra forma de eliminar varios picos o chasquidos es sampleandolo uno mediante la recogida de una muestra; o sea, selecciona el pico correspondiente al chasquido y usa la herramienta Get Noise Profile from Selection. Lo que hará el Cool Edit será buscar todas las señales similares para eliminarlas. La muestra debe tener una duración mínima de 1/2 ".

Ya lo dije ( tiés que leer, caniho !! ), pero también expliqué que el chasquido dura bastante menos de medio segundo. La otra opción es la que hago, pero no hasta el punto de ver los cuadraditos, amplío la onda y selecciono el tramo del chasquido y aplico silencio. En cualquiera de los dos casos ( el tuyo y el mío ) lo dejo en silencio, lo que yo buscaba era eliminar el chasquido del audio quedando el audio intacto. Si por pedir, que además trabajara directamente con el MP3 sin tener que volver a comprimir el archivo.

Imposible, verdad ? , pues nada y pues eso, lo que dice Jordymax, que veo mucha televisión.  
Saludos a la peña. Si alguien sabe de algún programita que lo haga ( Isengard a ver si lo comentas, colegui. )

saludos

Cita de: "Jordymax"El sismograma ése es de cuento... , ¿ que corte el tema porque no vamos a ningún sitio ? ¿que lo que se visualiza en CEP no vale para nada ?, ¿qué no sabes a lo que me refiero con el sismograma ?  

Aclara, porfa.

Seguid el enlace, que lo ha pasado un colega. No tiene muy buen gusto, pero te tronchas de la risa durante un minuto. Entrad a visualizar el video.

No apto para presenciarlo delante de vuestras damas, algunas se partirán de risa, pero otras, más feministas, pueden sentarle algo indigesto  
 
http://www.undereyes.net/humor/flash/mi_senyora/

Anda gachón, cogiendo fotitos de tus manuales, ¿no?  .......por qué era....... " title="Roll Eyes" />, ah !, sí!, por que es la leshe de difícil como todo lo que hace adobe.

Sí, pero con qué programas, es en CEP ves las frecuencias unidas, como si fuera un sismograma y por más que aumentes la vista termina en una línea sin oscilaciones, pero sólo es una.

No si........ ya lo decía yo!   ) uso CEP para eliminar con Noise Reducción el zumbido de fondo de mi cámara, pero me es imposible eliminar chasquidos ya que apenas son décimas de segundos y CEP, para localizar un frecuencia precisa de algo más de tiempo.

Una pena lo de CSI, después de lo de McGuiver y sus inventos, no recuerdo una decepción más grande.  

Saludos a la peña.

Bueno Leoncio, ante todo, no soy ningún experto, es más, he reconocido que es bastante factible que esté equivocado.  .

En cualquier caso amigos videoed y gopersuel, lo que me aconsejáis exige una restructuración profunda de mi PC ( tengo que cambiar los discos de IDE y cargar el sistema en el disco 2 ) y no me importa si, de verdad, mejoro sustancialmente lo que tengo ( la solución de mamamalu era menos traumática ). Antes de tan tremenda faena ( que pena, con lo bien que tenía mi copia de seguridad de mi sistema, tan limpito, tan desfragmentadito.....   ), me gustaría explicaros qué es lo que hago por si es más interesante la opción de videoed, gopersuel o mamamalu.

Ante todo aclaro que todo fichero que genero se almacena en la partición captura.
1º- Capturo con DVIO en captura, esta partición se encuentra formateada o si no hubiera sido posible, recien desfragmentada.
2º- Uso VirtualDub para cortar el avi resultante si las escenas grabadas no tienen relación.
3º- Del avi o de los trozos obtenidos, extraigo el audio con TMPGenc con ayuda de programas externos.
4º- Edito el audio con CEP ya que le quito el zumbido de fondo proporcionado por la cámara al grabar.
5º- Codifico el video de los trozos de avi o del total a m2v con TMPGEncc como preparación a la autoría posterior.
6º- Uso Premiere para obtener un video de una imagen estática cuya duración será igual al archivo de audio que usaré para crear el menú de la autoría.
7º- El video obtenido con Premiere es comprimido con TMPGenc junto con el audio para el menú, obteniendo un archivo mpg.
8º- Uso TDA para realizar la autoría, creo el menú con el fichero mpg e inserto los archivos m2v cómo títulos con sus correspondientes audios editados ( cada uno con sus capítulos ). Por fin obtengo el resultado para realizar la copia a DVD.

Si os dais cuenta, apenas uso la edición, por eso mi única preocupación era que la captura se realizara en pleno rendimiento ya que si no podrían aparecer los impertinentes saltos en el video capturado. En todo el proceso se ha generado una multitud de archivos, todos ellos en captura ( unos 40 Gb tirando alto ), pero una vez tenido el video original bien, que el proceso tarde más o menos no me es vital. Pero tampoco soy tonto, si puedo mejorar sustancialmente lo que tengo no dudéis que lo haría, únicamente quiero saber si me merecerá la pena.

Gracias por vuestra respuesta   . Si es posible, ¿ el rendimiento no sería pobre por el hecho de tener que guardar datos en uno y parte en otro ?.

En cualquier caso; ¿como véis mejor el rendimiento en la captura, como lo tengo en la actualidad?:  

IDE1[Disco1 de 40 Gb]: Part. C ( Sistema ) 20 Gb + Part.F ( temp ) 20 Gb
IDE2[Disco2 de 150 Gb]:Part.  D ( archivos) 20 Gb + Part. E ( Captura ) 130 Gb.

Muy buenas, soy novato con el audio, lo reconozco, por eso alucino cuando en CSI se ponen a analizar fragmentos de audio y son capaces de extraer sonidos, aislarlos, pistas, etc. todavía me acuerdo de en una calle bulliciosa aislar el sonido de un barco que sonaba a lo lejos.  

Si fuera posible, sería lógico pensar que podría localizar la frecuencia de un chasquido ( en un MP3 mal codificado, p.ej. ) y eliminarlo sin empobrecer el original ¿ no ?  

Gracias por el cumplido, salesoro !!  , ¡¡ pues no que tuve que comerme los choricitos y los pimientitos con una botella dominguera de Pepacola !!  :jiji:, tenía el mismo problema que la anterior. Con la Canon imposible capturar audio, con la JVC lo conseguí avanzando 1 segundo el comienzo ( en la Canon daba igual en el lugar que empezara la captura ). La pregunta es; ¿ qué tiene esta JVC que sólo permite que sea ella la que capture las cintas grabadas por ella misma ?, será mamona !!!!

y ahora la 3ª cinta, ¡¡¡¡¡ qué 3ª si habías dicho que eran 2 !!!!, nada, nada, lo que ocurre con jugar con estos trastos, te piden que pases cintas a DVD y claro como es mi madre......

P'os si te vas a matriculá en periodismo estarás al lado de mi currelo, J'o, que suerte  .

Me uno a las felicitaciones a ambos  , aunque tarde  :avergonzado:, si la disha é güena.   .

Buenas, me uno al post  

Es que he estado buscando el reductor de crackle y no lo veo por ningún lado.
Mi versión es la 2.1