Al amigo que preguntaba, darle las gracias y decirle que corroboro totalmente a alcomecome. Mejor empieza a trastear con una de video. Salvo que como en mi caso, te guste tb. mucho la fotografía entonces ve a por ella y tendrás los 2 pájaros de un solo disparo. Jejeje. Tu mujer mejor que peor podrá hacer una grabación honesta pues tú se la prepararás antes. Y ella solo tendrá que darle al play. En automático no la va a dejar tirada.
....................................
El Canon 50mm a 1.8 y la Iso a 800. Obturé a 1/50 Pero erré por 2 razones. La primera es que no imaginabla que la sensibilidad del sensor era tan brutal, yo que vengo de la GZ HD7 que pecaba de luminosidad, medí al alza un poco (bastante). Y yo... Que iba con mi cañón led en la mochila por si acaso. Jajajaja. Ni falta que hizo....
Si la vía está suficientemente iluminada (como era el caso) debo bajar un Iso de entre 400 y 600. Y creo que irá mejor. Luego el protector del Lcd que le he puesto está polarizado y parece que mi visión por el mismo era más oscura que lo realmente captado. Por tanto son ajustes que tendré que ir teniendo en cuenta en próximas grabaciones.
Es tu monitor, es tu monitor. A mí que registren...
Sí, el fallo viene motivado (creo) por 2 razones y ya parcialmente subsanado. La primera es porque hay un remuestreo previo de 30fps a 25fps. (no tengo tu suerte. Aún....) Y luego otro remuestreo a cámara lenta. Esto se hace arto difícil de calcular para vegas y creo que para cualquier pgm de edición. Los remuestreos creo que deben hacerse al revés. Una cámara lenta es mejor acometerla desde 60fps o 30fps. En cuanto vuelvo a remuestrear a 25pfs se chafa un poco la Cam. L.
El remuestreo en vegas estaba activo. Es algo más bien, inherente al remuestreo doble y/o al cambio que se produce en la tasa de bits, que por la razón que sea va mejor, mientras más son los frames a ralentizar. He leído por ahí que es mejor acometerlos desde grabaciones a 60fps. De cualquier forma estoy haciendo pruebas con "multiplos" a ver si tiene algo de mejoría.
Otro tema que me tiene mosca y que podría tener que ver, son la poca cantidad de frames predictivos del H264. Que igual no son suficientes y vegas no sea capaz de realizar los cálculos finos. En cualquier caso estoy haciendo más pruebas sobre esto mismo y no tengo nada claro ni concluido. (son solo sospechas)
Gracias a tí. Ahí andamos poco a poco. La verdad es que hay que cambiar muchos conceptos y también de forma de trabajo de una cámara de video a cámara de fotos haciendo video. Ni siquiera es lo mismo que hacer fotos. Es bastante más difícil. Pero mucho más gratificante que con una cámara de video "normal" cuando ves en el horizonte las posibilidades que se avecinan.
Por cierto, hoy mismo me ha llegado el grip y 2 baterías más todo por 110 Euros en Ebay. Tienes gangas de 1ª mano que no están nada mal.
Abrazos a todos.
....................................
Citar¿Sería posible contarnos algo sobre la grabación? Por ejemplo: qué objetivo has utilizado, apertura, iso...ect.
El Canon 50mm a 1.8 y la Iso a 800. Obturé a 1/50 Pero erré por 2 razones. La primera es que no imaginabla que la sensibilidad del sensor era tan brutal, yo que vengo de la GZ HD7 que pecaba de luminosidad, medí al alza un poco (bastante). Y yo... Que iba con mi cañón led en la mochila por si acaso. Jajajaja. Ni falta que hizo....
Si la vía está suficientemente iluminada (como era el caso) debo bajar un Iso de entre 400 y 600. Y creo que irá mejor. Luego el protector del Lcd que le he puesto está polarizado y parece que mi visión por el mismo era más oscura que lo realmente captado. Por tanto son ajustes que tendré que ir teniendo en cuenta en próximas grabaciones.
Citar
He apreciado desde el 0´40 a 0´50, cuando el castañero, un movimientoalgo raro en la cámara lenta. No sé si es mi monitor, o si no es muyfluida la cámara lenta.
Es tu monitor, es tu monitor. A mí que registren...

Sí, el fallo viene motivado (creo) por 2 razones y ya parcialmente subsanado. La primera es porque hay un remuestreo previo de 30fps a 25fps. (no tengo tu suerte. Aún....) Y luego otro remuestreo a cámara lenta. Esto se hace arto difícil de calcular para vegas y creo que para cualquier pgm de edición. Los remuestreos creo que deben hacerse al revés. Una cámara lenta es mejor acometerla desde 60fps o 30fps. En cuanto vuelvo a remuestrear a 25pfs se chafa un poco la Cam. L.
El remuestreo en vegas estaba activo. Es algo más bien, inherente al remuestreo doble y/o al cambio que se produce en la tasa de bits, que por la razón que sea va mejor, mientras más son los frames a ralentizar. He leído por ahí que es mejor acometerlos desde grabaciones a 60fps. De cualquier forma estoy haciendo pruebas con "multiplos" a ver si tiene algo de mejoría.
Otro tema que me tiene mosca y que podría tener que ver, son la poca cantidad de frames predictivos del H264. Que igual no son suficientes y vegas no sea capaz de realizar los cálculos finos. En cualquier caso estoy haciendo más pruebas sobre esto mismo y no tengo nada claro ni concluido. (son solo sospechas)
CitarGracias por subir el video........
Gracias a tí. Ahí andamos poco a poco. La verdad es que hay que cambiar muchos conceptos y también de forma de trabajo de una cámara de video a cámara de fotos haciendo video. Ni siquiera es lo mismo que hacer fotos. Es bastante más difícil. Pero mucho más gratificante que con una cámara de video "normal" cuando ves en el horizonte las posibilidades que se avecinan.
Por cierto, hoy mismo me ha llegado el grip y 2 baterías más todo por 110 Euros en Ebay. Tienes gangas de 1ª mano que no están nada mal.
Abrazos a todos.