Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Joseba1

#466
Cine (general) / Re: AVATAR
22 de Diciembre de 2009, 20:56:37
¡No, no, compare! Me refiero al antes y el después de la película "La guerra de las galaxias" en 1977.  Hasta entonces no hubo nada que se le pareciera en avances técnicos filmicos etc... Ahora parece que Cameron ha puesto la piedra desde la que partirán una nueva hornada de pelis en 3d, por calidad y por historia epica.

saludos
#467
Cine (general) / Re: AVATAR
22 de Diciembre de 2009, 20:48:17
Ya están diciendo que hubo un antes y un después de Avatar, como lo hubo cuando se extrenó la Guerra de las galaxias. Sin querer compararlas directamente. Yo la iré a ver este fin de semana. Aunque me desplazaré 60Km para poder verla en 3d.


Saludos
#468
Videocámaras / Re: Que opinion me dais de esta camara
22 de Diciembre de 2009, 17:34:09
No te la recomiendo. Está enfocada exclusivamente para la subida a la red. Su calidad no es nada buena. Su definición máxima 640 x 480.  Arrímale al regalo otros 100 Euros y podrás optar a cosas más interesantes.

saludos
#469
La cafetería / Re: muy buen "plano secuencia"
22 de Diciembre de 2009, 17:29:11
Es un gran trabajo de planificación, como bien habéis dicho todo sucede al revés. Osea, la cámara va siempre para adelante y los actores/actrices para atrás. Luego lo inviertes en la linea de tiempo y ya está la magia creada.

sobre todo lo más importante es una buena planificación del plano-secuencia.

Gracias por traer.. Es muy chuli.  Últimamente los estudiantes de audiovisuales que se precien, no quieren dejar de hacer el suyo.  Jeje.
#470
Vegas Pro / Re: Passar a 21:9 con 16:9
22 de Diciembre de 2009, 00:30:16
La proporción de esa imagen no se corresponde con 21:9, es excesivamente grande. Aquí una más pareja:


El 21:9 sería el típico 2,35:1 y su aspecto de reproducción en 16:9 es proporcional. A menor pantalla, mayor cantidad de franjas por tanto menor el tamaño de lo que está dentro. Pero no hace falta el televisor de Philips, lo que pasa es que a ese tv no le hace falta bandas para reproducirlo porque ya viene con esa relación de aspecto. ¿Qué ganamos con respecto a otro de 16:9?  Pues el espacio que ocuparían las bandas pero aunque la imagen sería algo más pequeña a igualdad de pulgadas el aspect ratio sería el mismo.
Suponiendo que la philips 21:9 fuera de 42" necesitaríamos para ver lo mismo e igual de grande, una de 56" en 16:9  "a grosso modo"

En cuanto a meter bandas, es una perdida sustancial importante, y que habremos de tener en cuenta a la hora de grabar cualquier cosa. Es una limitación conocida como Safe film,  parecida al safe tv que tenemos en nuestros editores. Por tanto a la hora de grabar deberás tener muy en cuenta no solo la regla de los 3 tercios, si no que además no podrás hacer 1ºs planos completos ya que cortarías al actor/actriz u objeto. Sin embargo para medios, largos y planos generales,  puede resultar efectiva la imitación.

Ya hay cámaras como la 5d mk II que admiten plantillas con "safe film" para que en la grabación no se corte nada del plano en cuestión. Pero en el resto habría que calcularlo con cinta aislante o similar sobre el visor a usar previo cálculo exacto de la relación. O bien unos adaptadores en parasoles con función safe que no permiten captar más que lo que deja el cuadro con esa proporción...
REEDITO: (Entendiendo que las cámaras usadas graban en 16:9, claro)

Saludos
#471
Felicidades a todas y a todos. Os deseo salud e inspiración.   Un fuerte abrazo amigas/os.
#472
Noticias / Re: El Paquete Telecom entra en vigor
22 de Diciembre de 2009, 00:07:16
ummm, interesante.

Ya verás los guetos comunicativos aflorar al margen. Servidores de red y proveedores de línea seudo-ilegales hacer el agosto. Y es que ponerle puertas al campo, cuando el campo está lleno de tránsito, será un fiasco de aupa.

Seguro que la SGAE está pugnando por ser la sede oficial aquí esta España cañí, tan nuestra, tan surrealista.

En fin...  Para lo que nos queda en el convento......
#473
Tiene que estar bonito verlo en pantalla grande. Un trabajazo el que te has dado. Como ya te han dicho una coreografía muy buena. Tiene un balanceo entre sensibilidad y fuerza que creo que es su punto fuerte. A mi juicio hubiera suavizado un poco el blur, sobre todo en la zona centro. Qué buenos recuerdos de esas playas.

Buen trabajo, enhorabuena y gracias por compartir.


Saludos
#474
A modo de recurso que no de publicidad, o también si queréis, nace esta web que se encarga de mover tu corto por los distintos festivales del mundo.

Los precios varían según sea la cantidad de presentaciones.

http://festivalium.jimdo.com/


Saludos
#475
MAYÚSCULAS = GRITAR

Además te leeremos más cómodamente si escribes en minúsculas.

Muchas gracias y feliz navidad para tí también.
#476
Vegas Pro / Re: PROBLEMA CON dezplazamientro de fluido
19 de Diciembre de 2009, 11:57:58

En vista previa/automática debería de ir fluída la imagen.
Opciones-Preferencias y vigila la ram que le tienes asignada no supere el 40% de la RAM totla de tu equipo.
#477
Puedes hacerlo en Youtube o Vimeo dandote de alta y poniendo clave de acceso para, ello consulta las respectivas opciones que te ofrecen los portales.

saludos
#478
los Led, además de consumir mucho menos, también son mucho más duraderos. Y ecológicos. Y en breve mucho más baratos.

En LCD también los tienes ya 3d, mira el enlace de esta noticia de Boira
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=59276.0

saludos
#479
Vegas Pro / Re: PROBLEMA CON dezplazamientro de fluido
17 de Diciembre de 2009, 00:56:53
Baja la resolución de monitoreo a calidad borrador-automática.  Posiblemente andes escaso de ram. Asegurate de no tener más o menos de la debida.

saludos
#480
CitarUna opción (aunque no barata, pero buena) seria el Marshall V-LCD70P-HDMI (800x480)...


De lo mejor, lo mejor....

Buen aporte a todos.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk