Bueno eso que pides Parton80, es lo más fácil de hacer, te aconsejo que te leas cualquiera de los tutos de vegas que hay en aquí y te aclarará mucho los efectos de texto, Evanecer-desvanecer es lo más sencillo del mundo mundial. En cuanto a efectos tb. estoy deacuerdo con Firecardenal como After Effects nada de nada. Otra herramienta que tiene como únicos inconvenientes echarle tiempo para hacerte con ella y que esté respaldada por tu potente Pc.

Pues evitar reflejos. Esto es, filtra las diferencias de luz entre una fuente emisora de luz y otra receptora que la devuelve con otra intensidad. Esto genera el reflejo. Pues el Polarizador, basicamente lo que hace es igualar la intensidad, para que puedas escudriñar lo que tienes al otro lado del cristal.  Prueba a ponerte delante de una luna en un banco o un hotel, restaurante etc... con la camara enfrente sin polarizador dispara y te veras tu casi nítidamente. Con el polarizador puesto, también te verás algo, pero captará lo que hay tras la luna con mayor intensidad que sin polarizador.
Espero haberte ayudado algo.

Bonito debate se ha abierto en este hilo. Y muy interesante. Pero la pregunta inicial de Rodrigo es si es compatible el aro de 52mm. . Yo siento decirte que no lo creo. Que aunque los diámetros sean los mismos, "los pasos de rosca" no tienen porque coincidir.  Para ello infórmate en una casa de video/fotos, porque a grandes males siempre hay grandes soluciones. En tu caso como en su día me paso con mi Jvc, necesitaras contruirte o comprar un anillo adaptador de rosca. Y listo.

Toy dacuerdo con todos.
El bluff es genial, pero te lo da medio hecho.
El Vegas es cuestión de trabajar y obtienes casi de todo. De paso aprendes lo que no está escrito...
Por otro lado con Bluff se agiliza mucho, todo hay que decirlo. Aparte ciertas partículas y efectos son dificiles de igualar.  Convinaciones ilimitadas. Keyframes, velocidades etc...  Yo me llevé una grata sorpresa.

Yo he probado bastante con swish desde su versión 1.5 pasando por la 2.0 y max, y tb. descubrí el potencial que podría tener. Lo usé bastante para crear webs y cd ejecutables basados en web. Pero en cuanto a titulación y efectos me desengañé ya que no podía incorporar sonidos o los incorporaba a bitrates distintos. Me desilusionó ver que los codec de exportación tampoco cubrían la calidad necesaria para exportar a avi. Ahora tienen otra herramienta que es el swishvideo con mejoras, pero sigue adoleciendo de falta de calidad en general.

Un poco tarde quizá, pero queria añadir que los próximos reproductores pasarán por leer los 2 formatos, TOSHIBA los comercializará  en Japón a partir de este año.Por lo que no tenemos que preocuparnos mucho.  Además cuando salgan ya leeran
"super HD"  que es una vuelta de tuerca más en video en alta definición por excelencia.   De hecho un amigo que trabaja en la mayor casa deEspaña de estampación de DVD etc... , me comenta que están preparados aunque la inversión de las máquinas es de aprox. unos 400 millones de las antiguas ptas. Por cada una.

Los de los novios está bastante bien, aunque noto cierta repetición en el mov de cámara. Quedan bastante videoclip y mucho mejor realizados que muchos de canales de tv. Enhorabuena en general. Por otro lado acompañan los novios que son bastante fotogénicos. Una lástima que termine con otros novios.

Gracias a todos por estos link, son todo un detalle. No veas como facilita el trabajo.

...Más pistas
Por cierto dices que intentas renderizar a 3mb.
¿los WMV de entrada están creados
a Video: 30 fps, 640x480, WMV V9 Compression.?
Porque puede estar ahí la historia.  Atento: """30fps"""   ¿ Seguro que es la resolución que buscas?

No sé en que zona estás (PAL/NSTC ) ni cual es tu versión. si vas de PAL  Comprueba que todos los archivos los estás o vas a codificarlos como  ( WMV V9 Compression.)
Si está Ok y las preferencias se ajustan al tipo de video que deseas renderizar y sigue pasándote lo mismo, debes tener en cuenta otros aspectos:
1) En realidad a mi me paso esto una vez y fue Por no estar en la misma longitud de segmentos. Esto es un AVI como pal  y el WMV como NSTC y claro uno a 25 fps y otro a 29,xx fps como que no . Disminuye la longitud de segmento mayor igualando el proyecto y renderiza.
2) Si esto no te funciona, prueba a renderizar solo el .AVI igual que está el trozo de .wmv y luego compón con los 2 wmv el render definitivo. Esta es como solución desesperada. Pero ya te digo que a mi me funcionó la 1ª.
saludos

Efectivamente Zeros. Esa es la respuesta más rápida y útil para los que tienen problemas con los MP4.

En cuanto a los Codec-pack, XarquS, serán peligrosos si no sabes como usarlos. Con el que yo recomendé en ant. post puedes elegir lo que te haga falta, no es necesario instalar.full. Solo lo que necesitas a partir del dato que te da el GSpot y que lo omití con el objeto de no redundar. Siento no haberme explicado con más claridad. No obstante quedaros con lo que dice Zeros y adiós al problema.

Ya he leído algo al respecto en otro post. Lo primero y con mucho ojo es borrar todos
los codec XVID/DIVX posibles instalados en vuestra instalación para ello debeis buscar a bajo nivel (usa programas afines) Luego de estar seguros de todo borrado, descargaros de cualquier página  el K-Lite Codec Pack 2.74 Full.  (por ejemplo ) una vez instalados, cerrar/abrir sistema, abrir vegas e insertar proyecto en mpeg4 En principio no debe volveros a dar problemas. El problema está en que unos codec se atropellan a otros. Esto es que distintas versiones conviven en el sistema y Vegas no es capaz de decidirse.

 

Bueno chaval, prometes. Solo te falta guión para poner las escenas que eres capaz de tomar. No es cuestión de que los cuelgues akí. Más bien es cuestión de que compartas tu forma de rodar. A grandes rasgos. No pretendas hacer e esto un tutorial o perderás el  tiempo que te hace falta para crear. Pero sí di algo sobre u forma de emplear a Vegas y listo....

Enhorabuena por tu montaje y música. Estás en en el camino...

Oelada Yo es que ni siquiera veo el enlace  que dices haber puesto. Sorry