jajajaja,
Eso es cierto, sobre todo la primera 1/2 hora de edición.  Luego te sueltas ya veras.....
 
 
saludos

Muy buena idea startel, pero al cambiar la relación de aspecto en el replace, el track que le hizo a la imagen original no coincidirá con el de la nueva imagen. Imagino que tendrá que trabajarse de nuevo los movimientos. Salvo que en el replace conserve el tamaño de la original pero con más calidad.
 
Por otro lado no veo donde está el problema para trabajar con la imágen en  Movimiento de pista, a mi no me da problemas y trabajo también con imágenes de 4000* 3000 pxl.   Incluso de hecho en el pan crop trabajo con imágenes de hasta 3800 * 2900 al 13%.    Eso sí, tengo un monitor de 19" con una resolución alta de 1280 * 1024 a 32 bits.
 
Digo yo, que si sube al máximo la resolución del monitor podrá trabajar mejor.
Saludos

falele, espero que tengas mucho éxito, te lo mereces tio. 
 
En cuanto a lo que comenta Koper creo que es muy buena idea.
- ¡No si ya sabía yo  que de una piedra también se puede sacar agua!
 
Saludos

censuraman, tu post es joven, ya verás como detrás de este mensaje y de los que están delante, vienen en tropel a agradercete el esfuerzo que vas a acometer. Has empezado exactamente como empecé yo con el tuto de encore. Con una toma de contacto para ver el interés que tiene la gente en ver un manual, que a buen seguro te dedicará tiempo. Tu tiempo.
 
Por mi parte agradecerte desde ya, tan buena y tan loable idea. Y tan adeacuada. Porque no es lo es lo mismo comer buen cine con cubiertos de madera que con unos de plata.
 
Muchísimas gracias y muchísimo ánimo. Por el lado que me toca, aunque no cuento con el tiempo que yo quisiera, como creador de web y master de muchas páges te ofrezco mi ayuda para cuantas dudas o sugerencias se te ofrezcan.
 
Un fuerte abrazo.

Estos días atrás en Toulusse (Le france ) tuve la oportunidad de ver una película que va más allá de lo cotidiano, se trata del film "Caramel" de la dulce directora Nadine Labaki  que además se persenta estos días en España, en concreto se extrena el 18 de Enero.


Quiero destacar de forma muy significativa la BSO a cargo de Khaled Mouzannar.  Me impresionó. Cuantísimo bueno en ella y en general en toda la película.

En España, tardaremos un poco en disfrutarla aún, pero la doy como primicia en el foro, entre otras cosas porque no quiero que os la perdáis. Y si alguien tiene que decir algo después que lo diga. Porque tengo intención de defenderla con capa y espada.

Un abrazo.
 
Perdón se me escapaba el enlace en el que se puede ver trailers algo de la bso etc...
http://www.bacfilms.com/site/caramel/

Queridos míos, después de la resaca de la navidad, os propongo algo refrescante venido de África y aireado por EEUU. Puro country, del de verdad. Sin descafeinarlo.  Algo que a mi juicio está muy por encima de la película

Un tema para abrir boca:


O Broders - Alison Krauss - Down to the river to pray.


Toda la BSO tiene algo que merezca la pena

Hasta el próximo comentario.

Hombre claro, que modificas todos los videos insertados en la misma pista. Eso si no usas los "track motions" si los usas puedes dejar todo como estaba a partir del punto que quieras. Por otro lado se trata de una o varias imágenes grandes ¿no? pues pistas distintas de video para cada resolución no le va a dar mucha molestia.
 
Cuando aplico un 3d o movimiento, suelo anidarlo en una pista distinta a las normales, igual que con la música o los Fx sound etc...
 
Daba por hecho este término aunque no está de más para que nuestro amigo Rauloide lo asuma.
saludos

La idea de trabajar desde el entorno de movimiento de pista es: Por un lado agrandar, achicar, alejar, acercar, o tratamiento en 3D de las imagenes. Por
tanto la idea es que en un entorno más optimo puedas tirar de las esquinas en función de tus necesidades.
 
Saludos

a ver

CitarDivx que baje de stage6 ....

 
Evidentemente, vas a tener problemas para conservar calidad en tus modiicaciones, ya que estás tratanto con ficheros mpeg-4, por mucho hd-divx que metan.  Por lo que con dicho algoritmo de compresión es posible que veas mermada bastante la calidad a la hora de aplicar cámara rápida etc....
 
En cuanto al codec para visionado en vegas de mpeg-4 divx cualquiera, desinstala el quicktime y mete el quicktime alternative. No tendrás más problemas.
 
Saludos

En principio, como por defecto están en normal, se puede usar ctrl + z  para volver a situaciones anteriores. Pero en cuanto a la tecla no sé.

Creo que tengo la solución, como sabes, aparte de pan crop que te da como se ha dicho hasta 12,5%, también tienes la opción de trabajar las imágenes en "mov de pista dejándolo al 1%

 
Saludos

Emplea una pista de video por cada corte y te resultará más fácil.

De entrada ve a Herramientas-preferencias y configura el entorno de trabajo para los ficheros que quieres editar. Si es HDV pal te puede servir;
HDV 720-25p (1280x720; 25,000 fps)
HDV 1080-50i (1440x1080; 25,000 fps)
HD 1080-50i (1920x1080; 25,000 fps)

Si se trata de NTSC
HDV 720-30p (1280x720; 29,970 fps)
HDV 1080-60i (1440x1080; 29,970 fps)
HD 1080-60i (1920x1080; 29,970 fps)
Independientemente de  a lo que lo vayas a renderizar.  Seguramente esto ya lo tienes, bien vayamos al tema timecode, creo que en vegas 7 puedes tener problemas para insertarlo. Prueba con Archivo>importar como>archivo de disco duro.  He indicale la ruta de los ficheros TCs, en caso de que esto no te funcione, igual tendrás que usar programa de terceros, para ello pasate por aquí
http://www.skydiver.de/stef/datecode_en.htm

Y por el foro donde se habla de tu problema
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=15031.0;all


Cuando lo hayas resuelto, comentalo en este o en el foro que te posteo para ver como lo resolviste.
saludos

Queridos míos, estoy desde hace una semana editando en Full hd en vegas7 ficheros.tod "extensión empleada por Jvc en las everio GZ HD7 full hd.  Bien, me consta por las expecificaciones que estoy tratando ficheros
MPEG-2 TS

Por lo que tengo entendido y es, aparte de por su optica profesional fujifilm, una de las razones por las que me metí en la camarita de marras, es por contener mayor  tasa de datos x segundo que hdv y avchd.
  Teóricamente mete 30 Mbps, por encima de cualquiera de sus competidores y compatible con la mayoría de sistemas de edición de vídeo no lineal para PC. Desde luego ha sido descargar al pc en un pis-pas y empezar a editar con vegas. En cuanto a mis sensaciones y pruebas de calidad sigo opinando que cuanto mayor sea la tasa de datos con la que trabajemos, mejor será el resultado, independientemente de si la salida será a avi, mpeg2 o mpeg4 con codificación h264.
 
También andube probando el modo progresivo de la cámara y no pasa de ser una emulación de las profesionales. Al fin y a la postre no es ese su cometido. Pero todo se andará.
 
¿a que viene esto? Lo pongo a modo de ejemplo por si alguien andas embarbascado todavía con los formatos/codec. Que la verdad es tarea para una tarde entera aprenderselos.   
 
Y por fardar un poco de cámara nueva también
jejejeje.

Es muy buena idea, así como la base de datos de imágenes. Asñi pues es momento de dale forma a esto.
 
saludos