Hola chevro07, para sacar tus imágenes de la jvc, si es de disco duro, la conectas vía usb y el sistema la considerará un disco más de la instalación, pudiendo sacarlas de las carpetas de imágenes y (Cortar/copiar-pegar) en cualquier otra carpeta de tu sistema.   (NO TE HACE FALTA NINGUN PROGRAMA EXTRA) para esta gestión. Que dicho sea de paso, lo único que hacen es ralentizar la búsqueda y el volcado.
 
Si es cinta, pero hace fotos, mejor que estén hechas en las tarjetas que a tal efecto traen para estos menesteres.
En caso de haber hecho las fotos en la cinta, estarán en medio de las grabaciones, pero su calidad será penosa y su captura se realiza como el resto de video.
 
Saludos
 
P.d.  La escritura en mayúsculas es como gritar, salvo que quieras destacar algo, hazlo siempre en minúsculas.
 
Gracias

jucacar, estupendo, ante todo bienvenido a este foro y ánimo con el reto.
Seguro que disfrutamos de tu mirada a la tierra que pisas.
 
saludos

Hola floro amigo.
Buenos días a todos.
Ayer hice algunas pruebas con la kietacam, y tengo que decir que me resultaron penosas. No soy capaz de calibrarla de tal forma que respete "en movimiento" la estabilidad que tiene en parado.  Hice pruebas de grabación durante 1/2 hora, y creo que conseguí sacar unos 10 segundos de estabilidad. No hacía aire, se mantenía sobre su eje en parado, pero en cuanto me ponía a andar, allá que se iba cual borracha para todas partes.  Mantuve el ángulo recto, anduve con la empuñadura a la contra de sus movimientos anárquicos.... Vamos, que "juré en Arameo" en varias ocasiones.
 
El caso es que prometer, promete. Osea, cuando se consigue un poco es impresionante la estabilidad y falta de vibración. Pero ello pasa por  un entrenamiento en profundidad que a buen seguro, me tendrá más de 2 horas de pruebas continuadas.  No sería honesto sacar aquí 10 segundos después de 1/2 de grabación. Por tanto cuando consiga sacarle (si es que lo consigo) 10 minutos de 15, entonces subiré lo grabado.
 
Al que se aventure con la kietacam, decirle que más le vale ser persona paciente. Mi cámara pesa 1000Gr. con micro y lentes incluidas.
 
Un abrazo a todos.

Novaker. Lo primero; Bienvenido.  Lo segundo: Enhorabuena, lástima por el tema de micro. De todas formas me parece muy bueno. Enhorabuena y ánimo. Aquí estamos para disfrutar de tus creaciones y para ayudarte en lo posible.


salud

Mira, el principio en cuanto al tratamiento de crominancia y luminancia no varía demasiado del de la fotografía. Pero claro, si el tamaño de información en una foto es de 8megapixeles. en formato raw, sabrás que los tratamientos a dicha imagen serán menos agresivos que a (1 fotograma de video) en video, imagínate el procesamiento que necesitas de máquina para tratar cada segundo (25 fotogramas o 30) de igual forma que has hecho con 1  fotografía.  Ojo, no es imposible, pero con las actuales cámaras domésticas + los equipos que tenemos, la cosa anda jodidilla.
De cualquier forma, una Full hd es capaz de procesar 1mb de información por fotograma, lo que arroja 25 ó 30 mb por segundo. Cantidad más que suficiente ésta, de la que partes, para hacer un tratamiento  de colorimetría "honesto" a tus tomas.  En cuanto a la fidelidad con la que quieras emplear los colores, juegan muchos factores.
Si partes de una buena grabación (luz correcta, ambiente limpio etc...) Tendrás más campo para las correcciones.
 
Para saber más del tratamiento de color tienes un montón de topic. Busca arriba a la izquierda por Alta definición, telecinado, etalonaje  etc.. y verás..
 
De momento de dejo este enlace para el tratamiento de color en vegas
 
saludos

El de atrás es Dustin hoffman que últimamente liga menos que el chofer del Papa...   

estimado leopalet. Y todas las salas de edición, son de tu ámbito o simplemente te dejaron usarlas para grabar?

He visto tomas realmente buenas con picados y contrapicados en diagonal que mucho se parecen a algunas realizadas en cine. Por otro lado cuéntanos aquí, mejor que en tu e-mail. Porque así compartimos todos las experiencias y las dudas de unos servirán para otros.

Un abrazo, enhorabuena y aseguir con tan singulares grabaciones. La verdad, para haberlo hecho tú todo, están genial.

un abrazo y decirte que me alegra tenerte entre nosotros.

Landi, Zeros se refiere a TODOS los ojos.  
 
saludos

Mira, la transmisión de temblor y tensión a la cámara se suavizan algo si la llevas con las 2 manos y los brazos están ligeramente flexionados hacia tu ombligo. Por tanto debes apoyar tus codos suavemente en tu pecho y la cámara debe quedar delante tuya.  También en ocasiones he probado a colocarla en el trípode con las patas juntas, pero los telescopios semiabiertos. El trípode a modo de lanza mirando hacia delante y la cámara también. Si apoyas las patas en el suelo, la cámara miraría al cielo.

Dibujando parece que ando cabreado con los lápices.  Jejeje.

saludos

Ok. lo prometo. Pero necesito algo de ese tiempo que no tengo.

saludos

Son un tipo de gruas muy extendidas, provinientes de EE.UU y que se caracterizan "por su versatilidad"  "Su ojal de cabeza caliente" así como su tamaño y movilidad la hacen especialmente útil para estudios donde la movilidad está bastante comprometida.

Aquí unos enlaces:
http://www.videojib.com/
http://en.hivision.es//index.php?option=com_content&task=view&lang=en&id=20



Un ejemplo de versatilidad:

 
saludoshttp://www.hivision.es/index.php?Itemid=32&id=20&option=com_content&task=view

Bueno vamos a opinar. Leonardo, me parece que contáis con medios suficientes por lo que veo. Me parecen bastante profesionales. En algunos momentos encuentro imágenes sublimes, (15añeras) y tomas fantásticas en boda... Sobre todo el tratamiento general de la luz nocturna.

En dicho  corto de bodas... Me gustó la historia. En algún momento noto algunos saltos extraños entre escenas, pero todo vuelve a empacarse para resultar homogeneo.
En cuanto al sonido noto un montaje un poco anárquico, aunque me gustó mucho lo redonda  que quedó la escena con hans to hans de Zimmer de fondo...

En general me parece que hay mucho material de calidad y muy profesional. Por lo que os doy primeramente la enhorabuena y en segundo lugar la bienvenida a ésta, vuestra casa.

Estoy seguro de que vamos a aprender mucho de vosotros, si tenéis la paciencia de aguantar nuestras preguntas. Por otro lado aquí nos tenéis para lo que se os ofrezca.

saludos

Citar2 o 3 al año

No hombre no.  Ya tienes grabadoras-reproductoras por "200 y pico" Euros. En 6 meses estarán en 90Euros y a la saca.

Yo estoy guardandomelo todo en un HDD PoweTouch de 1Tb que me pillé hace un mes. En carpetas, esperando poder pasarlos en Blue Ray con ENCORE CS3. Los discos de 25Gb de BlueRay ya los he visto a 12Euros, que para master no están mal.  A medida que bajen de precio, te irá compesando más...

saludos

Pues no es exactamente cierto, sino que por la razón que sea, esta niña ha arribado en mi ciudad; una humilde y pequeña aldea de 150.000 habitantes, y casualmente los compis de trabajo celebramos todos los años una cena por esta fecha en un rest. de nuestra ciudad y mira por donde aparece esbelta, guapa, grande, inmensa
Leelee Sobieski






Os podrá parecer una farsa, me da igual pero es que era ella. Porque no. Sabe Dios si su novio o un film nuevo la traído a mi suelo.

Por favor ni siquiera comentar este post, es simple y llanamente que me resultó curioso y nuy grato y quería compartirlo con vosotros.

Ya tengo yo la kietacam en casa. Este fin de semana si engaño a la familia iré a grabar algunas tomas que os mostraré en breve. de momento deciros que calibrarla no es "moco de pavo" pero por ese precio obtener imágenes como las que me promete, por las pruebas previas que ya he realizado, no lo hubiera soñado nunca.

En cuanto al tema de del pdf que aporta tan acertadamente nuestro queridísimo mentor firecardenal, he de deciros que nos viene como anillo al dedo para dilucidar qué cámara comprar en estos momentos, que es la compresión HD los formatos etc....

Yo tengo un documento parecido en el que se dice lo mismo con respecto a la óptica para HD. Por eso me tiré por la optica fuji y la encontré en JVC GZHD7, una cámara que si bien no es profesional, tiene los ingredientes necesarios para saborear Full HD profesional a pequeña escala. Esto es, en según  que condiciones esta cámara es capaz de emular a la perfección a la gama cine. Pero claro si cuesta lo que cuesta (900Euros hoy) no puedes pedirle que te grabe con calidad cine en interiores con poca luz. Algún defecto tenía que tener.  Fijaros en el pdf como en la compartiva entre CMOS Y CCD para hd se lleva el gato al agua quien se lo lleva... jajajaja, no lo digo aquí para que abráis y leáis ese magnifico aporte del maestro fire.


saludos