Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Joseba1

#2371
Videocámaras / Re: Canon HV-30
09 de Mayo de 2008, 17:32:04
Claro que sí. Vegas trabaja con progresivo, solo es cuestión de preparar el proyecto como tal. O después en la salida preparas el render como tal.
 
En cuanto a los saltos, suele suceder pero no en 25p sino en 24p sobre todo con los traveling.
 
Si la película que nos llega en DVD o Blu-Ray ha sido preparada para ver en televisores PAL, como los que tenemos en España, la señal original a 24p debe adaptarse hasta alcanzar las 25 imágenes por segundo, fruto del refresco de 50 Hz de la señal PAL. En la práctica esto supone acelerar la imagen, dando esa sensación (real) de saltos en los fotogramas hasta igualar el 4% de diferencia entre ambos. En el cine se nota más.
 
saludos
 
P.d.  tranquilo que la HV20/30 no hace eso. y como te dice TheGameHHH, los "Cinemode" son FABULOSOS.
#2372
Joe, muy bueno el tuto.
Gracias por compartir.
 
Los Autos Locos; Junto con la Pantera Rosa era mi serie favorita de dibujos animados.  Y sigue siendolo. JEjejeje
#2373
CitarLos ficheros no los renombra el programa que viene con la cámara a una extensión m2t o algo así más estándar?

El Powe cinema que viene con la cámara no lo aconsejo porque lo que hace es captar los TOD para reconvertirlos a calidad Estandar 720 *576 PAL en mi caso.   MEjor copiar a capón al sistema y tratarlos con vegas que te los sacará a BLUE RAY (1920*1080)  O cualquier de los formatos HD existentes, tanto m2ts como muchos otros.

Citar¿Cuánto se puede grabar con esa cámara en la máxima calidad?

1 HDD de 60Gb graba 5 horas a FULL HD (ojo con esto: de 27 á 30 Mbp/s en MPEG-2)  Ninguna de las siguientes cámaras que me comentas graban con ese ratio/ancho de pixel.  JVC ha conseguido el algoritmo más avanzado de cuantos se conocen en MPEG-2 en esta banda de cámaras.  Lástima que a los menos exigentes les guste más el MPEG-4 de AVCHD. Desde luego no tiene punto de comparación. Aunque a simple vista y en un video subido a la red, la cosa difiere, porque AVCHD es capaz de comportarse mejor al ojo de inet.......

Citar¿Cómo es, según tu opinión, esa cámara con respecto a las nuevas HD5/6 o con respecto a sus competidoras en cinta HV20/30?

HD5/6 no las conozco,    Hv20/30 son fabulosas, aunque ninguna de las dos son FULL HD.  (La HV30) trae el sensor FULL HD, pero en realidad graba en cinta por lo que para conseguirlo ya hemos comentado más arriba que ha de reescalar en el editor de video.   Lo mejor de las CANON es el sistema progresivo y los modos de configuración de color. Algo irreales para mi gusto cuando hablamos de fidelidad de la realidad, pero no cabe duda que son, cuando menos impactantes...

Citar¿La reproducción y edición en vegas va a saltos como los ficheros avchd o va fluída en un equipo más o menos actual?

Solo he tenido la oportunidad de volcar datos de una HV30 de un colega en mi equipo de 16 meses y no he tenido problema, salvo que es un poco más lento el tratamiento que con mis ficheros TOD. Pero a la hora de cortar fotogramas, meter FX, movimientos 3D etc... He notado que saltan a la palestra una serie de aberraciones que no entiendo, imagino que será por el tema que hemos hablado de encapsulado GOP, bestial por otra parte. Y si lo que quieres por tanto es trabajar con calidad cine y llevarte tus composiciones a una tele como la mía de 42", u otra de más pulgadas y comparas mis ficheros mpeg-2 de 1920 *1080, con los avchd de 1440 *1080 de esas cámaras, la diferencia a favor de la primera es BESTIAL.  (Vuelvo a repetir que en internet no sucede así) PEro es algo de lógica, mientras máyor sea una pantalla, más tendrá que estirarse la imagen, por tanto en un pantallón o proyector, a mayor resolución nativa, mejor visionado...........

Citar¿Puede grabar en modo progresivo?

No, tiene un modo cine que emula a 24p, pero no vale para nada, va a tirores que no me gustan. Es triste, pero es lo que le falta para ser casi perfecta.  Para eso CANON ha acertado de lleno con la HV20/30...
Citar¿Cómo graba en tarjetas SD? Te lo digo porque he visto en las especificaciones que graba a menor resolución y calidad (1440x1080i a 19Mbps). ¿Es equivalente a las grabaciones en disco duro o se nota la diferencia? ¿Cuánto se puede grabar a máxima calidad en una tarjeta SD de 4Gb?

Verás, esto le pasa a todas las tarjetas.   La HD7 admite SDHC de  (Clase 6: 6Mb por segundo) Como comprenderás, con ese ancho de banda, no puedo grabar FULL HD, aunque según me comentó el serv. técnico de JVC España, se está trabajando para que con la proxima generación de tarjetas, se pueda actualizar la cámara vía firmware y así poder meter más en menos....   La verdad, actualmente estoy metiendo solo las fotos, porque me sobra HDD por todas partes....

CitarHablas de grabación en interiores usando el modo manual. ¿A qué te refieres exactamente? ¿Fijas el obturador a 1/50s y le ajustas la ganancia o qué?

LA Everio GZ HD7 tiene la opción MANUAL en la que controlas todos los aspectos ( OBTURACION- APERTURA- GANANCIAS, ZOOM etc.)

Evidentemente con el Suttle a 1/50 se consiguen muy buenos resultados, pero para planos alejados suelo bajarla aún más 1/20.   incluso a  1/2 (para fotos nocturnas)  ya que tienes el rango 1/2 á 1/4000.

Citar¿Se pueden pasar los vídeos renderizados con vegas con MPEG2 Conceptronic usando la plantilla Blueray 1920x1080i PAL 50 a la videocámara para verlo en un televisor TFT HD READY?

Jajajajajajajaaj, ( LA PREGUNTA DEL MILLÓN)  ¿Tu que quieres, que no vendan ni un repro-grabador de sobremesa?   YA NOS GUSTARÍA  LA verdad no conozco NINGUNA cámara que admita HD-IN, tras modificar tus ficheros para verlso en la flamante plasma o lcd de sobremesa. Igual andan por ahí con el pirateo por lo que no tardarán mucho con dar con el chip que se encarga del tema y que lo podamos activar (Para esto mejor esperar a que pase la garantía oficial) Para entonces los repro de sobremesa estarán a 60 Euros. La verdad todavía no me he puesto con ese tema....

CitarQuedo a la espera de tus contestaciones y sobre todo de ver el vídeo que vas a subir supongo que tal y como sale de la cámara con su extensión tod y todo.

Esto es técnicamente imposible. Ninguna linea doméstica soportaría el ancho de banda que producen estos ficheros. Ni siquiera las de 20mb.    Siempre hay que preparar los ficheros para streaming. Con normas de compresión VC-1 H264 DIVX 1080p etc.... Los ficheros deben ir SIEMPRE COMPRIMIDOS ( Lo cual es una merma con respecto a la calidad nativa)
Pero no te preocupes que te podrás hacer una idea. Para tener una buena perpectiva de tamaño y calidad de los videos MPEG-2 he leido que sería cuestión de pensar en multiplicar x 3 la calidad que realmente ves.   Para AVCHD no lo se......

Muchas gracias a tí.
#2374
Citar¿Y cómo te va? Te lo digo porque parece ser que es una cámara que no tiene buenas críticas: calidad de imagen poco nítida, mala respuesta con poca luz, estabilizador óptico inexistente, poca duración de la batería, ficheros .tod poco tratables, etc.

Hola langostino amigo. Te cuento un poco como me va con ella.  DE FÁBULA  JEjejeje.
 
En cuanto a las críticas exteriores ahí va:
27 análisis profesionales y 63 opiniones de fuentes internacionales. El alaScore™ de este producto es ) 95/100 = Excelente. Los expertos clasifican este producto con 74/100 y los usuarios con 75/100. La fecha media del análisis es el 27 de julio de 2007. Comparando estos análisis con 45180 análisis de otros Filmadoras. Última actualización: 09 de mayo de 2008   MEJOR CÁMARA DEL 2007 en su categoría "TIPA 2007"
 
Lo de mala respuesta con poca luz, te lo contesto en el video que subiré hoy a Vimeo para que veas interiores de noche. TODAS LAS PRUBAS ESTÁN HECHAS EN MODO "MANUAL" que quieras que no, en el formato AUTOM. es cierto que la cámara "no sabe" regularse para ofrecer lo mejor de sí misma.
Lo del Esabilizador óptico es algo sensible y no tan bueno como otros con el mismo sistema incluso. Pero no es tan malo. Lo de poca duración de batería es como en todas. Viene con una que en 3/4 de horas está agotada. Usando HDD, pero usando Tarjetas, se alarga a 1,30h.  De todas formas le he comprado 2 baterias de máxima capacidad que me da cada una 2 horas de grabación continuada.  Por 39 Euros cada una en http://www.duracelldirect.es/videocamara/jvc/gz-hd7-bateria-adaptador-cargador.html
 
Los Ficheros TOD son tan tratables como cualquier otro fichero. Yo uso Vegas8 y sin problemas desde la versión 7.
 
Los ficheros los copio directamente al HDD y es bestial la rapidez con la que trasfiere. El sistema de nombrado de archivos en en Hexadecimal, osea, el orden de archivos por defecto puede equivocar, pero una vez lo has configurado bien, no hay diferencia entre el orden de tomas y el orden en carpetas. Además de hacer la transfer a mano, se puede dejar  a los programas que vienen con la cámara que lo hagan. Éstos te muestran pervio de los mismos desde la cámara en el PC, para que no los descarges si no te interesa.  El visionado directo de los TOD, antes de editar en Vegas, lo puedes hacer con otros pgm, también aparte de los de la cámara como por ej. VLC o Power DVD versión 8.
 
Esta tarde estará disponible la prueba a ver si te gusta.  No es un análisis en profundidad, solo un breve acercamiento para que véais su calidad de grabación.
 
saludos
#2375
Cine (general) / Re: BSO "Creadores de Ambiente"
09 de Mayo de 2008, 10:02:08
Ayer tuve la oportunidad de ver la pelicula   "Cosas que perdimos en el fuego"    Y para ser la primera peli que hace Susanne Bier para Jolibú, me parece que estuvo bastante acertada con su técnica de cámara al hombro, permitiendo a los actores una movilidad increible y sacando unos planos que para sí quisieran muchas de las vacas consagradas del 7º vicio.
 
La peli, está más o menos acertada, aunque cae de vez en cuando en las mieles empalagosas y sensibleras del país en el que se rodó.
 
Lo que más destacaría es la interpretación de Benicio del Toro, que da unos registros de heroinómano fuera de toda duda, que es comedido para no sobreactuar y que por momentos me parecía el relevo de Jack Nocholson en sus mejores tiempos. Hay planos que la Susanne, se ha currado tanto para Ali berry como para él, sacándole jugo a una historia que no hubiera llegado a gran cosa de no ser por las innatas cualidades de dicha directora.
 
Destacaría aparte del papel del amigo Benicio, la sutil BSO de este film, en la que para nada han pretendido que se encarge de TAPAR los defectos de la cinta. Con un tema principal de esos que no cansan.

 
Johan Söderqvist- BSO Things we Lost in the fire
 
 
saludos
#2376
De nada amigo azarías. Andamos aprendiendo todos, no te vayas a creer, aquí el único que se dedica a esto profesionalmente creo que es Benesé.  Aunque en su favor tengo que decir, que usó nuestras herramientas de grabación y no las profesionales.
 
En cuanto a mi voz a mi no me suena bien, la verdad.  Más bien parece que tengo 2 peñascos metidos entre las muelas.   Ja 
 
Saludos
#2377
Vegas Pro / Re: imagen forrosa
09 de Mayo de 2008, 09:19:54
Citar.......y ha mejorado un poco

 
ME alegro de que al menos algo hayas conseguido. Como ya te comentabamos, es dificil corregir esos defectos.
 
Por cierto, aplicaste el sistema de duplicar la capa y eso?
 
saludos
#2378
CitarJoseba, ¿qué camara tienes?

JVC GZ-HD7
 
Hoy, si os parece bien,  subo las pruebas que hice hace un par de meses con ella. Son un Breve acercamiento, y no hablo ni mucho menos de todas las carácterísticas, pero para abrir boca está bien. ç
 
No se si servirá para abrir el abanico de Fernandito, pero espero que no lo ofusque más.
 
 
Saludos
#2379
Adobe Premiere / Re: PREMIER 2.0!!!!
08 de Mayo de 2008, 19:44:04
Maxias, disculpa que no te hayamos contestado antes, aveces se nos pasan los mensajes.

Parece que tienes algún problema de compatibilidad entre AE y Pinnacle, que al convivir en la misma máquina algún/os  codec se hayan apoderado indevidamente de las operaciones a realizar por el otro programa.

Cocretamente yo desetimaría Pinnacle. Asegúrate de borrar del registro, todo rastro del mismo. E instala nuevamente los productos de adobe.  "Espero que no sean piratas" porque si lo son, suelen fallar bastante en este sentido.

De cualquier manera, deberías  y dado el carácter de tu evento:
Citar
.[\dev\stingray\MediaLayer\Src\AESupport\AEInData.cpp-696]
Ponerte en contacto con Adobe, concretamente con el apartado para AFTER EFFECT

Desde luego, del equipo no creo que sea.  de hecho tienes la misma gráfica y RAM que yo, y trabajo bien con la suite.

Saludos
#2380
Vegas Pro / Re: imagen forrosa
08 de Mayo de 2008, 18:00:08
No te has limpiado bien las lentes?
Está el monitor sucio?
   
"Afuera bromassss"

Esa situación se da en según que condiciones de grabación. Si se trata de un mal enfoque, puedes arreglar un poco, pero si se trata de un zoom digital es muy dificil corregir.

En principio para mitigarlo debes  Aplicar  "Sony Brightness and Contrast"  Sobre todo aplica "Centro de Contraste"

Pero sin pasarse, si ves que te deja mucha aberración en la imagen duplica la capa "pero esta vez sin efecto" y ve jugando con la opacidad de la misma hasta que lo veas mejorar. A partir de 50% notarás sus efectos.

saludos
#2381
Adobe Premiere / Re: Busco experto premiere
08 de Mayo de 2008, 17:48:22
Ojo, no quiere decir esto que si pasamos por Barna, no nos invites a comer o algo así. Que te conste que a ningún tonto le amarga un dulce. Pero ya te decimos.   Emplea algo de tiempo en decirnos que tienes y que quieres, verás como en menos de una semana estás como "guarrino en charco" trabajando con tu flamante premiere...........
 
 
 
saludos
#2382
Vegas Pro / Re: MARCHA ATRÁS?? (rebobinar)
08 de Mayo de 2008, 14:56:19
En la barra de tareas,
Insertar>Envolvente de Video>Sensibilidad del evento.

Es una línea verde(por defecto) que podrás mover a tu antojo....
saludos
#2383
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=46840.new;topicseen#newHola ana, comentarte en lo que a mi video respecta, que suelo usar Adobe Auiditon para las composiciones sonoras y las locuciones. No lo domino, pero tengo conseguido a base de pruebas unos resultados medianamente aceptables.

El sonido es algo que debemos prestarle mucha antención y de un tiempo a esta parte ando aprendiendo algunos detalles técnicos de los que no tenía ni idea.

Poco a poco vamos sacándole jugo, pero la verdad es que mi voz dicta mucho de ser óptima en cuanto a timbre, entonación etc........  Pero para no ser profesionales andamos ahí.    Decirte que hay que hacer muchas pruebas de locución para conseguir estar satisfecho.


saludos
#2384
La cafetería / Re: HOY ME GUSTÓ...
08 de Mayo de 2008, 11:29:34
Citarmmmm si tu pusiste el video del pollo "tuning", si mira bien el video

Pero colegui, si yo hablo de retoque fotográfico, no de potochó.   Acuerdate que el retoque fotográfico en una sesión de "afotos" puede ser por maquilladoras con pinturas, lacas, en el caso de la caponata, con plastilina etc.......

Joojo. Lo que hace la deformación profesional, ya no nos acordamos del retoque a manubrio.....

saludos máquina...
#2385
Por Dios, animaros que os veo decaidos....

Otsuaf, tu video es bueno.  Por favor amigas/os. Es todo un hito exponerlo y tener el coraje y la valentía y la capacidad que tuvieron de traer y expresarse mediante una de las aficiones que más nos gusta.

Yulianni el trípode es importante si. Pero lo es más ser honesto y tus tomas están llenas de esa honestidad, te aseguro que eso se valora. Y personalmente me llamó, como los buenos perfumes, a tiempos pasados propios en los que uno ordeñaba vacas en competición con los hijos de los guardeses del cortijo donde me llevaban a pasar los veranos para que me curtiera. jejejej.  Que bueno.........

Kuricano, trabajo a mansalva tenemos todos, ya no te vale de excusa.  Jejeje....   

Azarias;  Decirte que tu video es alegre, ha estado muy bien que hayas sacado a la gente en sus profesiones, sus plazas, las calles, solo te voy a sugerir que no criticar dos cositas, con tu permiso;   

Si Igualas el tipo de letra queda más formal y homogeneo. Y si haces menos pan-crop de imagenes que ya de por sí tienen zoom, mejor, porque descompensa un poco el foco de atención.  Por lo demás me gustó bastante....

Bueno, puestos a hacer estadísticas, lo que no cabe duda es que los más participativos habéis sido los ARGENTINOS y los ESPAÑOLES.  Los australianos y los esquimales se han abtenido de este golpe.    Por cierto, ahora no recuerdo quién fue el del museo de los muertos y OSARIOS, (buenísimo testimonio.)

Nada más, a la piltra que mañana me quitan la escayola, POR FIN..........

Un abrazo amigas/os...


P..d  Me puede criticar alguien el mio y decirme porque o que cosas no le gustaron....... ?
      Las acepto de muy buen grado os lo aseguro
El spam de este foro está controlado por CleanTalk