Gracias por el aporte Tito, no lo sabía. Póngome en marcha...

Pues prácticamente lo único que me queda que añadirte es que el saco sea mejor de tela y en su interior mejor arroz que judías. Lo digo por experiencia en fotografía. aunque en video no lo recomiendo tanto. En video a falta de steady y trípode recomiendo un colgante con clip al estilo de los de reproductores usb que nos colgamos al cuello. algi así;

CitarEn mi opinión yo digo, ir con hacienda, darse de alta, pagar impuestos y trabajar así. Sin sindicato.

Idem.

CitarComo veo que fuiste uno de mis primeros clientes y no tenias mas opciónque el modelo base, te haré llegar el accesorio sin cargo, comoservicio de atención al cliente.

Bueno Juan, pues me parece todo un detalle por tu parte. Te ganaste mi confianza y seguro que la de muchos de los que nos estén leyendo. 

Ya me dí de alta en la web.   

En cuanto a las pruebas, prometo mostrar un análisis en profundidad.

Gracias por tu atención tan personalizada amigo.

Yo con vuestro permiso y desde España, aunque creo que es algo que pasa en todos los paises, es lo siguiente: 

Si alguien gana dinero con esto y se le da bien, se debe dar de alta en hacienda por varios motivos. Pero sobre todo, porque evitas hacer competencia desleal.   

Donde está la deslealtad?   Pues que juegas con la ventaja de los costes más reducidos que un pobre fotógrafo que está dado de alta y va de legal.  Por tanto me parece correcto que un sindicato te intente meter mano en ese sentido.

Aquí en España, hay tanta ingerencia en este terreno, como en cualquier parte.  Aquí tenemos lo que se suelen llamar "Inspectores de trabajo"  Si te pillan sin estar dado de alta en la Seguridad social y hacienda, te la juegas. Vamos que cuando menos la multa la tienes garantizada.

Un sindicato no se metería aquí contigo, salvo que un fotografo te denunciara a propósito. Por norma, los sindicatos suelen aportar la denuncia a "magistratura de trabajo" donde se suceden las quejas de este tipo.

Imagina que llevas tiempo de legal, que pagas tus impuestos etc... Y viene el sabihondo de turno, te coloca el negocio igual que el tuyo y empieza a hacer fotos y venderlas a mitad de precio.
Pues estarán conmigo en que no es justo. ¿No?

Otra cosa es que el sindicato tenga ingerencias de todo tipo, donde no debería. Ese modelo parece el americano. La verdad es que aquí no exinten esas ingerencias, por el momento.

saludos y que todo salga bien.

Co*o,  90 euros. Casi lo mismo que me costó la kietacam en oferta. 

En fin me lo tengo que pensar, que ya se va a más de 200 €....


saludos

Pibe, has probado el aperture?   Pásate por aquí


Sus posiblidades son muchas. A mi me parece bestial.


saludos

Estimado Juan (Kietacam)   Desde luego, tu atención y dedicación al artefacto es admirable.  Esto lo destaco incluso por encima del producto. Y quiero que quede claro aquí y allá donde escribíeramos sobre el producto.
Ahora mismo voy a realizar más pruebas, a ver si consigo que no se mueva tanto. Lo que dices de sujetar la rótula, ya lo hice, y se transmitía más vibración que si no lo sujetaba. Recuerdo que era algo que recomendabas si echabas a correr con ella. Pero no para ir andando.  De cualquier forma, leyendo tu último aporte comentas que mejora bastante con "el accesorio de balanceo dinámico" evidentemente yo te la pillé cuando éste soporte no estaba disponible. De hecho no entré en todo el verano a tu page y no sabía del accesorio.
Me he ido a tu nueva web y he observado el nuevo accesorio en cuestión y tiene pinta de que de alguna forma y aunque no te hayan devuelto ninguna, con el mismo has facilitado la labor de balanceo la cual era desesperante al menos para mí. Y eso que estaba perfectamente calibrada. Coincidirás conmigo, en que no era tan fácil. al menos para mi cámara de 1kg.   Incluso veo como Censu, cuando gira para subir las escaleras, se le escapa sola de izquierda a  derecha  casi arruinando la toma. No olvidemos que un paneo es tan malo o peor que una vibración.

Por cierto Censu, gracias por el aporte del algodón.

al fin y al cabo si has creado este accesorio será para mejorar lo anteriormente dicho.

Como estoy convencido de que la kietacam no es una mala steady, voy a pedirte el nuevo contrapeso. Y si veo que no funciona, sentiré devolverte el conjunto.

Después de leer esto estoy seguro que me contestarás algo aquí. Porque eres una persona muy solícita y te gusta estar encima de cada problema con la kietacam.  Por mi parte, enn el momento que tenga el accesorio aportaré las pruebas en videos.   Que ya me las pidieron varias veces y no los hice porque no me convencieron los resultados.

Saludos

Pues yo debo ser muy torpe para el manejo de la kietacam ya que aún no he conseguido estabilizarla.  Suelo mover 1kg, entre cámara y micro y se me hace imposible. Y mira que he intentado regularla de todas las formas habidas y por haber. Pero una simple brisa me da al traste con todo. En fin, despues de innumerables pruebas no la considero una opción aceptable.
Lo siento mucho.

Pues siendo tus amigos, me parece mucho más respetable todvía.  Mucho ánimo, la cámara es una cosa que me gustaba como la has posicionado.  Sobre todo en el W.c. y la trama en el garaje, es algo estupendo.

Mucho mucho ánimo

Por supuesto que prenderá. Creo una gran idea y ademásd fácil, po rdesgracia, aa juzgar por como estamo tratanto a la pelota azul.


Ánimo. Y no dejéis de proponer........

Bueno, pues veo un cierto formalismo audiovisual producto de las escuelas. Las tomas están conseguidas. La peli, debes haberla subido por segunda vez, porque la 1ª no conseguí discernir los detalles de luz. Pero en esta sí. A lo peor mi servidor de red...... 

Se aprecia que los actores/actrices son bastante novicios.

En general estoy muy deacuerdo con Ariel en cuanto a la iluminación. He tenido que esforzarme mucho para discernir algunos momentos de la trama.  No todo te lo achaco a tu iluminación, sino a la mala calidad en la se nos expone en youtube. Aunque repito: la segunda vez que la ví noto cierta mejoría, por lo que pienso que no es de la grabación original.

En cuanto al guión, al que le tengo un respeto enorme, diría que encuentro algunas incongruencias y faltas que solo tienen sentido si se tratara de infantes en la vida.  NO TIENE SENTIDO que se marche de esa manera por el simple hecho de que no le cuente cual es el sueño premonitorio. la verdad...........  Yo insistiría más y daría explicaciones de porqué no le cuento lo que pasa. Luego él, decidiría exactamente que hacer...
Pero esto es un parecer muy personal.  Vamos que le falta algo de esqueleto al guión.

Concluyo: En general me parece buena la trama inicial, aunque pierde sentido al no definir el porqué de la situcación.

Disculpa si soy muy crítico.... Me parece muy respetable tu trabajo.

Mientras se arregla el tema puedes subirla a otro servidor.

Tengo mi propia imagen:...............

prueba

Ma gustó la coreografía entre imagen y video y lo scolores saturados para este tipo de eventos está estupendo. Enhorabuena.

saludos