Estimado Juan;

Como sabes, hace tiempo que tenía prometida la prueba en profundidad dela KC3 sobre la que tu atención postventa siempre ha sido exquisita. Diversos hechos me han hecho desistir de subir un video con ellas. No porque no tuviera material para ello; La pesé, le hice fotos del derecho y del revés, grabé con/sin viento con lluvia, con ella, si ella, y llegué al mismo resultado que mucho de los usuarios que poseen y  que decidieron subir en video sus experiencias.  Por tanto sería uno más y no creo que a estas alturas haga falta demostrar la solvencia de la k3. Sobre todo desde la inclusión del balenceo dinámico en la v.2, consiguiendo desaparecer por completo el cabeceo hacia delante/atrás.

Pero claro, mis pruebas me han arrojado algunas conclusiones quizás no tan positivas, pero fácilmente solucionables que quisiera compartir con todos y contigo principalmente, con el objeto de que no dejes de investigar en tan magnífica herramienta:

1) Sigue siendo inevitable asir con las 2 manos si pretendes un control total sobre los posibles cabeceos
"izq-der" que se suceden.
¿Hasta que punto es esto bueno o malo? Pues como todo, depende. Pero debido a este hecho, uno, debe tener muy bien planificada la toma que va a realizar, ya que no tendrás tiempo para el control de la cámara y a la vez seguir el guión del movi planificado o el objeto a grabar.

2) Pasados 5 ó 10 minutos de su uso, (dependiendo del peso de la cámaraque soporta " En mi caso son kieta+contrapesos+cámara+micro=3Kg) Se empieza a perder sensibilidad en las extremidades (me confieso fuerte)  He probado distintos ángulos y posición del brazo pero, mientras menos cansa una postura, más "libre" anda la kietacam.  Siendo el ángulo de 90º junto al costado( sin hacer contacto)  el que mejores resultados me ha dado. Como digo, al cabo de 5 ó 10 minutos, la espalda se resiente sobremanera.

Conclusión:
Se hace IMPRESCINDIBLE, el uso de un soporte para la Kietacam.  Una especie de brazo armado o de arnés, que ayude al cámara a despreocuparse de su peso al cabo de x minutos y así pueda centrarse más en el trabajo a desarrollar.

Gracias y un abrazo.

Explicate Txon, no seas tan parco en palabras y dinos el objeto de este video.
¿Y lo de pelearse?
¿Qué refleja según tu?  ¿Acaso algún estado que yo desconozca? ¿O es producto de situaciones ya trasnochadas?

saludos

Uno por ahí ha dicho:

cuiando eld oy click en descargar acrhibo la pagina se queda a medias...

En un test de alcoholemia hubiera dado positivo.

Vamos se nota una clara ingesta de bebidas espirituosas. Por eso creo que hasta el día siguiente no haya podido descargarse realmente el archivo.

Lo digo por experiencia. Jojoojo

Mira por aquí también
http://www.digitaltoyshop.com/search.asp?xsq=angular&btnSubmit=

saludos

Hola sinsound, bienvenido a tu web de edición de video.

Mira, en la zona alta de la web, a tu izquierda, encontrarás un buscador muy últil para tus primeras consultas de este tipo.

Como me gusta honrar a quien viene a esta casa, te pongo el primer enlace por si te sirve:

https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=54609.msg292185#msg292185

saludos

Citarmás allá de detalles que puedas encontrarle para mejorarlo, mis más sinceras felicitaciones

Lo mismo digo Simón. Sobran las palabras.

Enhorabuena y mucha suerte.

CitarJose, ¿lograremos convencer a ese duro charro en esta nuestra cruzada defensora del sabor de antes? Ta duro mi compae, ¿eh?

Es mejor dejar que pase el tiempo. Luego como bien dice, si podemos y Dios quiere, lo traemos a las cuevas del sacromonte o lo metemos un cuarto de cavales y que escuche como corre sudor frio con los llantos cantados de una buena seguirilla. En directo.

CitarAlgún  día  si   así  Dios  nos  lo  permite,  nos  encontraremos  paraponernos  una  tremenda  borrachera  despues  de  hacer  las  pruebas pertinentes  con ambos  sistemas.

Imagino que hará falta una mano inocente en todo esto ¿no?  Pues ya tienen Vds padrino. Y camarero.

A partir de este momento me retiro a la contemplación de sus sabias palabras en pos de una postura neutral que me permita notariar a la par que servir unas copas, por cada uno de sus aportes.

Empecemos con las copas


Salud hermanos.

Ummmmm,  estimado Thiago, no sabes como agradezco tu esfuerzo y voluntad, aunque me da la sensación de que se queda algo en el tintero. Date cuenta que no se ha capturado desde una fuente analógica. Igual creo, corríganme si me equivoco, desde vegas es arto difícil por no decir imposible. Otra cosa es una vez capturado,
que es lo que hago yo.
Pero la captura en sí, quedaría mejor un archivo proviniente de un repro con una tarjeta o dispositivo capturador y luego su posterior edición es más o menos...

Yo tengo un dispositivo de dazle y su respectivo programa, antes de ser vendido a Avid para su versión pinnacle. Con el mismo las capturas están recomendadas como puse en mi post anterior, "revisado", lo cual no quita lo comentado más arriba por el amigo Thiago y por David.  Por tanto el proceso de captura es bien sencillo, pero no queda reflejado en este tutorial. Esperamos a ver si doy con la capturadora y subo uno nuevo, salvo que otro usuario lo tenga más desempolvado que yo y lo quiera subir antes.

Así mismo os recuerdo "como sugerencia" que estos ficheros los podéis subir mediante ticket a nuestro servidor y quedan mejor en su visionado que en youtube.

De cualquier forma, una vez más, gracias por el aporte Thiago.

Estoy totalmente deacuerdo Juanma, pero esa es una trampa, sería el cuento de nunca acabar, recuerdas? aquél que se va a comprar un pc y esperaba a que saliera lo último?  Jejeje.  Es cierto que por ese precio, o bien como dices un caprichoso o bien un profesional que necesita poco peso para subir a 8000 m tipo "Al filo de lo imposible"  O tomas imposibles como montarla en un helicóptero de aeromodelismo y trabajar escenas aéreas por 4 perras.  ¿Ahí se amortizaría bastante no crees? 

En cuanto a las tarjetas, tienes toda la razón, ya están en camino las XDSC


saludos

Cuantos detalles que desconocía y cuanta sapiencia en ambos casos. ME siento bien.

Voy con las preguntas otra vez. Yo llego a que nuestra percepción es 3d para los sonidos. Hasta ahí estamos todos deacuerdo. Solo quería leer el comentario de

CitarLa  escucha  de un  5.1,   sigue  siendo  en  estereo,

Efectivamente, todo lo siguiente es de cajón. lo contrario sería tener una oreja enfrente de la otra.

Pero no me habéis contestado a la 2ª pregunta.    ¿do,re,mi,fa,sol,la,si,do. ?

En definitivas no tiene mayor importancia, es que me lo pregunté hace ya muchos años y un profesor de música al que no recuerdo con cariño me lo comentó.

Por favor, sigan con tan interesantes aportes.

Buen aporte Topillo.

gracias

¡Me lo estoy pasando bomba!
El Tito me ha quitado el pensamiento en su anterior post.

Citaralgunos  animales  tienen  la  posibilidad  de  direccionar  las orejas  para  elegir  el  lugar  en  donde  el  sonido  se esta emitiendo.

Ummmm,  ya decía yo que tu jugabas con ventaja.

Si yo estoy en una sala con 5.1 y oigo venir el tren desde atrás me voy que me las pelo a la cocina a beberme una tila.   Ahora que digo esto......  Recuerdo que yo sueño en color, pero no sabía que también podía soñar en 5.1 Digo esto porque en más de una ocasión me he soñado que me pilla en tren. No sé que coño pinto yo en la vía.jajajaja
______
Afuera bromas:

Bueno con todo lo que estáis posteando técnicamente que es interesantísimo en todos los sentidos, voy a plantearos dos preguntas sencillas:

Cuando paseáis en silencio por el bosque, de que forma percibís los sonidos ;
¿Como un sistema 5 ó 7.1 o simplemente en estereo?

Cuando váis por el bosque y se levanta una brisa 
¿Qué nota musical se reproduce?

La 2ª pregunta no es baladí ni una broma ni un acertijo. Es una simple apreciación de mis años musicales.
La 1ª pregunta puede parecer que tiene una respuesta sencilla.   Con ello ya estoy dejando muchas pistas.

A Ambos quiero daros las gracias por tan magnífico hilo.

Estupendo Thiago lo guardaremos como oro en paño, que todavía quedan muchos usuarios por pasar todo su arsenal de vhs. Yo ya lo acabé hace 5 años. Y no me acordaba de algunos pormenores que habéis expresado con mucha más exactitud tanto David como tú.

Y gracias por el aviso del 2º post. Como ves ya están refundidos.

saludos

Para gustos los colores. La peli es cierto que no dice mucho, y tampoco es Siriana. Pero es del estilo. Y sí, el Dicaprio sorprende por el cambio de registro que ha dado desde Diamantes de sangre para acá. No me negarán que se ha hecho más actor y menos ídolo de cine. Por eso y por la bso, la sigo recomendando.

saludos

Temas refundidos y retitulados.

saludos