No tengo vegas 7, pero hace menos de una semana se tocó este tema en el siguiente hilo.

https://videoedicion.org/foro/index. ... ic=31884.0

No olviden que un elemento clave en este tema es la memoria de la tarjeta de video, que a mayor resolución y mayor número de colores más memoria es necesaria.

Ahora si.

Gracias por la paciente aclaración.

Saludos.

Espero no lo hayas tomado a mal.

Era un comentario a una sección que me pareció gracioso; pero, eso nada tiene que ver con que tus acertadas respuestas me permitieron tomar una desición (ya me compré el disco duro externo con el usb2).

Como verán, he ascendido, dejé de ser soldado raso y ahora soy sargento, pues ya tengo dos estrellas en mi perfil.

Me he sentido emocionado.

Y ahora..., rumbo a la tercera estrella.  Esperemos que eso se refleje en el nivel de mis intervenciones

Saludos.

Muy ilustrativas y completas sus respuestas amigos.  Se agradece .

Saludos.

Gracias por la resuesta.  Para ver si te entendí bien:

1. Cuando capturo el video lo hago directamente al disco duro externo

2. Para video casero, USB 2.0 es tan bueno o mejor que fireware.

¿Es decir, no significaría mayor diferencia que compre el disco duro sólo con USB (que es más barato) que con USB + Fiereware?

Saludos

Retomo este hilo pues estoy por comprar un disco duro externo.  Mi pregunta la voy a hacer luego de hacer un breve resumen de la discusión en este hilo y espero no equivocarme:

1.- Discos discos duros con conexión usb 2.0: Donde la captura debes realizarla en la pc y luego pasarla al disco duro.

2.- Discos duros con conexión usb 2.0 y 1 convexión fireware: Donde la captura también debes realizarla en la pc y luego pasarla al disco duro, pues usb y fireware no funcionan al mismo tiempo (¿prácticamente la fierware estaría sobrando?).

3. Disco duro con conexión usb 2.0 y 2 o más fireware: Donde puedes capturar directamentente en el disco duro mediante las conexiones fiereware (¿prácticamente las usb estarían sobrando?).

¿Para efectos de la captura, pasar el archivo de la pc al disco duro externo, editar y luego renderizar es indistinto tener cualquiera de las dos primeras opciones? (lo digo por que en mi país sólo he encontrado las dos primeras opciones, pero la segunda es muy cara).

Gracias startel.

Muy amable por la aclaración; no obstante ello, en si mi pregunta iba enfocada a por que hay tantas alternativas en NTSC (que es el formato que se usa acá en latinoameríaca) y lo que es más importante, saber cual usar y para que, es decir, por ejemplo, en que momento usar NTSC DV y en que momento NTSC DV widescreen 24p (inserting 2-3-3-2 pulldown)

Coincido con XIROPE; algo un poquito más agresivo y que recién al final salga el aviso que es broma.

Pero el video está simpático.

Gracias startel .

Ese asunto de los key-frames pre-copncebidos cada 1 o 2 minutos que me has recomendado no se me habían ocurrido y suponen un gran alivio este asunto que de por si es tedioso.

Aunque.... nunca está demás una segunda opiión, por lo que si algún otro forómano puede aportar una idea nueva estaré agradecido...

Sorry .

El hilo que cité fue por que en alguna oportunidad yo quise tapar 3 caras al mismo tiempo y por tanto tuve que crear 3 pistas adiconales, una por cada cara que quiería tapar (no lo podía hacer en una sola pista adicional, pues las caras no están ubicadas en el mismo lugar cada vez y no se mueven simétricamente).

Startel, creo percibir por tu respuesta que quiero que vegas tape por mi

CitarEl problema es como vegas va a saber que es lo que tu quieres tapar

Me has entendido mal.

El tema de tapar una cara tiene dos momentos cuando uno está en la ventana de Video event FX: 1) Avanzar frame por frame (que lo hago manualmente) y 2) Ubicar el círculo de borrosidad en la cara que quiero tapar (que lo hago manualmente).

La cita que he hecho de tu respuesta, pareciera que yo busco que vegas haga la etapa 2 por mi.

No..., lo que yo quiero es que vegas haga la primera etapa, es decir, una especie de reproducción automática frame por frame mientras yo me encargo de la etapa 2 y con ello creo los keyframes.

Fíjate este hilo donde se explica paso a paso este asunto

https://videoedicion.org/foro/index. ... ic=25348.0

Que en resumen es:

1. pongo el clip en el time liner y con CONTROL+SHIFT+Q creo tres pistas pistas nuevas y en cada una de ellas, copio el clip (manteniendo presionado CONTROL)
3. En cada pista nueva (donde he copiado el clip) pongo el efecto Gaussian Blur y Cookie cutter (en ese orden)
4. Pista por pista defino primero Gaussian blur (marco su key frame): Ajusto Horizontal pixelization y Vertical pixelization a 0,90.  En segundo lugar Cookie Cutter (marco su primer keyframe) y en sus alternativas escogí Circle, ajusté el tamaño (con la barra size) y la posición del círculo (con el cuadrado pequeño de la izquierda).

Por tu respuesta entiendo que no podría automatizar la primera tarea, podría si reducir la generación de keyframes agrandando el círculo y creando previamente, cada 1 o 2 minutos key frames pre-concebidos.

¿Me equivoco enla interpretación?