Feliz Primer Aniversario!!!, Juan


Juan nos promete que muy pronto tendremos novedades de las que hablar... y por lo que sé serán muy buenas, os lo garantizo... quedamos a la espera...

Un abrazo a todos!  

Gracias amigos por este buen tutorial.

Landi ¿ qué le pasó al audio?, no acaba de oírse muy bien la locución... aunque se entiende perfectamente.

Una curiosidad... el tema musical de fondo elegido me ha llamado mucho la atención puesto que también yo lo utilicé para un vídeo privado de unos amigos sobre el entorno de las islas de la Polinesia... (KauhaleKamapuaa).  

Un abrazo.

Hola amigos

Muy buena la idea.

Otra opción que se me ocurre a bote pronto pasaría por enroscar la cuerda en la anilla o en la misma zapata de un simple trípode (en lugar de hacerlo sobre el mismo tornillo)... si es que tenemos trípode y no queremos cargar con él...  

Un saludo.

Cita de: gopersuel en 28 de Febrero de 2009, 14:55:29
Me parece bien , mándame algunas para probar , que tengo invitados

Acuérdate amigo que sólo tienes que mandar tu ticket de solicitud!!   ... si quieres, a parte de tuyo, puedes solicitar otros por cada uno de tus invitados...

Un saludo.

Cita de: agentej en 25 de Febrero de 2009, 16:49:15
te cuento nij, es que no queria extenderme mucho en el tema, resulta que estoy haciendo un vídeo aprovechando un veg navideño de esta web, en el que aparece un papanoel presentando unas fotos, he realizado varias pruebas con este veg añadiéndole unos videoclips míos y como quería visualizarlo tanto en el monitor del ordenador como en la televisión, me daba ciertos problemas sobre todo en el monitor que creo deberse con relación al progresivo o entrelazado.

Hola agentej
Prueba de modificar la vista del "Previo" del Vegas en calidad "Buena-total" o "La mejor-automática", verás que no te crea esos problemas de visionado del que hablas. O consulta la ayuda, ésta explica mejor ese problema al intentar visualizar los campos por el monitor interno (Previo) de Vegas.

Un saludo. 

Qué buen hilo!   

Estoy pensando que hay que hacer  un "estudio riguroso del producto".

Para los que no lo sabéis, en Videoedición.org contamos con un apartado especial de "Análisis de Producto" de las nuevas tecnologías que van apareciendo en el mercado... y este producto es muy valorable y lo podríamos tener en cuenta para un futuro análisis.

Voy a aprovechar el cargo que me otorga esta página Web como PP.RR. (Relaciones Públicas) para contactar con la productora (PennyWhistle Productions) y preguntarle por los datos del creador de este extraordinario invento. Una vez obtenidos, le solicitaré, en nombre de Videoedición, unas cuantas muestras de este tipo de Steadycam para nuestro particular "Anál-isis".

Si tenemos suerte, en un par o tres de días podremos conseguir unas muestras "gratuitas" para el estudio de ese anál-isis. Necesitaremos voluntarios que quieran prestar su tiempo para poder realizar las pruebas... ¿Te apuntas? .
Si es así, envíanos un ticket de solicitud a "Videoedicion.org" indicando en su encabezado el tema a tratar como: "Análisis de la steadycam definitiva" explicándonos los motivos por los cuales te han llevado a solicitar esa prueba. Atenderemos a todas las demandas por riguroso orden de recepción.

Para más información y comprobar los resultados de las asignaciones, podréis dirigiros a este hilo , desde donde en un par de semanas (aproximadamente) daremos a conocer  el nombre de los afortunados que podrán realizar las pruebas, con la sana intención de publicar posteriormente sus resultados en esta misma Web.

Espero que se apunten muchos para lograr unos buenos resultados del crucial anál-isis.

Un abrazo.

Hola maxdonis1

En primer lugar darte la bienvenida, espero que después de leer dentro de la mucha documentación que tenemos en Videoedición, encuentres más fácil la resolución a tus dudas.

Crea  diferentes keyframes ("puntos claves") a cada x segundos y verás cómo sí pasa lo que buscas. 

Un abrazo.

Jo, Kino!!!

Tres post para una sola respuesta?... 
Así yo también tendría 979 mensajes.. ¿no crees?.
Un abrazo.

Hola Kino
En el enlace a YouTube el vídeo no guarda la misma relación de aspecto que en el Vimeo...  

Observo que la versión subida a Vimeo está en WMV (1280x720). Sin embargo las proporciones del tamaño de visionado no resaltan como las de HD y el tamaño de pantalla es menor que lo de costumbre.
Por contra, en YouTube figura que está en HD pero las proporciones sólo afectan al tamaño de la ventana... y el vídeo queda en 3:4. No lo entiendo muy bien..

Kino, si te sirve de algo te diré que personalmente suelo codificar en Mp4 para evitar, en la medida de lo posible, tener que enfrentarme contra este tipo de conflictos que también me proporcionaba al hacerlo con WMV. No sé por qué caraj** al ponerse para el visionado cambia la relación de aspecto...

De todas maneras, gracias por compartir. 

Un abrazo.

CitarYo cuento con el siguiente PC y te puedo decir que no estoy del todo contento con su rendimiento, de hecho si no consigo activar el SLI pienso instalar la Nvidia quadro

Creo que Pepo5c tiene razón cuando dice que esa placa Asus P5KPL/1600 puede soportar sólo el Crossfire de ATI...

http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=563&l4=0&model=2323&modelmenu=1

Pero la verdad es que yo a pesar de tener esas dos ATI CrossFire no las uso nunca con la modalidad del CrossFire... lo único para que las utilizo es para poder conectar los tres monitores de los que dispongo... y porque venían de serie

Un saludo.

Vaya pedazo de máquina por 900€ + iva!!!... casi no me lo puedo creer.

Aunque, eso sí, es sólo la máquina pelada, sin software, ni monitor, ni ná de ná... pero de todas maneras, qué caña!

Felicidades maelstroom así disfrutaría yo también  

Saludos.

Hola dailosbs


En función del software de edición ( como bien apunta Zeros) y el tipo de procesador con el que estén equipados esos dos equipos que mencionas (a medias) podremos juzgar la conveniencia de valorar entre una opción y la otra.

Editar se puede con cualquier tipo de procesador, ahora bien, sacarle mayor rendimiento estará en función de las características de éste y del material virgen con el que trabajemos.
Las dos memorias que citas son suficientes y las tarjetas gráficas son más bien "normalitas".
La gráfica mejor sería una que tenga 512 MB o superior... Pero, ¿para editar qué tipos de archivos?

No citas tu presupuesto, si lo hicieras también sabríamos acercarnos más a tus pretensiones.

Aunque particularmente no conozco el rendimiento de estas dos tarjetas gráficas te dejo los enlaces para que les des un ojo.


http://es.alatest.com/especificaciones/tarjetas-graficas/pny-quadro-fx-570/pd3-51254555,48/
http://www.nvidia.es/page/product_geforce_9400gt.html


Ya nos tendrás informados para ver si podemos ayudarte más y mejor. 

Saludos.

Hola Phosky

En primer lugar quisiera darte también yo la bienvenida a Videoedicion.org, espero que tu estancia aquí sea de lo más duradera e instructiva.

En referencia a una respuesta mía en el post que mencionas:
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=55640.0 

CitarCita completa:
.. 3.- En "Renderizar como..." escogería el "Tipo"---> Sony AVC (con la Plantilla predeterminada) y la personalizaría de la siguiente manera:
a).- Pestaña "Proyecto" --> Calidad de renderización en BUENA o ("La mejor", pero ya sabes)...

Y la interpretación que haces de mis palabras:

CitarCitar:
... al aconsejar una configuración a un usuario, y no sé a qué se refiere. ¿La calidad resultante no es la misma? ¿Qué es lo que lleva a este usuario (juanma_porta) a decir que es mejor "buena" que "la mejor"?.

No entiendo muy bien de dónde has sacado esa errónea conclusión a mis palabras... quizás yo no me expresé bien o, tal vez tú, no supiste interpretar mejor mi respuesta hacia JLMB, dentro del contexto global anteriormente citado ...
Es evidente que renderizar en calidad "BUENA" no es mejor que hacerlo con la calidad de "LA MEJOR" (puesto que hacerlo en esta última modalidad se aumenta el promedio del bitrate y la calidad del cuadro, representando consecuentemente como la mejor opción = mayor calidad)... pero mis palabras hacían referencia, con la postilla de "..., pero ya sabes", a que renderizar en la calidad: La Mejor implicaría un tiempo de render mucho más largo y un archivo resultante más pesado. Lo cual estaría en manos del usuario el poder escoger entre una u otra modalidad (según la potencia de su PC o del tiempo de espera, para el render, que creyera más conveniente). Creía que se interpretaría así, pero por lo que observo ahora, tras tus palabras, no ha resultado como esperaba...

Valgan pues estas palabras mías aclaratorias para esclarecer tu duda al respecto.

Un saludo.

Gracias JLMB

Con ese par de equipos no tendrías por qué tener ningún problema para renderizar y reproducir ese tipo de archivos...
He agotado todas las respuestas que podía facilitarte...

Un saludo.


Nota.- Me había liado y respondía a otro tipo de pregunta... rectifico.

Cita de: raitan en 10 de Febrero de 2009, 22:26:22
Hola a todos,

JUanma, lo he renderizado y llevado en el lápiz de memoria a mi Dvd pero se ve bien creo(quizá pequeños tirones) pero el audio va claramente a tirones.
He intentado descargar el manual en enlace que me pusiste pero al abrirlo me sale una ventana que pone en una esquina NSIS error y luego me dice en inglés que puede estar dañado o incompleto o dañarse al bajarlo ,que puede tener un virus,que me ponga en contacto con el autor,etc

Raitan
Se trata de un archivo ejecutable de extensión (*.exe) y es normal que Windows Vista te advierta del potencial peligro que puede conllevar este tipo de archivos.
Sin miedo, vuélvelo a descargar y cuando te salga el aviso dale a "Guardar" (por ejemplo, en el escritorio) y si pregunta algo al ejecutarlo  una vez descargado le dices que es de confianza y que le das todos los permisos que requiera para su ejecución... de hecho es de suma confianza porque es un "manual interactivo" realizado hace años para Videoedición por nuestro maestro y colaborador Joorge Moron.

Lo de los tirones es porque es muy pesado e intentas reproducir el archivo generado (*.mpg, supongo) directamente desde el lápiz o el Dvd. Te aconsejo mejor el transformarlo a formato de lectura Dvd como se explica en el enlace incrustado que te adjunté en las palabras "Autoría" o "Nero". O desde aquí también: http://www.mundodivx.com/autoriadvd/nerovision.php


Un saludo.