Por mi parte sólo me he hecho eco de la noticia, pero no he tenido la oportunidad de probar los nuevos modelos, y mucho menos de comparar con los anteriores, así que yo al menos no sabría decirte si las mejoras merecen la pena.

Me alegro muchísimo. Seguro que se lo curra...
Dale un beso a esa madrileña guapa de mi parte.

Lo has dicho tú, no  yo.
Lo piensas tú, no yo.
Hablo en general de todo el mundo, no de una región en concreto.

Yo hace 5 meses pensaba lo mismo Joseba, y me tomaron por una desaprensiva por no concienciarme del peligro de la "supuesta pandemia". No pretendo ser "la mejor" por ello, simplemente defiendo mi postura hasta el final y veo que no iba mal encaminada, aunque en este mismo hilo leí algo así como que "fuésemos serios, por favor".
Y lo siento, pero no puedo tomarme con calma el borreguismo. Me hierve la sangre y me encarnizo.

Yo sí veo fatal que los grupos de riesgo hayan sido vacunados con una sustancia NO PROBADA.
Y otra cosa, los asesores de la OMS son los que tiran la primera piedra para dar el nivel de alarma que les interesa en cada momento.
El borreguismo es creer a ciegas que toda la humanidad corre un serio peligro porque estos tíos lo digan.

Respecto a las vacunas, copio parte de la entrevista al Presidente de la Comisión de Salud del Consejo de Europa, Wolfgang Wodarg (médico y epidemiólogo alemán):

" La OMS cambió la definición de pandemia en mayo. Antes no sólo tenía que aparecer un brote de una enfermedad en varios paises al mismo tiempo, sino que ese brote tenía que causar una mortalidad por encima de la media. La nueva definición no tiene en cuenta la gravedad de la enfermedad, sólo la velocidad de su propagación. Y la OMS consideró que el virus era peligroso porque, como era nuevo, la gente no había tenido tiempo de desarrollar la inmunidad contra él, pero eso es falso. Muchas personas mayores de 60 años ya tienen anticuerpos, estuvieron en contacto con ese virus o virus muy similares cuando eran niños o jóvenes. Si se fijan, no hay casi ancianos que desarrollen la gripe A. Otra incongruencia, según la OMS, había que vacunar cuanto antes al grupo de población mayor de sesenta años, a pesar de que ya tienen los anticuerpos.

No acaba ahí la cosa. La OMS recomendó que se administrasen dos inyecciones, una doble dosis. Consideró que con una no era suficiente. Eso nunca se había hecho antes. Y no está justificado.

Algunos gobiernos, como el de Francia, se vieron presionados a comprar el doble de vacunas, con el consiguiente beneficio para las farmaceúticas.

Para entender lo que pasa habría que remontarse a lo que sucedió con la gripe aviar entre 2005 y 2006. Fue entonces cuando se definieron los nuevos planes internacionales para asegurar el suministro rápido de vacunas en caso de alerta. Desde entonces, la industria farmaceútica no corre ningún riesgo económico investigando nuevas vacunas porque los gobiernos se comprometieron a comprárselas todas. Y en caso de que se declare oficialmente una pandemia ¡bingo!.

La vacunación masiva de millones de personas es innecesaria. Soy médico y como médico me preocupan más los aspectos sanitarios que los económicos. Y esas vacunas podrían tener efectos secundarios dañinos. Con las prisas por sacar las vacunas al mercado, se han utilizado algunos aditivos que no han sido suficientemente probados, como el timerosal, que contiene mercurio.

Novartis ha desarrollado una vacuna en un reactor biológico, me explico, se necesitan células vivas donde cultivar el virus. Lo habitual el implantarlo en huevos de gallina. Pero este método es lento. Es más rápido cultivar los virus en biorreactores. Pero se alteran tanto en las células que crecen como células cancerosas.

La cautela y el sentido común dictan que debe haber una certeza total de que esto no es peligroso antes de administrar esa vacuna a un ser humano."

Puedes compartir o no...
Lo que está claro es que existe una investigación abierta hacia funcionarios públicos y expertos relacionados con la Organización Mundial de la Salud.
Lo que está todavía mucho más claro, es que el miedo no pretendía, ni por asomo, causar menos muertes. La gripe común no necesita difusión alguna. Todos sabemos lo letal que puede resultar y la mortalidad que causa, no sólo actualmente, desde siempre.

"El gran fiasco de la gripe A"

La apocalíptica gripe A está resultando la más suave de la historia. Por lo menos así lo señalan los estudios.

Y tras el susto, llega el escándalo. El Consejo de Europa empieza este jueves una investigación para determinar si la declaración de pandemia por parte de la OMS estaba justificada y si ha habido intereses económicos tras la campaña de vacunaciones masivas.
Las sospechas de corrupción salpican a varios expertos y funcionarios públicos. En el centro de la polémica se encuentra un virólogo de fama mundial que ha estado detrás de todas las alertas sanitarias de los últimos años: el holandés  Osterhaus, al que llaman "el doctor Gripe".

Albert Osterhaus es reincidente a la hora de meternos el miedo en el cuerpo. En 2003 se convirtió en el virólogo más prestigioso del mundo cuando identificó el coronavirus responsable del Síndrome de insuficiencia respiratoria aguda (SARS). Se trataba de una misteriosa neumonía que causó una psicosis mundial: 9000 casos, 750 muertos. El brote fue tan letal como efímero. Desapareció como por ensalmo, se supone que gracias a la rápida identificación del agente causante.

Comenzaba la carrera de Osterhaus como salvador de la humanidad, empañada ahora por las sospechas de que se ha enriquecido gracias a sus lazos con las compañías farmaceúticas que fabrican las vacunas que él mismo recomienda.

Osterhaus es un "cazador de virus" que ha descubierto una veintena de microorganismos patógenos y se ha convertido en uno de los principales asesores de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la gripe A, como lo fue también durante la gripe aviar. ¿La recuerdan?. Las previsiones más pesimistas de la OMS hablaban de 150 millones  de muertos, más de los que causaron la viruela y todas las pestes de la Edad Media juntas.
Hasta la fecha van sólo 282 fallecidos, ninguno en España.

En su línea habitual, Osterhaus profetizó que esta vez sí "venía el lobo": la posibilidad de una pandemia  de proporciones  dantescas por culpa de la mutación del H1N1. Y la OMS tocó zafarrancho de combate y puso a los gobiernos firmes. ¡Más vacunas, es la guerra!.

Por fortuna, la gripe A está resultando ser la más suave de todas las gripes desde que existe un registro histórico, según Marc Lipsitch, profesor de epidemiología de la Universidad de Harvard.

Las cifras cantan: 13000 muertes en el mundo (unas 230 en España), mientras que la gripe estacional (la de toda la vida) causa entre 250000 y medio millón de víctimas anuales (de mil a cuatro mil en España).

Al doctor Osterhaus no es al único al que ahora se mira con lupa. Al menos otros cuatro miembros del grupo de expertos al que consulta la OMS tienen vinculaciones con compañías farmaceúticas.

La gestión de la OMS es sospechosa desde el principio. Cuando la alarma saltó en México, ni siquiera había mil pacientes y ya se hablaba de pandemia.

La gripe A ha sido el negocio del siglo.

(artículo publicado en XL Semanal nº 1161) http://www.xlsemanal.com

Nosotros también la vimos justo después de volver de Barcelona.
Ay ! que película más chula..., no os la perdáis.
Yo diría que no es precisamente una peli para niños, aunque sea de animación...

La cultura no se obtiene con programas de edición de video de 600 euros.

Kaoszia, estoy totalmente de acuerdo en éste último comentario tuyo.
La poca vergüenza de los que siempre quieren lo mejor y GRATIS me supera...., soy Pepito Pérez y por ser Pepito Pérez tengo derecho a lo mejor sin pagar un duro. Me hago unos montajes de video espectaculares con unos programas que valen una pasta pero a mi me salen gratis, los vendo y gano dinerito.... inversión: 0 euros. Y encima me importa un pito si la página que me lo suministra, a su vez se está forrando a costa de meter publicidad en la misma.... No se puede ser más fresco.

Cuestión de prioridades o no, me alegro de que por fin la Ley haga algo contra los "listillos" que ganan dinero a costa del trabajo de otros. Mucha jeta tienen algunos...

A mi me parece bien que cierren páginas que se están LUCRANDO a base de contenidos ilegales. No me parecen honradas las páginas que ganan dinero a costa del trabajo de otros.
Ahora bien, tenían que haberlo hecho hace 5 años. En España siempre llegamos tarde...

Chsssss....   calla calla..., que no se entere Ramón, que ahora tiene un pedazo de chaleco calefactable para ir en moto calentito y no se lo piensa dos veces...

Felicidades Fire   ¿Cuántos cumples?, ¿40?... es que he leído lo de la crisis de los 40 y como me voy acercando....

Que chula, es la de los muñecos de trapo que luchan contra una máquina verdad?, algo he visto...
Desde luego se nota la mano del productor por todos lados...