Hola!
Los videos parecen demostrar que aunque panasonic tenga 5 ejes igual, parece que el sistema de sony es mejor no?

Yo vengo de una jvc gz-hd300 y lo que me fastidiava era que la estabilización óptica era nula, yo creo que no tenia...  y las tomas con poca luz eran de espanto! colores grizaseos, pixeles por todos lados, estelas fantasma...

Y lo que busco és una camara con estabilidad y buena con la falta de luz.

mirad este enlace, compara la sony cx410 con la panasonic v720 y habla de los sensores y sus tamaños...
http://translate.google.es/translate?sl=auto&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.expertreviews.co.uk%2Fcamcorders%2F1297060%2Fsony-hdr-cx410ve-review-hands-on
http://translate.google.es/translate?sl=auto&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.expertreviews.co.uk%2Fcamcorders%2F1297060%2Fsony-hdr-cx410ve-review-hands-on

Si, el sensor és más grande, efectivamente, però no si si es la senssibilidad o que , però en videos comparands por ejemplo:

Sony CX series vs Panasonic 900 series - All Tests: (Stabilization Speed Color Macro Focus Zoom)

y sobre la estabilización, compara x900 vs cx730 (que no és el top de sony, en cambio la x900 si lo es de panasonic...):
Sony HDR-CX730E vs Panasonic HC-X900 - Stabilization Test

Tambien he visto que ahora saldra la sony cx410e i la panasonic v720...

Quiero comprarme una comara por un 400-500€. Y estoy dudando entre estos 2 modelos:
* Panasonic V700
* Sony CX570

El tamaño del sensor es parecido. Y lo que me hace dudar más quizas sea la ESTABILIZACIÓN ÓPTICA. Cual es mejor?? no encuentro comparativas en Youtube...

Con cual os quedáis?

Muchas grácias!

Hola,

tengo la jvc hd 300 i en la caja pone 1920x1080/50p, pero mirando los videos ponen 25fps. Alguien puede explicarlo??

Grácias!!!!

grácias!!

Hola!

Me duda, que programa tiene el mejor estabilizador de imagen??

Gracias!

Tengo un problema.
En corel video studio x2 podia crear un archivo .mpg a 1080, yendo a salida archivo y escogiendo bluray. Ahi en la configuración seleccionava 100% de calidad, campo inferior primero y todo lo demás por defecto. Y eso me generaba un video de una hora de duracion en alta definicion por dvd.

Ahora tengo el Corel video studio x3, pq el x2 la preva de los videos es muy lenta y ademas no soporta CUDA. Y no hay la opción de generar .mpg como en el dos, seleccionando la calidad, y si lo hago personalizado, configurandolo todo al maximo de igualdad, me genera un archivo mucho mas pesado, 40 min en HD 1080 por DVD.

Ademas la compresion que hace, és mas mala en X3 que en X2!!! no entiendo nada! me podeis ayudar???!!

GRACIAS!!!

Ok, pero el avid no requiere una gafica fx quadro?
El edius no me importa *.mts de la jvc. Y el premiere ya,o he probado y no logro rexportar bien.
Voy a aintentar poner el avid. Tengo un core 2 duo, una nvidia 9800gt (cuda), 4 de ram (me reconoce solo 3), windows xp.
No sé si irà bien....

El premiere no me  exporta bien en avchd para play3....

Es una caña, pero los archivos *.mts de mi JVC hd 300 no me los importa. Da error!!!
Saveis porquè???

Y que tiene Edius que no tengan los otros dos?
He leido que power director por ejemplo, tiene modo de exportacion a PS3, que hace la camara lenta muy bien....

Mi duda:

Con qual me quedo??
Hasta el momento estoy trabajando con corel studio 12, pero el video en tiempo real no lo trabaja bien.
Que hago??

EIDUS 5 , COREL STUDIO 12 o POWER STUDIO 8 ULTRA??

Grácias!

Los menus los puedes poner desde el Nero (yo tengo la version  9), o desde adobe premiere elements, i creo tb desde Corel Visual Studio x2 pro.

Lo que te pasa es que al exportarlos a dvd normal (mpg2 pal) bajas la resolucion para poder verlo en un dvd normal. AVCHD sirve para grabar en hd en un dvd, pero solo lo reproduce un reproductor bluray, o ps3 (mi caso es una ps3) i se ve de lujo. Yo tengo una jvc hd300 y los videos k exporto desde el programa oficial de jvc a avchd se ven de lujo.