Yo no se nada de video, pero... yo partiendo de lo que has hecho. Haría un cambio de sonido, y trataría de simplificar un poco es aspecto en general del conjunto. Hay demsiados elementos. Que al final no te quedas con ninguno. El logo que es quizás lo más importante y que hay que destacar cuesta percibirlo.
Un saludo.

Yo no se nada de video, pero... yo grabaría en 16:9. Porque es el que esta imperando como decís en los LCDs
Eso si a mi me cuesta mucho más llenar el plano en 16:9 que en 4/3. El 4/3 es uno de los formatos más agradecidos para grabar primeros planos y planos americanos. Por lo menos esa es mi percepción.  El 16:9 en panoramicas, planos generales en cambio gana de calle. En general a mi me atrae más este formato, 16:9, porque tiene más recorrido.
Pero he visto cosas en 4/3 que díficilmente se podrían hacer con 16:9.

Va de más a menos, me encanta!

¿Que les parece la nueva Canon 5D Mark II como videocámara??
¿En que aspectos se pude decir que da la talla?
¿Existe una cámara de video de 2000 euros que grabe mejor video? ¿Cuál?
¿Es ergonomica y estructuralmente correcta para su control?
¿La nitidez con la que graba video es normal?
¿Le faltan modos de video?
¿El sistema de enfoque os parece correcto?
Puntos a favor y puntos en contra.

¿Dónde puedo encontrar sonidos gratis, y sin restricciones en su uso? He visto los que enlazaís en las páginas de FAQ.
Pero todos los que he visto son para un uso simplemente en la esfera privada. No para un uso público, sino es pagando.
He visto una página muy interesante con infindad de sonidos, pero con una licencia que prácticamente lo que hagas usando su archivos tienes que regalarlo.

Combino ambos temas en uno.
Diego

Existe alguna página donde los autores cedan su música para un uso gratuito. A ser posible sin las restricciones de comercialidad que suelen tener muchas licencias creative commons. Por ejemplo un grupo que haya tocado alguna pieza sin derechos de autor (por prescripción de los mismos) o con los temas de propia autoría, y que prefieran cederla gratuitamente para que tenga más difusión.

Cita de: DavidMC en 03 de Enero de 2009, 22:31:04
Yo en Madrid compré mi cámara y trípode en http://www.fotocasiondigital.com/

Otro sitio que me parece caro.
Para eso me voy al almacén de fotoboom, que por lo general, aunque no siempre tiene mejores precios. Eso si en fotocasion parece que te atienden mejor.

Se me olvidaba gracias por todas las preguntas que ya me has contestado.

Le acabo de dar una buena leída al primero de los enlaces, pero me he líado en varios puntos.
¿El formato entrelazado como 60 i , tiene el doble de fotogramas que el de 30p?
El 30p esta claro que son 30 fotogramas. Pero el 60i, me cabe la duda de si son 60 fotogramás con información entrelazada, o tan sólo son 30 con información entrelazaa.
¿Que sea 720p dice algo sobre el número de fotogramas? ¿O que sea 1080i? O sólo indica si esta entrelazado y la definición.

Estoy en la lectura primera que me has puesto, que me parece francamente buena. Voy por la segunda cervecita.

No te puedo poner el hilo, por que no sabría encontrarlo. Y son un porrillo todos los que he mirado.

Estoy tratando hacerme una idea del flujo de trabajo que he de seguir para preservar la máxima calidad en todo el proceso de edición.

De ahí que mi séptima pregunta, sea como debo abrir el archivo para trabajar con el.
Si puedo luego pongo un pantallazo de la segunda ventana a la que me refiero.

Voy a seguir leyendo el post que me has enlazado, pero en estos momentos hay una pregunta que me corroe, algo que ya he preguntado pero visto desde otro punto para ver si me entero. Si grabo en 60i , y proceso como ACVHD en menos de 29.97, me aparecera siempre el entrelazado???

La sexta me la has dejado casi clara, pero ¿Cuál es el mejor codec para preservar calidad? No entiendo para que tanto lío de codecs. Si me dices las configuración idonea de formato de salida para las resoluciones full HD, HD a secas para Premiere CS4, yo me lío con tantas posibilidades.

Weapons, de 26 que habéis leído el post, el único que te has atrevido a contestar.  
Creo que las preguntas que yo hago, están intimamente relacionadas y me interesaría una respuesta cohexionada. Pero para no hacer trizas el hígado de la moderación intentaré que cada pregunta vaya por su propio hilo.
Por ejemplo la segunda pregunta, con lo que has dicho sobre que en HD no hay normas, entonces ya prescindo del cambio de normas. Pero esta mañana he leído más de un hilo en que este punto no quedaba nada claro, e incluso se afirmaba lo contrario.
Yo pensaba que lo que definía una norma era el entrelazamiento, el tipo de fogramas por segundo y la resolución, que estaban intimamente relacionados.
La sexta pregunta reformulada: Cuál es el formato de salida que da más calidad, ¿o vale cualquiera siempre que no tenga compresión?
La septima era sólo preguntar que tengo que poner en la segunda ventana que se habré donde se pone que tipo de archivo vas a utilizar.
Ahora mismo me voy a estudiar esos dos enlaces que has puesto. Pero no salgo de momento del cacao mental. Espero que ese primero que has puesto sea el documento definitivo.

Cita de: josequinta en 03 de Enero de 2009, 12:54:42
Al decirmeme que ese trípode es de fotografia, estoy mirando los SLIK y Manfrotto, y hay muchisimos:

http://www.martin-iglesias.com/categoria/TRIPODES-Y-ACCESORIOS/tripodes-profesionales/SLIK/262/1/

http://www.martin-iglesias.com/categoria/TRIPODES-Y-ACCESORIOS/tripodes-profesionales/MANFROTTO/223/1/

En cualquier caso Martin Inglesias, no es uno de esos sitios caros???

Tengo un HF10 de USA, NTSC, y un porrillo de preguntas.
Por favor abstenganse de decirme que mejor la hubiese comprado PAL.
Tengo muchas dudas. Por favor traten de poner en sus repuestas el número de la pregunta que están contestando.
1. ¿En primer lugar que es mejor grabar a 60i o a 30p?
2. ¿Puede pasarlo al formato pal una vez lo estoy editando? ¿Cómo? ¿será óptimo el resultado?
3. ¿Tengo que ceñirme a salidas que sean de 29,97 fotogramas por segundo? (Incluso en el modo 60i?)
4. En una ocasión puse un modo en que las zonas fijas no le pasaba nada, la cámara estaba sobre tripode, pero los sujetos en movimiento aparecían a bandas. ¿A que se debío? Las zonas fijas al estae fijas, me imagino que se no percibe es efecto.
5. He conseguido editar videos con formato de salida full HD (un mpeg 2 NTSC) , que reproduciendolos con el ordenador conectadas a teles con salida pc, a simple vista parece que se ven decentemente. ¿Eso quiere decir que los LCD de mi casa son binorma?
¿Cómo podría comprobarlo?
6. ¿Que formato preserva la máxima calidad de salida en formato full HD? En el premier CS4 hay infinidad de ellos, y no consigo aclarar cual es el que más conviene.
7 ¿Para trabajar utilizo siempre el de mejor calidad que ofrezca la grabación realizada? ¿qué para premier con mi cámara NTSC cuál sería?
No pongo más preguntas aquí porque las abriré en los foros correspondientes. Haber quién es el valiente que se atreve con las siete preguntas.
Por cierto me leído un montón de post anteriores. Y he de decir que "la habeís líado parda". Más de un ha mezclado un ácido con una base, y no hay dios que lo entienda. Como se come que llegue uno diciendo exactamente lo contrario que ha dicho otro.
Como estoy próximo agenciarme el Sony Vegas, se aceptan respuestas, en las que se cambie la palabra premier por vegas en mi pregunta.

Esos que he referenciado son tripodes con rotulas para fotografia. Para video no creo que sirvan. Pienso en probar que tal va con la rotula 3D. Los tripodes de API son robustos, y el acabado, es  bueno. Eso de que son chinos es una bovada, el acabado es bueno ¿que importa que sean chinos? Mi E-330 es china y va a las mil maravillas.
Otra cosa es que los mafrottos tengan un acabado excelente.  Y que el producto japones suela ser maravilloso.
Tengo un manfrotto que integra tripode y rotula de bola para viajes que es una auténtica maravilla. Y un monopie Neotec que también es demasie.
El tripóde que ellos venden para video (289 euros) estoy convencido que calidad-precio esta muy bien. Pero tiene pinta de pesar que aploma, y de ser para cámara de reportero o como se llamen.

Mi tripóde es el que aparece a la izquierda en los primeras dos fotos: http://www.americanphotoimp.com/catalogogen/tripodes.htm
Un saludo.