Yo no tengo conocimientos sobre video ni edición suficiente para hacer ni un video casero. Pero anda que no me molaría hacer cortos, grabar bodas, dirigir películas.  
Ser cámara o fotografo, sería la releche.
Encima ahora que estoy en paro, haría cualquier cosa.
Chaporin94: Aquí en España se subvencionan el cine español. Es decir que si tienes un buenos contactos no hace falta ni que tu proyecto sea comercial.
Un saludo.

Yo no se nada de legislación española, pero... casi lo mejor es leerse las leyes. Algunos manuales son copia y pega de leyes. Los buenos son caros y muy densos.
Sobre protección de datos tienes:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo15-1999.html

Ley de propiedad intelectual:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-1996.html

Sobre derechos de imagen, intimidad, honor, etc
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-1996.html

Sobre temas informáticos lo único que conozco es sobre la introducción en Código Penal de reformas sobre algunos delitos cibérneticos.

En lo que respecta a Internet creo que estamos muy atrasados legislativamente. Se suele decir que la realidad avanza más rápido que el legislador.

Igualmente a todos.

Yo no se nada de video, pero... si es como en fotografía, de lo que se trata es de jugar con la profundidad de campo utilizando números f lo más bajo posibles, es decir con el diafragma lo más abierto posible.
En mi HF10 existe la posibilidad de prioridad a la abertura, donde pudo poner para el angular una abertura de 2.8, suficiente par conseguir desenfocar el fondo.
La profundidad de campo define todo aquello que va a quedar enfocado. Si queremos que el fondo quede desenfocado tendremos que conseguir que no entre dentro de dicha profundidad.
La profundidad de campo será más reducida: Cuanto mayor sea la abertura del diafragma, menor sea la distancia al motivo fotografiado, mayor sea la focal utilizada y mayor sea el circulo de confusión (esto último viene determinado por el tamaño del sensor de tu cámara, luego es fijo).
Luego no sólo conseguirás desenfoque con una lente de 35 mm. De hecho con una lente de 35mm debería ser más díficil que con una lente de 200 mm, por decir algo.
Repito que estoy diciendo cosas que conozco para el mundo de la fotografía, y que en el cine se cumplan es un suponer.
Un saludo.

Mascafe: Podrías poner el enlace, de micros de ordenador y de una de esas grabadoras de Olympus de calidad. Soy bastante novato. Y no se donde buscar. Gracias por adelantado.
¿Habría que ponerle el micro a la persona en cuestión?

Gracias por el aporte.

Este mensaje estaba escrito antes de que leyese por primera vez el tema de las citas.
O sino perdonarme porque se me habrá escapado.
No pienso volver a citar en la vida en este foro, salvo que sea apropiado como me habeís indicado.
Sólo pondré el nombre en caso de que vaya destinado a una persona en concreto. (A no ser que me diagaís lo contrario).
Las veces que me ha comentado lo de las citas y que me haya percatado han sido exactamente 2.
Esta es la segunda vez. Como diría un compañero de facultad: no puedo ser minipimer.
Veces que he podido poner citaciones antes de que me lo hubieseís advertido: muchas, por inercia de otros foros: Canonistas, ftna, flickr y demás.
Creo que hasta el momento he tardado poco o nada, en haceros caso en todo lo que me habeís dicho:
Divide las preguntas.
Se descriptivo en los títulos.
No hagas citas innecesarias.
Cada uno responde lo que quiere sin estar obligado a nada.
No se puede exigir que se responda más que lo justo.
Las enumero para que veaís que no me olvido.
Inclusive que se que no se puede fomentar la piratería, ni cualquiera conducta no legal. Esto pese a que en ningún momento hiciera una manifestación de este tipo.
Evidentemente este post en cuando lo hayaís leído lo podeís borrar, para que no quede en un hilo de iluminación que no tiene sentido.
Un saludo.

Yo estoy a favor del Karma en positivo. En negativo yo no lo entiendo. Yo en tres días me había ganado un punto negativo. A mi no me importa, pero entiendo que hay gente que le pude desmotivar.
En positivo, es un divertimento más para un foro tan interesante como este.
Hasta tenía una frase para mi perfil: Dice un andalú: El Karma es el espejo del Arma.
Tampoco es que conociese el sistema, porque no llegue a catarlo.
Y son los moderadores quienes deben decidir realmente que es lo que conviene o no al foro.
Un saludo.

Ok, entendido. Si quiero decir que va dirigido a alguién especialmente, pongo su nombre delante seguido de :.
Vengo de foros donde se suele hacer así.
Un saludo.

Gracias son buenas reflexiones a tener en cuenta. Me gustado sobre todo la de que entran en escena más elementos y hay que tomarlas con más calma.
Un saludo.

Pues lamentablemente no tengo una cerca.  
De todas miraré cuanto me saldría si me lo enviarán por paquete. El Dimmer cuanto cuesta? Dónde se pillan?

Elimino cita innecesaria.
Recordar no citar mensaje anterior.
Diego

Joseba1: Los análisis de la Dxomark, ya los había visto. Pero no sirven de nada para valorar esta cámara como videocámara. Sirven para ver que la D700 es mejor cámara simplemente.
Un saludo.


Eliminada Cita innecesaria.
el moderador.

Yo no me preocupo. Llevo aquí tres-cuatro días. Ayer descubrí lo que era el Karma, y hoy ya no existe, por eso que preguntase.  
Gracias
Un saludo.

Yo quiero una iluminación barata, por si no le doy uso, no tener remordimientos.
¿Dónde pillaste 2 de 500 euros para fondos por 40 euros? Ya me contarás que tal van los APhotoImport
Si ¿Se pueden regular en intensidad? ¿Y cómo difuminar su luz? Yo por casa tengo un paraguas reflectante.

Por cierto para quién vea la serie hermanos y detectives, Telecinco, ayer se vio que les hacían unas fotos, el fondo era verde. Y por las luces (que no flashes) que se podían ver parecía que fuera todo para hacer Chromas.
Si encuentro el episodio en su página os lo referncio. Estaban con un esquema típico.

Me ha desparecido el Karma. No veo el mío, ni el de nadie. ¿?