BIENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Pues si tu video final dura MENOS de una hora.....tendràs muuuuucho a favor.
Dejo subiendo un archivo, lo enviarè a la noche.
 
saluditossssssssssssssssssss.....A TODOSSSSSS!!!!
 
Doris

y cuánto dura   T U   V I D E O    F I N A L     

mmmmmmmmm.........yo recien estoy en esto pero.........¿trabajarlos en mpeg2, luego renderizar a avi y luego rerenderizar a mpeg?? ¿No conviene dejarlos siempre entonces en mpeg y evitar el avi??.....mmmmmmmm.........no los sè.
 
Y fijate este hilo si te ayuda, especialemtne al final del mismo:
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=44443.new;topicseen#new
 
saluditosssssssss A TODOS!!!!
Doris

Yo hasta ahora siempre renderizaba a avi. pal dv asì te queda el archivo original con màxima calidad. Y después lo abría directamente en architect. (siempre en los poryectos (de vegas y de architect) configuro las cosas según el archivo original. Respecto norma, cuadros por segundo, tamaño de pixel....etc... Y dejaba que architect recomprimiera es archivo y me hiciera el DVD. Sòlo le indicaba (FIT DVD) porque semejante archivo no entraba todito en un DVD de 4,7 G. Si el archivo avi no dura màs de una hora, por màs que sea de 12 gigas.......anda todo bien. Los veo en la TV y no tengo problemas.

TU TRABAJO:

¿Cuànto dura? ¿Lo miraràs en la TV?

saluditossssssss
Doris

PD: mmmmmmmm.....tener un archivo en HDV y tener que verlo en la Tv común después de verlo tooooooodo el tiempo bien bello en la PC debe ser..............mmmmmmmmm.......Creo nunca quedarà uno conforme con cualquier compresiòn que haga....¿no?

Hola makyracing!
Estuve...mejor dicho estoy con este hilo porque tambièn estuve haciendo pruebas para aprovechar lo mejor posible la calidad. Fijate si en algo puede despejar tus dudas.
https://videoedicion.org/foro/index.php?p=224162#p224162
 
saluditos A TODOS!!!!
Doris

Gracias Nij!!!!!!!!!!!
Yo bajè GSpot hace muuuuuuuucho desde aquì....quizàs ya deba actualizarme no? Hac dos años y medio que me estoy manejando igual. Este mes me he tomado ciertas libertades y me he dedicado un poco a leer y ver cosas nuevas. Aunque sigo con mi Vegas 6....jajajajaja....y ahì quedarè......
 
Asique esa camarita, que dicho sea de paso los amigos de lo ajeno se la han apropiado....parece trabajar bien. Esos archivos datan de hace un año y medio y lo capturè acà.....o sea, con todo lo mismo que tengo ahora....entonces no entiendo la diferencia. Siempre capturo en avi.
 
En fin......me preocuparè del bitrate de mi próximos trabajos.
 
GRACIAS A TODOS!!!!!
 
Saluditossssssssssss....Doris
 
PD: aùn no logro juntarme con la gente del video de hora y media. YA estoy con mi próximo trabajo asique en cuanto tenga novedades de ese se las pasaré....no crean que me olvido.

¡Gracias Startel Jr!!!
 
Otra cosa:esta dupla si que se las trae!!!!
 
Una cuestión de curiosa: ¡De tal palo tal astilla!
 
Saluditos a los dos.
 
Doris
 
PD: ya me quiero ver por acá cuando mi hija se inscriba.....!!! 

Cita de: "Startel"respuesta parcial.
Se dice que a mayor bitrate mayor calidad refiriendose a un mismo video original comprimido luego a bitrates diferentes con un mismo compresor.
Compresores diferentes pueden dar resultados diferentes.
Videos diferentes, uno puede ser de origen muy malo, por falta de iluminacion, por ejemplo, y va a verse mas mal aunque tenga una compresion a un bitrate mayor que un buen video original comprimido con un bit rate menor.
saludos

Startel

qué mal lo mío por meterme en estoooooooo......  !!!!
Gracias Startel!!!!!

Bueno, siguiendo con el tema BIT RATE

tengo unas preguntitas más....vió? PArece que esto del bitrate me ha picado.
Estuve verificando con GSPOT diferentes archivos que tengo capturados con diferentes
filmadoras (anlógicas y digitales) Y me llama la atención LA GRAN diferencia que hay
en la información de bitrate de videos en las capturas originales.
Espero que NO me pregunten las marcas de las cámaras ni capturadoras porque no sé de todas.

Por ejemplo:

1) Un archivo avi de una cámara digital Panasonic MD9000 me dice que el bitrate
es de 6037 kb/s. No lo capturé yo.

2) Un archivo avi de una cámara analógica Panasonic 9500 me dice que el bitrate
es de 1008 kb/s. Lo capturé con una Pinnacle AV/DV por rca y la configuración de la misma
está en óptimo. Por lo que parece captura a 3500 kb/s en óptimo.
Me llama la atención que si captura en MPEG e intento personalizarlo captura hasta en 7000 kb/s.

3) Un archivo de cámara digital que no sé como se capturó ni sé la marca, el bitrate es de 28871 kb/s

4) Un archivo de cámara digital JVC que capturé con la misma Pinnacle pero por puerto firewire
tiene un bitrate de 637 kb/s.

Cuando trabajo en la ediciòn SIEMPRE verifico los cuadros por segundo, el tamaño de pixel, la lectura de campos, etc....
Y así abro un nuevo proyecto con esos datos y además renderizo verificando que se mantengan.

Ahora yo me pregunto:

cuál sería la diferencia si se capturar con mayor bitrate? (si lo permitiera la capturadora)

Cómo puede ser tanta la diferencia de bitrates (537 y 28871)? Incluso diría yo que el de 537 kb/s se vé mucho mejor que el de 28871 kb/s.

¿Qué relación hay entre los bitrates de captura y los de render final?

 
De paso les pregunto ¿Por qué el GSpot no da mayor información de los archivos MPEG, VOB y MOV?
SALUDITOS A TOOOOODOS!!!!
Doris

Hola Sergio-Kun! Me alegra hayas podido resolverlo. La verdad no sabìa que recien comenzabas.
 
Hace poquito se tratò este tema y el usuario pudo resolver y aprender sobre vegas, keyframes, pan/crop,etc. Te paso el hilo porque tambièn se le explica allì algo de màscaras y hay varios ejemplos y archivos .veg para que se puedan entender las cosas. A veces surgen dudas que es comùn a todos los que van leyendo y quizàs "complemente" la lectura de manuales, aunque estos son fantàsticos y muy completos y con imàgenes que ayudan un montòn.
 
https://videoedicion.org/foro/index.php?topic=43943.0
 
saluditos A TODOS!!!!
Doris

UF!!! Startel Jr.....da mieeeeeedo.....y ese audio.........
Te quedó bien logrado para un ratitin y sin herramientas.
 
Saluditos, Doris

Hola Sergio-Kun! Si querés que la persona de pantalón blanco y camisa roja ocupe toda lapantalla abriendose de a poco desde chiquito a grande, lo que yo haría es utilizar keyframes en Pan/Crop. Primer keyframe chiquito a la derecha, copias es key y lo pegas exactamente en el minuto que quieres que comience a abrirse y por último otro keyframe al final donde pones "restaurar/restore" con click derecho así te ocupará todala pantalla e irá lentamente....después ubicás ese key exactamente en el lugar donde querés que ya quede fijo.
 
SUERTE!!!!!
 
saluditos A TODOS!!!!
Doris

ufffffff......ni te digo cuánto!!!! ASí sea la digital de lomás sencillita!!!
 
¿Por qué necesitás  las dos cámaras? No podés filmar las diferentes tomas de una misma escena con la misma cámara? Sólo tendrías que cuidar la continuidad y te quedará de diez!!!!
Incluso con dos cámaras vhs he visto "diferencias" notables.
 
SUERTE!!!!
 
saluditos A TODOS!!!
Doris

Cita de: "kino32al"ya somos dos que opinamos lo mismo. yo cuando la descubri me pasaba horas aki resolviendo mis muchisimas dudas... 

Holaaaaaa....!!!!!!! Sólo como aporte a lo anterioremente dicho, ya que opino igual es que ya hace dos años que frecuento esta página y aún paso hoooooooooras leyendo y resolviendo mis muchísimas  dudas. Y ni te digo todo lo que "en pendientes" tengo!!!!
 
Saluditos A TODOS!!!
Doris

Cita de: "nanderas"Segundo, veo que puedo codificar en progresivo, en lugar de entrelazado como hacía siempre. Y es que ahora mi dvd reproduce video progresivo, al igual que la tv. ¿Es preferible codificar ya en video progresivo?

nanderas: me sumo a tu segunda pregunta. YA que no utilizo los mismos programas aunque me servirá de mucho la respuesta.
 
Muchas gracias!!!
 
Saluditos A TODOS!!!!
Doris