En MPEG4 el pixel es cuadrado. Podrìas hacer una pequeña prueba de renderizar TAL CUAL la plantilla predeterminada de vegas. Sòlo verifica en "custom" que la pestaña del proyecto (en render) estè en BEST. Renderiza un minuto nada màs de prueba.
 
Siempre es bueno mantener todos los paràmetros de la captura original. Pero creo que te quedarà bien.
 
En 16:9 otra cosa que queda es poner las franjas uno mismo. El tema es que tu video te lo permita. Si se tiene esa intenciòn ANTES de filmar se deja aire arriba y abajo para poner las bandas despuès.
 
Si el video està filmado en 16:9 elegìs en ambos casos  (configuraciòn de proyecto en vegas y luego el render) en widescreen.
 
Saluditos, Doris.

Cita de: "rompetexos"PD: Que es DV?

Te transcribo del documento: (deberìas darte una leìda porque està MUY interesante para entender varias cosas)

"Conceptos básicos de vídeo digital"

https://videoedicion.org/index.php?pid=18

CitarFormatos de cinta DV


(Consulta también El formato DV y las tarjetas IEEE 1394 (FireWire)) Aunque ocupa más tamaño que el formato DVD ofrece una calidad inigualable por lo que no es una mala idea en términos de calidad. Si pasamos de DV al disco duro, hacemos la edición en formato DV y devolvemos el vídeo a DV tendremos CASI la misma calidad que en origen. No se pierde calidad en el traspaso de la cámara el disco duro, pero sí tras la edición, ya que el resultado se codifica como DV, de modo que tenemos una compresión DV entre el mundo real y la cinta DV (compresión que realiza la videocámara) y otra compresión DV entre el disco duro y la cinta DV (compresión que realiza el software de edición). Este método de trabajo tiene tres problemas principales. Por un lado no todas las videocámadas DV admiten entrada de vídeo (conocida como DV-in), aunque es posible activarla en la mayoría, aunque no la tengan activa de fábrica (ver http://www.imagendv.com). Por otro lado, el soporte de las cintas DV es magnético, con la consecuente degradación del material a medio plazo. Por último, pero no menos importante, trabajar con cintas DV supone reproducirlas desde la cámara por lo que necesitaremos la videocámara siempre que queramos ver la cinta.

CitarRelación de aspecto

   Los televisores actuales son, o bien 4:3 o bien 16:9. Si dividimos el televisor en 12 cuadrados iguales, tendría 4 de largo por 3 de alto. Un televisor 16:9 dividido imaginariamente en 144 partes, tendría 16 de largo por 9 de altura. Estamos hablando de la relación de aspecto de vídeo analógico que se forma a partir de  líneas horizontales (625 para PAL, 525 para NTSC) Por su parte, el vídeo digital procedente de videocámaras DV también tiene su propia relación de aspecto, pero al estar formado por píxeles (puntos) y no por líneas da lugar a píxeles no cuadrados. Es decir, su proporción NO es 1:1, no son cuadrados. En el caso de DV NTSC, la orientación de los píxeles es vertical dándo lugar a una relación de 0.9 y en el vídeo DV PAL los píxeles se orientan horizontalmente dándo una relación de aspecto de 1.067. Cuando trabajes con vídeo DV cuida siempre estas proporciones par evitar deformaciones.
   Por su parte, para vídeo no-DV lo único que tenemos que seguir a rajatabla es el apartado 2.1 Tamaño del vídeo. Distintos tamaños (720x576 o 720x480 por ejemplo) dan lugar a la misma proporción de aspecto (4:3) debido a que, aunque el ancho de los televisores es el mismo, no así las líneas, teniendo una mayor resolución vertical los televisores PAL que los NTSC.
   Por último, tan sólo decir que para la relación de aspecto se mantenga correctamente, el tamaño de las dos dimensiones (vertical y horizontal) ha de ser múltiplo de 16. Es por eso que se usa 352x288 para VCD PAL y no 384x288, por ejemplo

Saluditos, Doris.

Hola rompetexos!!
 
Te sugiero esta recomendaciòn de Ruial.
 

Cita de: "Ruial"segun, las recomendaciones de youtube tu archivo debe tener
[li]formato MPEG4 (Divx, Xvid)
[li]resolución de 640x480 (* recomendación más actualizada)
[li]audio en MP3
[li]30 fotogramas por segundo

y te digo suben enseguida y se ven mejor qu cualquiera de los otros que se ven en youtube.

 

En cuanto a lo de las barras negras arriba y abajo: ¿filmaste en 16:9? Si reproducìs el archivo original sin vegas ¿Se ven las franjas arriba y abajo?

 

Saluditos, Doris.

Cita de: "TXON"
http://www.vimeo.com/1005563

Otra técnica es la visión cruzada, si conseguis bizquear, vereis el 3D en su color verdadero, este clip lo grabé ayer en la calle Begoña de Gijón con dos cámaras de fotos,

Hola landidiego!
 
Si te referìs al video de TXON dice que sòlo deberìamos ponernos bizcos....
 
Saluditos, Doris

Uffffffff.....GRACIAS!!! Todos los detalles, estrategias, experiencia y errores de otros sirve para "adaptarlas"  a la realidad de cada uno y tener todo en cuenta.

Trabajando con una sola luz de 50w dicroica de 60º sobre la càmara me marca mucho el circulo alrededor de lo que estoy filmando. Cuando estoy lo suficientemente cerca  no pero al alejarme un poco si. ¿Alguna sugerencia al respecto?

Saluditos, Doris.

Hola TXON!
 
Intentè verlo pero....¿Deberìa ver una sola imagen? Porque sigo viendo doble....como el leon Clearence de Daktari.
 
La imagen està MUY bien y es un lugar bellìsimo!
 
Saluditos, Doris.

Cita de: "2006doris"¿Còmo hago para acomodar cada timeline con su track motion en la posiciòn justa con respecto a los demàs timeline?

Gracias joepiano por la respuesta!
 
Y me sigo preguntando còmo acomodar todo y poder moverlo sòlo con parent una vez ubicadas las partes.
 
Saluditos, Doris.

Mirarè el enlace. GRACIAS Ruial!!!!
 
Saluditos A TODOS!!!
 
Doris

Aquì està la correciòn de mi video....dentro de lo posible con el tutorial de joepiano.

No sè còmo hacer para que los diferentes componentes de parent child queden exactamente donde corresponde. Lo hice tal cual joepiano. Y trabajndo en "perspectiva" el primer keyframe se vè bien pero al intentar track motion para mover a todos esos hijitos.....queda mal. Estuve MUY limitada en la ùltima animaciòn del tutorial. Ya que si lo alejaba demasiado, vista general por ejemplo, las partes estaban todas "DESPATARRADAS". Habìa MUCHO espacio por ejemplo entre el pasto, la carretera y las felchas. Inlcuso esta ùltima estaba màs a la izquierda y arriba que el resto. Ni hablar de los autos voladores.  

Pero cuando los ves de cerquita o manteniendo màs o menos la distancia de mi video....no tenìa problema.

¿Còmo hago para acomodar cada timeline con su track motion en la posiciòn justa con respecto a los demàs timeline?

¿Se entiende mi pregunta? Cualquier cosita subo una imagen. Pero serìa:

Pasto, aire, carretera, aire, auto, aire, otro auto, aire y las flechas me quedaron MUY separadas del resto. Y cuando las acomodè se veìan bien. Pero cuando las muevo todas jutnas emparentadas, es un desastre.

Aquì lo dejo. Muy limitada mi animaciòn.


http://www.youtube.com/v/3Xd2q-fuTgc



saluditos A TODOS!!!!

Doris

Hola enbolum!
 
Yo creo que para NTSC DV està bien esa cantidad de gigas. Una hora en Dv son 12 G. Asique 28 minutos casi 6 gigas y 4 minutos casi 900 megas......No està mal!!!! Y no importa en el tamaño final TODOS los efectos, timelines, transiciones, etc. que le hayas puesto. Eso sòlo influirà en el tiempo de render.
 
Hay una opciòn de render en vegas para VCD. Quizàs te convenga usar esa plantilla directamente.
 
Saluditos, Doris.

Bieeeeeeeeeeeeennnnnnn por curikano!!!!!!!!!!!!!!!
 
Seguramente mañana ya estarà justo debajo del de Firecardenal.
 
Ya lo veremos!!!! Y desde ya felicitaciones por tu empeño!!!!!!!
 
Bien ahì!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Saluditos, Doris.

otra cosa más: cuando duplico el track del pasto y lo elimino para luego poner el asfalto "desaparece" la línea y el keyframe del track motion.
 
Saludiotsssssss

Joepiano: el fondo de las flechitas me quedó celeste (en AE) Lo hice tal cual tu tutorial.
Aún sigo luchando con track motion 3D. Todo está tildado tal cual el tutorial, incluso verifiqué la vista, así y todo no puedo "acomodar" el pasto y la carraretera a mi gusto....debo "conformarme".....no puedo dominar esas herramientas ....grrrrrrr.... 
 
saluditos, Doris.

Cita de: "grinderman"....
Antes de seguir haciendocomentarios de los videos, aclarar que mis comentarios, son comentariosde un aficionadillo. Puede que a veces no sean los mas acertados.
....
 Lamento que no me haya dado tiempo acurrarme el mio con mi recien adquirida canon HV30.

Anda grinderman!!! Sin rodeos, suelta el rollo que para eso estamos...para aprender! Creo que no es necesario ser un crítico ni experto en estos temas. Muchas veces muestro mis videos sólo para que digan si gustó, qué faltó, si es aburrido, si todo pasa muy de prisa...etc.....Y tomo todas las opiniones como válidas!!!
 
Otra cosa....como hizo firecardenal....sales de paseo con tu cámara, practicas un poco con ella y luego nos muestras tu ciudad.....Estaremos TODOS encantados!!!
 
saluditos, Doris.

Cita de: "Joseba1"Aquí el que subí ayer de la JVC, por si te puedo liar un poco más  


http://www.vimeo.com/998051


saludos

guauuuuuuuuu.....pavadita de cámara!!! Felicitaciones joseba1.
 
Saluditos, Doris.