Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Cyborg-HD

#16
Que tal.


Bueno básicamente pare decidir que comprar te pongo en esta situación. ¿Que vas a grabar con la cámara? ¿Eventos controlados y planeados o eventos donde no se puede predecir o planear las cosas.?


Para situaciones planeadas, si tienes poco presupuesto, quieres buena calidad y excelente calidad de imagen con versatilidad en lentes, escoge la CANON 7D. ¿A que me refiero con situaciones planeadas, ensayadas y tranquilas? Pocos movimientos de cámara o movimientos muy lentos (Rolling shutter presente en CANON 7D), enfoque manual o lento y malo en automático. Es decir que esta camarita te puede funcionar para hacer comerciales, vídeos musicales, cortometrajes y documentales con escenas planeadas y tranquilas y siempre con la cámara montada en un tripie de preferencia y si la tienes en las manos con movimientos controlados.


Si te vas a ir "a la guerra" en un lugar con mucho movimiento en donde la cámara va a estar en mano... o en hombro y donde de seguro habrá paneos rápidos, es mejor una videocámara, que si bien muchas manejan también CMOS en videocámaras el efecto del rolling shutter es menos evidente.


En las videocámaras se agradece la función del enfoque automático que siempre suele ser muy bueno y en situaciones no controladas te puede ser de mucha ayuda (dependiendo lo que sea)


CANON 7D: Excelente calidad de imagen, poca profundidad de campo y una gran cantidad de lentes, si sabes usar de verdad una cámara de vídeo y conoces aspectos visuales relacionados con todo esto, te daras cuenta que con la 7D bien equipada tienes una cámara de cine digital a muy bajo costo pero que puede ser incomoda y poco practica para grabar otras situaciones.
#17
Hola que tal.
Estoy a unos días de iniciar un nuevo proyecto el cuál me tiene muy contento. Vamos a iniciar la "filmación" de unos "Videoclips" de un grupo musical de mi ciudad. No me gusta decir videoclips, porque un videoclip es tan solo un segmento de un vídeo sea de lo que sea, creo que lo correcto es decir un vídeo musical y bueno la cosa es que lo vamos a grabar usando cámaras réflex tan aplaudidas y ovacionadas por su poca profundidad de campo que para aspectos cinematográficos son excelentes pero tan "abucheadas" por el espantoso rolling shutter.


Recurro a este foro para preguntarles a los que tengan experiencia usando este tipo de cámaras ¿que puntos debo tomar en cuenta al videograbar con una cámara de este tipo. Tengo experiencia como camarógrafo de televisión y de eventos sociales, ademas de ser fotógrafo, así que de composición movimientos y todo lo demás si tengo idea, solo quiero saber trucos y recomendaciones para el mejor desempeño de estas camaritas en video porque mi vida es un desastre pero en cuestiones de trabajo si soy muy meticuloso y perfeccionista y quiero aprovechar al máximo lo que tengo en las manos (Canon 7D y Canon 5d MarkII).


Así mismo tengo unas dudas.
Si voy a grabar todo a 30p, la obturación no la tengo que bajar de 1/30 ¿estoy en lo correcto? de lo contrario ¿que pasaría? Creo que se puede percibir una variación en la "fluidez" del vídeo, bueno no se como explicarlo pero se baja la sensación de la fluidez del movimiento verdad???


Creo que por el momento es todo, siento que se me olvida algo pero si surge una duda conforme avanza el tema las ire preguntando.
Gracias de antemano.
#18
Vegas Pro / Re:Vegas Pro 11, problemas con el audio
24 de Octubre de 2011, 06:21:26
Si, es cierto, muchas veces los mp3 tienen bitrates variables medios raros y generan problemas, lo mejor es convertirlo otra vez a mp3 con parámetros fijos conservando buena calidad o mejor aun pasar a un formato sin compresión como el WAV para que asi no haya ninguna clase de problemas.


Ayer me descargue la versión de prueba del PRO 11 y hasta ahorita no he tenido problemas pero hay que seguirle buscando porque a la mera hora de querer hacer algo en serio resulta que sale con un error.
#19
Videocámaras / Re:¿Me ayudais a elegir videocamara?
23 de Octubre de 2011, 00:40:13
Hola que tal.


Bueno, marcas de cámaras hay muchas, pero solo te recomiendo las siguientes marcas para videocámaras. SONY, PANASONIC, CANON, JVC. Otras marcas también tienen modelos muy bonitos pero menos funcionales, con menos calidad y menos accesorios, así que en cámaras de vídeo solo esas marcas compiten en el mercado.


Cámaras con disco duro interno, DISCO DURO como tal no te lo recomiendo, a veces es poco funcional tener un disco duro en una videocámara, pues un buen golpe y el disco puede sufrir daños, así mismo he sabido que en lugares con mucha vibración cuando usas el disco duro para guardar el vídeo muchas veces se activa el circuito de protección del disco duro y no te deja grabar, por ejemplo en un concierto cerca de los altavoces por ponerte un ejemplo.


Asi que te recomiendo que la memoria tenga solo memoria flash interna y a la vez una ranura de expansión de la memoria para que tengas la opción de grabar en toda la memoria interna y aparte poder añadirle alguna tarjeta de memoria mas para seguir grabando.


Yo te recomendaría que te fueras por SONY, tiene muy buenos modelos y con una gran cantidad de accesorios originales de la marca como muchos genéricos de muy buena calidad, lo que te permitirá comprar por ejemplo baterías de larga duración a un buen costo, si es genérica no se diga.


La segunda opción casi a la par de SONY, esta PANASONIC, excelentes cámaras pero con accesorios un poco mas limitados (al menos donde yo vivo) y un poco mas caros.


Fíjate que la cámara tenga un buen sensor, busca información en Internet y compara vídeos de los diferentes modelos y marcas.


Cosa importante también es el objetivo de la videocámara, dado a que es fijo, debemos encontrar uno que nos de un gran angular decente y así mismo un zoom óptico (nunca digital) que nos permita acercarnos al motivo a videocámara.
#20
Tu ordenador esta muy por debajo del "standar" para reproducir y aun mas para editar fluidamente HD y mas aun H.264.
Necesitas un procesador de dos núcleos y al menos dos en RAM para verlo fluidamente. Aqui lo mas importante es el procesador... necesitas uno de dos núcleos al menos o tendrás "tirones" en la reproducción.


Para editar ahí ya es otra cosa, si solo vas a cortar material quiza con esos dos puedas trabajar "bien" pero si vas a agregar filtros, efectos, cambios en la colorimetria si necesitas al menos unos 4GB en RAM y no se diga un procesador mas potente para hacer todo fluidamente.


Tienes una muy buena cámara con la cuál sabiéndola manejar puedes hacer cosas muy interesantes, asi que necesitas un ordenador potente que te permita editar como tu imaginación lo dicte.
#21
Hola que tal.
Tengo un problema que pensé nunca tener pero creo que el alzheimer me esta afectando...


¿Como aplico el "suavizado del movimiento en el zoom de una imagen? Al iniciar ese acercamiento, lo pongo en lento y todo va perfecto, el recorrido empieza lento y se va aumentando la velocidad como quiero, sin embargo en el ultimo fotograma que indica donde y como debe terminar ese encuadre, al llegar el zoom ahí, el corte es en seco y por mas que le pongo que lo haga suave o lento, no lo hace. ¿Que estoy haciendo mal? Realmente me da risa porque he hecho otros muchos proyectos de la misma manera con imágenes y videos y siempre he podido lograr eso, pero ahora no. Ya estuve probando añadiendo y quitando fotogramas clave pero nomas no puedo. Creo que el alzheimer me esta afectando, asi que por favor aclárenme como conseguir ese movimiento "suavizado" al llegar al final.


Gracias.  ??? 
#22
Vegas Pro / Re:Cambiar los FPS sin perder calidad
17 de Octubre de 2011, 09:55:59
¡¡¡Exactamente!!! Entre mas cuadros por segundo tengas, para hacer una cámara lenta es mejor.
Si esos 50 los bajas a 25 obtendrás el tan afamado por muchos y por mi "flickeo" pues eliminaras información que para dar un look cinematográfico es excelente, pero que al hacer la cámara lenta se acentuara mas y perderá fluidez y definición la cámara lenta. Para cámaras lentas necesitas máxima fluidez y pues eso te lo dan los 50p que parecería que estas viendo material entrelazado a 30 fps pero no, son cuadros progresivos lo que te asegura una cámara lenta mucho mas definida.
El resto del material, lo puedes dejar a 25p si es lo que quieres conseguir pero el clip que hagas lento déjalo a 50p y veras que tendrás un montaje preciso y claro.
#23
Vegas Pro / Re:como colocar un logo a mi video final
17 de Octubre de 2011, 09:48:54
Si ya tienes el logo no importa que este en PNG JPG o cualquier otro formato de imagen siempre y cuando sea aceptador por Vegas.
Entre mas grande este la imagen mejor, aunque finalmente terminara siendo muy pequeño, es importante tener una imagen de buen tamaño para que tenga buena definición el logo en pequeño.
Importalo a Vegas, ponlo en una pista superior a todo tu trabajo de edición y en "movimiento de pista" en los controles de la pista de video (al lado del botón de efectos) puedes modificar el tamaño ajustándolo a las dimensiones que tu quieras.
No te olvides de dejar un buen espacio tanto en la parte inferior como lateral para que el logo no salga recortado a la hora de verse en distintos televisores; de preferencia usa las guías de margenes seguros para que lo dejes a una buena posición.
#24
Si, realmente es un buen equipo, muy versátil para manejar cámaras de mediano peso para abajo. Entre mas peso, mas cansado pero mas musculo, úsalo en ambos brazos para que se te equilibre la musculatura ;D .
La verdad si es un aparato muy caro para lo que en realidad es. Creo que el valor como tal del aparato es incluso menos que la mitad, pero vamos, a mi no me gusta mucho la idea de tener aparatos "hechizos" y se que a muchos otros tampoco... ¿porque? porque generalmente son feos y menos funcionales que los de marca y fabrica. Hay muchos tutoriales para hacer estabilizadores, pero a mi y a otros mas no nos convencen y es por eso que terminamos gastando mucho en aparatos como este, pero que mejor que tener una obra de arte estabilizadora "de marca" que funcione bien, que se vea bien y que sea duradero que eso es lo importante.
#25
Vegas Pro / Re:Problema halos en imagenes rapidas
17 de Octubre de 2011, 09:33:21
Hola de nuevo.


Yo que tu dejaba ya en progresivo esos vídeos. Cada quien sus gustos, pero pues yo tengo la costumbre de dejar ya todo en progresivo, lo grabe o no en progresivo. Así que si te recomiendo selecciones Interpolar campos en el método de eliminación de entrelazado, renderizas y observas los resultados.
Para subir un videos a youtube generalmente se hace en mp4 o en wmv, este ultimo puedes generar archivos de la mitad del peso de un mp4 y con calidad aceptable para subir a la red en 720p.
No se cuanto vaya a durar tu vídeo final, pero si lo renderizas en wmv 720p a unos 6mbps, tendrás buena calidad y la opción de mostrarlo en HD y no tendrás un peso excesivo. Aunque si quieres mas calidad, puedes probar renderizando con diferentes "patrones" o ajustes mejor dicho y vas haciendo pruebas. Mi recomendación es que ya todo lo dejes en progresivo aunque venga de entrelazado, si hay mucho movimiento usa interpolar y si la cámara y el las personas están muy quietas usa fusionar campos que te da mas calidad, pero el efecto fantasma puede aparecer.
#26
Vegas Pro / Re:Problema halos en imagenes rapidas
14 de Octubre de 2011, 04:41:08
Que tal. Por lo que veo, ese video esta grabado a 50i, la configuración correcta en Vegas puede ser crear un proyecto en 25p, elegir el metodo de eliminacion de entrelazado en "Interpolar Campos" y renderizando el orden de los campos debe estar en ninguno, para que la salida del proyecto quede igual.


Ese problema puede ocasionarse por hacer un proyecto en Vegas con distintas características a las que graba tu cámara nativamente.



Un mal método de "desentrelazado"


Dinos que modelo exactamente es tu cámara para saber si puede grabar o no en progresivo, y aunque lo haga, puede que la tengas configurada para hacerlo en entrelazado, asi que de preferencia a estas alturas de la vida... siempre graba todo lo que puedas en progresivo. Ya sea a 24p, 25p 50p, pero siempre progresivo.


Mira en primer lugar verifica a que velocidades graba tu cámara, si graba en entrelazado o en progresivo.


En Sony Vegas cuando vayas a hacer el proyecto en el cual vas a trabajar, tienes que elegir las mismas condiciones del vídeo original para que la calidad sea lo mas precisa posible. Verifica el apartado de "Método de eliminación del entrelazado" y déjalo en campo superior primero si es que tu cámara graba en entrelazado. Con eso tiene que desaparecer ese efecto fantasma.


Si la cámara graba en progresivo eso del entrelazado déjalo en "Ninguno"


También puedes convertir material entrelazado en progresivo, simplemente elige el método de eliminación de entrelazado en "Interpolar Campos" porque si eliges Fusionar obtendrás ese efecto fantasma tan desagradable que también a mi me molesta bastante.
Cuando vayas a renderizar el proyecto, eliges el orden de campos, según lo configurado en el proyecto, es decir campo superior si esta en entrelazado o ninguno si esta en progresivo.


Una disculpa, traigo la cabeza ocupada en 20 cosas distintas y ahora no me llego la inspiración para explicar claramente, sin embargo la idea por ahi esta, haz pruebas y si no me explique bien en algo, deja tus dudas para seguirte resolviendo el problema. No necesitas cambiar de editor, si no encontrar el ajuste el cual sera determinado según la cámara que uses y la forma en como el material esta grabado.
#27
Bueno, se que mi respuesta llega tarde... solo un poco tarde.

Pero bueno, puede ayudar a mas gente.

No hay nada como la Canon 7D para "cine" digital. La acabo de usar el fin de semana pasado para un videoclip, y tengo un corto en camino y no dudo soltarla. Aparte del la profundidad de campo que se logra con esta cámara, tiene un no se que es pero le da otro "look" a lo que grabas o... filmas.

Sin duda alguna las cámaras canon de este tipo llevan la delantera y son un "estandar" para hacer cine digital a muy bajo costo, sabiendo utilizar y mover bien la cámara puedes hacer grandes cosas.
#28
Edición de vídeo (general) / Re:Ayuda para convertir *.MXF
16 de Septiembre de 2011, 21:59:58
Una vez que trascodifiques el video a H.264 (Lo hago con Premiere cuando Vegas no agarra el video como en tu caso). Como djwild tambien odio Premiere lo que hago es convertir los clips originales a H.264 a bastante buena velocidad... yo lo hago a 32mbps y no noto perdida de calidad en cuanto a la resolución de la imagen. Lo que si molesta un poco es que este codec es muy luminosos y derrepente modifica la saturación original de los colores y te puede quemar o quedar mas luminoso en partes blancas de tus videos, por ejemplo paredes, vehiculos etc. Con filtros puedes arreglar eso para que te quede mejor. Una vez que ya lo tengas en ese formato convertido, puedes usar Vegas y todo muy feliz.
El formato de destino puede variar de acuerdo a donde vaya el material final. Actualmente trabajo en HD y por eso siempre dejo el video vaya a donde vaya, lo dejo en el codec AVC/MP4 de Sony, por supuesto en Alta Definicion. ¿Porque lo dejo en este formato? Porque es el codec con mas calidad y versatilidad, necesitas una maquina potente para reproducirlo y mas para editrlo pero la tuya esta mas que bien para todo eso asi que no hay problema.
Si el video final va para DVD puedes desde Vegas pasarlo a MPEG2 y asi directo en tu programa de autoria (DVD Arquitect) lo pasas y lo tienes listo. Aunque vaya a DVD o sea definición estandar siempre edita a maxima calidad en HD y al final renderizas a mpeg2, aunque el resultado final sea SD, si partes de HD ve vera mejor.

RESUMIDO:
Si va para DVD, renderizalo a MPEG2 a 8mbps.
Si va para Blu-ray, renderizalo en Sony MP4 entre 10 y 20 mbps.
Si va para estar almacenado en disco duro y usarse en ordenador, pues dejalo en Sony MP4 (H.264) a 20mbps.
#29
Sony Vegas y After Effects son programas totalmente diferentes, ambos encaminados para la edición, pero uno mas especializado en conmposiciones y otro especializado meramente en edición de video.

Sin embargo el Sony Vegas tienes la ventaja de poder usar mascaras y animar para hacer que los diversos objetos que tengas cambien de posicion, se transformen etc.

Para conseguir un movimiento fluido en un video necesitas grabar a "alta velocidad" algo a 50p o 60p o incluso en entrelazado, si lo haces a 30p tendras un movimiento mas "entrecortado" y no tan fluido como quiza quieres que te quede el efecto.

En caso de querer aumentar la fluidez de tu video, usa una plantilla que te permita manejar algo en progresivo a 50p o 60p y tendras la maxima fluidez y no veras esos tironeos tan amados por unos (sensacion de cine).
#30
Bueno en las videocámaras tienes el patron cebra por ejemplo que es el que te indica donde esta sobreexpuesta la imagen, tienes que configurar la entrada de luz de tal manera que no marque exceso de iluminación en cierta parte.

Igual que en fotografía en video y cine se utiliza un exposimetro que se coloca frente al actor o motivo y ya con la iluminación colocada se hace una prueba con el exposimetro que te indica como ajustar la cámara, esto es una "suposición" en donde estas maquinitas te ayudan a mas o menos configurar rapido la luz, pero siempre es mejor dale una revisión con el ojo humano.

El exposimetro o el patron cebra estan configurados para descartar al blanco intenso, pero no tiene la ultima palabra, dado a que se puede requerir mas o menos iluminación, no necesariamente el exposimetro tiene que estar en "0".

Cuando el exposimetro muestra numeros negativos, hay menos entrada de luz al sensor(res) y por tanto los colores al carecer de sobre exposicion muestran tonos mas vividos y constrastados.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk