Cita de: Joseba1 en 06 de Febrero de 2009, 19:02:17

Citarpor ejemplo..."La madrina mutante"

Jajajajajajajajaja.  Eres un cachondo mental. La verdad es que el ejemplo está un poco esagerado en cuanto al que nos trae de Currito.

Hombre, no quisiera desvelar el final...pero te diré que el monaguillo, sospechoso nº 1 a priori, no es en realidad el asesino, sino que además acaba casándose con ella, pero por lo civil, eso sí... y...

En serio.
Para nada he tratado de comparar, ni mucho menos ridiculizar, esta tontería mía con el trabajo de curritocamara. En absoluto. Sólo trataba de poner un ejemplo de lo extrema y esperpéntica que pudiera llegar a ser la situación, por culpa de la indefinición en unas "bases", o texto con pretensiones de serlo. Nada más, sólo eso.

Cita de: Joseba1 en 06 de Febrero de 2009, 19:02:17
De cualquier forma no dejo de pensar que es un social. No de bodas al uso, pero sí un social..

Siento no coincidir.
Yo veo un buen corto de ficción, que podría tener chance en un evento de tema libre, pero no en uno de Reportaje Social sin trampa ni cartón, es decir, bien definido, lo cual y como hemos visto, no es el caso del certamen este de los Goya.
Y no, no entiendo tampoco que haya que "ceñirse a ningún guión", ni que la cuestión radique en si es una boda al uso. Tampoco entiendo que para encontrar la originalidad, la frescura innovadora, haya que "sacar los pies del tiesto" ni plantear una situación de pura ficción.
La boda, el bautizo o la comunión tienen, de por sí, un corsé demasiado estrecho que condiciona y dificulta la expansión creativa, y así lo entiendo. Pero precisamente este tipo de certámenes lo que pretenden es motivar, servir de estímulo a los creadores del Reportaje Social para que innoven y no se anquilosen en sus trabajos. Que se esfuercen en abandonar la rutinaria mecánica y que hacer bodas, no sea hacer churros, todos iguales y uno detrás de otro.
Pero una cosa es innovar, y otra bien distinta saltarse las reglas de juego, si es que las hubiere, claro.
Si es una carrera de bicis, no vale presentarse con una moto, unos patines...o un catamarán.

Pdta:  ...y...ella, la madrina mutante que acabó casándose con el monaguillo por lo civil, pues tampoco...tampoco era en realidad la asesina, ella se limitaba a mutar...una veces sobre sí misma y otras "mutándose" de un sitio a otro y...

Pdta. 2:  Perdón por la paranoia, pero igual a Joseba hasta puede que le haga algo de gracia.

Cordial saludo.

Cita de: Joseba1 en 05 de Febrero de 2009, 23:43:25
Pues son unas bases muy flojas donde dejan al libre albedrío la interpretación de social.

Además de estar plenamente de acuerdo, añadiría algo más: decepcionantes.
El apartado de fotografía está bien tipificado en el punto 10, pero se han olvidado de hacerlo en cuanto al de vídeo. Francamente, creo que está omitido de manera inconsciente, pero no por olvidadiza, sino por desdén. Una vez más, se demuestra que el vídeo es una cenicienta en el mundo de los fotógrafos y sus asociaciones...nunca recibirá las mismas atenciones, pero esto no es nada nuevo... y harina de otro costal.

Centrémonos en lo que nos ocupa.
Atendiendo a esas bases, habría que tener dotes adivinatorias para saber qué entiende el jurado de ese evento por Reportaje Social y qué deja de serlo. Esta clase de ambigüedades no son nada serias y veo muy normal que levanten toda clase de susceptibilidades...y hasta ampollas.
Tan abierta está la interpretación, que un corto de terror, por ejemplo..."La madrina mutante" podría tener perfecta cabida...¿o no?...¡vete tú a saber!
Habrá que echar mano entonces del sentido común. Y el sentido común me dice que en esta clase de eventos los trabajos presentados a concurso deben formar parte de un Reportaje Social real, o sea, un fragmento extraído del vídeo que unos novios encargaron para conservarlo como recuerdo de ese día tan especial.
Ya lo he dicho, yo no me dedico al social, aunque sí lo hice por un tiempo...hace como veinte años...
De todas formas, sé que las cosas han cambiado poco en la estructura típica de una boda, básicamente porque son "habas contadas" y no hay más que lo que hay, que como mucho es ésto:
-Pre-boda
-Casa de novia/o
-Ceremonia
-Jardines
-Convite
-Resumen final
Ahora, pongámonos en la piel de un videógraf@ que decide presentar a concurso el resumen final de la boda que le hizo a menganita y sotanito, aquel montaje que le salió tan bien y por el que mucha gente le ha felicitado. Esta es la situación normal que a mi modesto entender se da en la inmensa mayoría de los casos, ya que no hay más que ver otros trabajos. Por ejemplo el ganador de la edición en 2007:

http://www.youtube.com/watch?v=7HnoyejkVYI#noexternalembed

Si después de haber sido seleccionado para la "gran final", resulta que debes competir con un montaje de ficción que no forma parte de ningún reportaje de boda y que ha sido creado ex profeso para la competición...¿cómo se te queda el cuerpo, eh?
Pues eso, que acabo de ver con claridad que este evento denominado Premios Goya de Fotografía (y vídeo) no me parece ningún certamen realmente serio, bien definido y donde se garantice la igualdad de oportunidades.
Como esto último es una manifestación personal, digamos, un tanto gruesa, si alguien cree que debo firmarla convenientemente, no tiene más que decirlo y así lo haré. Benesé, ni ha tenido ni tiene necesidad de esconderse detrás de ningún nick.

Cordial saludo.

Copiar y pegar textos o información íntegra de otras webs y autores es absurdo por varios motivos.
En primer lugar se crean dudas innecesarias:

Cita de: zoom_leo en 02 de Enero de 2009, 13:32:23
que trabajo cieelo gracias por dedicarle ese tiempo para nosotros

Cita de: h3rn4 en 22 de Enero de 2009, 16:53:08
muy interesante. esto es fuente tuya o es sacada de algun lado ?

También se duplica una información ya existente, se sobrecarga sin necesidad alguna la página Videoedición.org y, en este caso, se contribuye además a la extensión de una falacia nauseabunda (de las tantas que circulan por la red).
El autor (autora por más señas) real del artículo que Cieelo copió y pegó de esta web:
http://www.cristalab.com/blog/conceptos-para-crear-videos-musicales-c62588l/
NO ES el tal Siriö, el usurpador ese, sino la Doctora Ana María Sedeño Valdellós, Profesora Colaboradora del Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Málaga.
Probablemente sea esta la web de la que el tipejo extrajo la información:
http://www.cem.itesm.mx/dacs/publicaciones/logos/anteriores/n56/asedeno.html

A ver si nos vamos quitando la puñetera manía del copypaste de textos íntegros, que como veis, ni aún citando la fuente nos garantiza librarnos de una profunda metedura de pata.

Ruego a Cieelo o a quién corresponda, que reestablezca la justa autoría del artículo en el encabezamiento de este hilo.


Cordial saludo.

Bueno, pues me toca introducir un nuevo punto de vista.
Que quede muy claro de principio que no voy a defender la actitud del señor o señora tracición, entre otras cosas porque parece ser que ha borrado todo o parte de algún mensaje y me he quedado sin saber qué fue lo que escribió.
Sin defenderlo/a, digo, puedo sin embargo atisbar cierto sentido a sus palabras más allá del puro resentimiento que los demás le otorgáis.
Su indignación pasa por la concesión de un premio al que considera inmerecido porque no trata de la temática que se valora en  este tipo de certámenes...y es aquí donde, a priori, le doy plenamente la razón. Ahora bien,

Cita de: Doris en 04 de Febrero de 2009, 21:08:13
¿Dónde se pueden leer las bases? O sea, las instrucciones sobre el video, tema, finalidad, participantes, condiciones, etc.

¡Exacto! Este es el quid de la cuestión. Las he buscado, pero no he encontrado las bases de este concurso, y es en ellas y sólo en ellas donde podríamos saber si un vídeo de ficción completamente ajeno a la temática de una boda, podría o no participar siquiera en este evento de los Goya.
Nunca he concursado en certámenes de vídeo social, pero sé que normalmente se presentan partes de un trabajo real, es decir, trozos de vídeos que fueron realizados y entregados a unos contrayentes en recuerdo de su boda.
"Infiel", que particularmente me ha parecido un trabajo técnicamente bien logrado, ¿forma parte real de un vídeo de boda? Pienso que no, naturalmente, y es entonces cuando menos comprendo que haya podido ser aceptado en un concurso de vídeo social, y mucho menos, ganarlo.
Pero insisto, en las bases se encuentra la verdadera respuesta. Si en ellas se refleja claramente que puede recrearse una situación de ficción ajena al propio acto social, entonces vería a "Infiel" como un justo ganador.

Cordial saludo.

Fíjate si me habrá cambiado la vida que es la una y pico de la mañana de un sábado sabadete...y aquí, posteando...en lugar de... otro gerundio.

Ahora en serio:
Sólo el número de usuarios de esta página, ya impone.

¡¡25482 cordiales saludos!!

Pues sí, habrá que ver de lo que es capaz...
El precio, a juzgar por lo que prometen, no está muy desorbitado, pero lo que más me escama es que se apoyen en un soporte de grabación que desarrollan sólo ellos y que limita la autonomía a 15 minutos (en la práctica, seguramente menos).

Bueno, vengan de donde vengan, esos vídeos tienen una relación de aspecto que debes mantener para evitarte problemas. (Otra cosa bien distinta es que quizá tengas problemas por manipular vídeos cuya procedencia es: "vengan de donde vengan", y entonces la relación de aspecto será lo menos importante...pero eso ya es cosa tuya)

Bien, a lo que vamos. Si esas imágenes están en 16:9, el tamaño que indicas de 640 x 368 resulta proporcionado a esa relación, aunque estaría aún mejor un 640 x 360.

Cita de: Cramix en 17 de Enero de 2009, 00:10:53
... es importante que yo seleccione la relación de aspecto a 16:9?...
... teniendo esas medidas,  hay algunadiferencia entre 4:3 ó 16:9?

No sé qué editor utilizas, pero de todas formas te sugiero que hagas tú misma las pruebas, seleccionando, o no, la relación de forma expresa, hasta conseguir que se vea perfecto. Si no lo consigues, postea y lo vemos despacio.

Suerte.

La relación de aspecto de tu proyecto debe estar en consonancia con la imagen grabada en la videocámara.
Luego, con esa misma relación, la subes a la red y al tamaño que tú decidas.

Jajajjj, te me adelantaste.

Suerte.

Si pudieses probar con otro modelo de caja...
Otra posible solución pueda ser una tarjeta PCI de puertos USB. Si alguien te la pudiera prestar y probar...

Bueno, pues si los conectores funcionan bien ( a 2.0) con otros dispositivos, habría que descartar, en principio, que el error sea del SO o la configuración hardware del PC.
Tampoco creo que sea del HDD externo, pero en cambio, me inclino a pensar que el fallo puede andar en su conectividad con el PC, es decir, bien en la caja o bien en el cable.
¿Has probado con otro cable?, ¿y alguna otra caja?

Si tienes que hacer respaldos de gran volúmen de datos a 1.1, la cosa puede llegar a ser cabreante de veras. A ver si damos pronto con la solución.

Cordial saludo.

Cordial saludo.

Lo he leído como 5 veces, y aún no tengo claro si lo que quieres es grabar la señal de la videocámara al DVD de sobremesa, o qué...
¿Puedes explicarte un poco mejor? ...y esa ortografía Aquiles, que también es importante .

...¡qué bueno!

Sí, UBUNTU, Neo...UBUNTU...que no te enteras...

Cita de: landidiego en 16 de Enero de 2009, 15:43:46
No doy con la tecla con este asunto, y realmente hacer copias de respaldo, se me esta haciendo bastante tedioso, cuando entes no lo era.

Deduzco que antes, este mismo dispositivo (HDD + caja externa) te había funcionado a 2.0 y que el problema ha surgido de repente, ¿es así?
Supongo que habrás probado con los demás puertos, sin resultados...
¿Con otros dispositivos no ocurre lo mismo?, o dicho de otro modo, ¿los USB funcionan correctamente a 2.0?

Además de estas contestaciones, sería bueno que reportaras tus intentos de solución, Diego y así abreviamos.

---

Cita de: garman en 16 de Enero de 2009, 15:51:38
Ami me paso lo mismo y a  un estoy igual no encuentro la manera actualizo lo drever y nada ... 

¿Drivers de la placa base?
Igual te digo, garman, postea aquello que ya hayas intentado.

Lo mío no son los juegos, así que poco o nada puedo aportar, pero me da palo que este hilo esté huérfano desde el lunes, con lo bien que te has maquetado el post y lo grato, por su redacción, que resulta al leerlo.

¡Ala!, como no puedo invitarte a una partidita...ésta de consuelo .