Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Benesé

#166
Cita de: "Bolo87"Me aparecen areas del encuadre que no aparecían en el visor ni en la pantalla de la cámara.
Luego añaden safe area como las SD, que es lo que preguntaba nij.

En la gama profesional no ocurre así (al menos de las que yo he tocado). El encuadre del visor electrónico (completo, sin contar las áreas de seguridad) se corresponde con el fotograma que realmente capturan los sensores, y que a su vez suele diferir dependiendo de en qué televisor lo veamos. Si es monitor lo veremos tal cual.
Este tipo de cámaras, incorporan en su visor un modo electrónico de visualización del área de seguridad que delimita el encuadre que presumiblemente veremos en un televisor convencional, ya sea en modo 4:3, o en 16:9.
El marco electrónico trata de garantizar el área visible "a la baja", es decir, previendo un recorte máximo estándar.
¿Qué ocurre en aparatos de televisión de última generación? Pues que ese presumible recorte o es menor, o no existe, por tanto el área de seguridad "parece" que tenga menos razón de ser. Seguramente será algo en lo que ya se esté trabajando para reajustar.
Con todo lo anterior y como conclusión, lo que es recomendable es no encuadrar arriesgadamente, esto es, tratar de apurar los encuadres de manera que nos llevemos alguna sorpresa . Si hallamos algo* que compromete nuestro encuadre por encontrarse muy cerca de los límites del visor, recortemos aunque sacrifiquemos angular.

* bragas en el tendedero de una ventana, el gracioso de turno agitando los brazos para salir, la cabeza de alguien, etc...

Cordial saludo.
#167
Partiendo de que todo es mejorable, a mí en cambio me han parecido un par de trabajos impecables que no me siento capaz de superar. Por ello te doy mis más sinceras felicitaciones:aplausos:
#168
Cita de: "2006doris"Y mi expresiòn "vegas gordo" se refiere tal cual lo dijiste. presets (por ej. los de Jorge Moron), ese mismo que buscaba Mo.1, presets de diferentes efectos de video creados por mi, transiciones que descarguè, scripts, etc...etc. ¿Còmo hace uno para recordar dònde està todo despuès de tanto tiempo? Si inscluos a veces ya ni estàn en las pàginas de internet.
Son todos aportes que le fui poniendo.
Pues,en realidad,  creo que es ahora cuando entiendo mejor a qué te referías y no antes: presets, scripts y plugins ya instalados en Vegas que caso de formatear se perderían ¿no?
De los presets en efectos, sobre todo aquellos que hayas generado tú, la verdad es que no sé si Vegas permite hacer una copia de los mismos...¡a ver los vegueros, que digan algo! . Sin embargo de los plugins deberías conservar una copia de los ejecutables por si alguna vez hicieran falta.

En cualquier caso, la opción de "hacer una foto" de todo con Ghost o cualquier otro soft análogo tal y como apunta Aritz, es muy recomendable, pero en mi opinión, siempre y cuando tu sistema esté funcionando óptimamente, y me explico:
Después de 2 años de instalar y desinstalar, escribir y borrar, hacer y deshacer...probablemente tu S.O. y el software asociado no estén en su mejor momento (lentitud, fallos esporádicos, hipotética presencia de virus, etc.). Hacer una imagen con Ghost ahora te garantizará la reinstalación de todo exactamente en las mismas condiciones que lo tienes ahora.
Yo me inclino más a hacer una copia con Ghost inmediatamente después de un formateo, cuando tenemos una instalación limpia y que funciona en modo óptimo.

En resumen y a mi modo de ver: hacer una copia cuanto antes (por si acaso) y otra con una instalación en limpio.

Cordial saludo.
#169
Cuando Doris menciona a un "Vegas gordo", me parece entender que tiene un buen número de proyectos, títulos, imágenes de respaldo, etc.
Si es así, creo que podrías copiar aparte algunos de estos elementos y mantenerlos a salvo. Los proyectos y renders vinculados, obviamente no.

Cordial saludo.
#170
Videocámaras / Re: Busco camara y tengo poco dinero
17 de Mayo de 2008, 17:24:09
Cita de: "koper"juer, ke bien expuesto :D
La que "expone" de la leche es la cámara...tanto expone que sobreexpone, ya te digo.

Habíais mencionado a la Sony DCR-HC27 y....bueno, no tengo nada en contra de la marca (ni de ninguna), pero a mi me echa "patrás" el asunto de la pantalla táctil, sea este modelo o el de otro fabricante.
Puede que otros vean esto muy cómodo, pero para mí es una enorme cag...inconveniente, quiero decir. En cámaras de esta gama cuyo visor es de risa y un adorno inservible, hay que grabar a través de la pantalla, y si ésta se encuentra llena de "deditos", pues encuadrar, enfocar, exponer, etc., se vuelve una tarea complicada y muy "intuitiva", eso sí. Lo de "intuitiva" lo digo porque la imagen la puedes intuir, pero no ver claramente con tanta huella de los dedazos.
#171
Videocámaras / Re: Busco camara y tengo poco dinero
17 de Mayo de 2008, 15:21:35
Si me permitís la intromisión...
Bueno, os veo en intercambio de opiniones acerca de las pequeñas domésticas y quisiera mencionar un modelo más... como si la cosa no estuviera ya suficientemente liosa para elegir.... La verdad es que el mercado está bien repletito y cuesta decidirse.
Honestamente, yo no he probado cámaras en este segmento como para poder decir cual me parece mejor, pero escribiré de mi experiencia con una JVC GR-D721 que se encuentra en la franja de precio de las que mencionáis (menos de 200 €).

- Tiene muy pocas opciones manuales (mejor decir semimanuales) pero imagino que es un mal común en todas: foco, exposición, obturación...sin embargo me sorprendió el tema del balance de blancos, pues lo hace aceptablemente siempre que el blanco o gris neutro que elijamos no sea un material demasiado reflectante.
- Utiliza como reclamo comercial un zoom óptico de 28x (práctica también común en todas las marcas), sin embargo puedo decir que pasando aproximandemente de 20x, la aberración focal es notoria.
- Su posición máxima de angular tampoco es nítida a nivel de detalle, pero esto es más bien achacable a su único CCD de 800.000 píxeles.
- Lo que más me sorprendió gratamente fue su comportamiento en distancias medias y cortas que es donde se le saca el jugo al CCD.
- Aún en manual y valor neutro (0), la cámara tiende a la sobreexposición de las altas luces, por lo que es necesario bajar a -1 en cualquier circunstancia.

No es una review a fondo, pero puede dar una idea.

Si alguien quiere ver un trabajo hecho con ella, en este hilo hay uno:
https://videoedicion.org/foro/index. ... ic=46840.0
#172
Videocámaras / Re: Iluminacion en Canon XH A1
16 de Mayo de 2008, 19:28:58
Ya han pasado por mis manos unas cuantas, pero actualmente estoy con una GY-HD101 de JVC que...bueno, no está mal para su segmento, pero tampoco es la panacea.
#173
Videocámaras / Re: Iluminacion en Canon XH A1
16 de Mayo de 2008, 19:06:38
Pues no se si de aquí a mañana vas a poder conseguir un buen foco con leds de luz fría que esté en torno a 50 w. Eso es lo que les leo y oigo de quienes se dedican al vídeo social. A ver si Pakoluke o algún otro compañero del sector ve el hilo y nos alumbra, nunca mejor dicho.

En realidad, yo donde quería decir algo era con respecto a los decibelios de ganancia.
En mi opinión, forzar por encima de 9 db en una cámara como esa con CCD's de 1/3" es una locura.
No hace mucho me enseñaron imágenes a 12 db de esa Canon y no considero tolerable en absoluto tal cantidad de ruido, pero esto, una vez más son valoraciones de cada cual.
Viene a pelo, así que lo cuento:
Una vez, hace bastante tiempo cuando también grababa bodas, vino un cliente a que le diéramos opinión sobre una que le habían hecho en determinado sitio y de la que estaba tremendamente orgulloso. Al preguntarle por el ruido que se veía en la ceremonia me dijo que los que la hicieron le explicaron que "era un efecto digital muy, muy difícil de conseguir que le daba un aspecto distinto y como de época"...


Otra cosa, vete olvidando de trabajar en automático y hazlo en manual. Gobierna tú.
#174
La cafetería / MALDITOS SEÁIS
14 de Mayo de 2008, 21:44:23
A este maldito día le quedan ya pocas horas y llego algo a destiempo...
Quien ya no va a tener tiempo nunca más es Juan Manuel Piñuel Villalón, un trabajador, un padre, un esposo, un amigo de sus amigos tan normal y corriente como cualquiera de nosotros.
Deja un hijo de la edad del mío.

- ¿Qué pasa papá? ¿Qué dice la tele?
- Cosas que no deberían, hijo...gente mala.Ven, vamos a tu cuarto a seguir jugando.


No suelo titular en mayúsculas, conozco las normas...pero se lo grito a ese atajo de asesinos mafiosos que llevan años y años matando y extorsionando MALDITOS SEÁIS POR SIEMPRE ASESINOS DE ETA. ¿Lucha armada?, ¿reivindicación política?...y una mierda. Pura y repugnante diversión y negocio, sólo eso. Dáis el asco más grande...
Se ha hablado tanto, se ha escrito tanto que ya está dicho todo.
Sólo el fuerte deseo de que paguéis vuestra atrocidad y la esperanza del ¡¡¡BASTA YA!!!

Descansa en Paz Juan Manuel.
#175
Cita de: "r.olmedo"Maestro Benesé, felicidades, me ha llegado al alma. Saludos desde muy cerquita, Antequera...
No es para tanto, r.olmedo, pero muchísimas gracias por tu amable comentario.
Porque es de ley y  bien nacido, ni que decir tiene que este agradecimiento lo hago extensivo a Joseba1, martinjavier, jekik, 2006doris, Firecardenal y a todos cuantos han visto en mi vídeo un trabajo aceptable.

Cita de: "DavidMC"Me parece muy injusto no poder dar mas votos.
Repito, no es justo...
Desde luego, bajo la perspectiva del cariño con que cada cual lo ha hecho, es sin duda injusto y hasta si quieres, cruel. Desde un análisis técnico-artístico (sin pasarnos, ojo, que estamos en familia), la cosa se clarifica un poco más.
En cualquier caso no deberíamos dramatizar tanto este asunto.
O yo lo entendí mal, o el reto era de cada uno consigo mismo para luego mostrarlo aquí, insisto, en familia.
Sólo después de haber subido mi trabajo supe que había que votar; y lo hice en conciencia pero con la mayor naturalidad y sin pensar ni querer que el resto pudiera sentirse despreciado porque, sencillamente, no hay cabida para eso.
Os confieso y repito que algunas actitudes  y lo del "autovoto", me han chafado un poco el ánimo.

Leí la propuesta de votación escalonada de juanma_porta, y aunque realmente me parece muy bien, presumo que llevarla a la práctica sería más complicado y cargar más de trabajo a los responsables de la página. Pero si es factible, adelante con ella en próximas ocasiones.

Cordial saludo.
#176
Cine (general) / Re: Especial: FILMOTECA
09 de Mayo de 2008, 20:59:13
Bueno, pues aplaudo tu iniciativa.

La sede principal de la Filmoteca de Andalucía se encuentra precisamente en mi ciudad, Córdoba, pero tengo entendido que hay una subsede en Granada. ¡A ver para cuando las 6 subsedes que faltan!

Copio y pego tarifas y horarios:

Proyecciones
De martes a viernes
Horario: martes, miércoles,  jueves y viernes a las 18.00 y a las 21.00 horas
(Salvo indicaciones). Lunes de manera puntual (consultar programación).
Precio: 0,90 euros
Abono 10 sesiones: 6,01 euros
Apertura de taquilla: 30 minutos antes de la proyección   

Biblioteca
La sala de lectura está abierta de lunes a viernes de 10.00 a 14.00 horas. No se contempla el servicio de préstamo.   

Videoteca y fonoteca
Los puestos de visionado y audición individualizados están disponibles de lunes a viernes de 10.00 a 14.00 horas. No se contempla el servicio de préstamo.

Sin embargo, ésta y mucha más información en su web:
http://www.filmotecadeandalucia.com/

Mensualmente me llega por correo ordinario un díptico con la programación, pero veo que en la web, aparte de tener una sección muy completa dedicada a ello, también incluyen un pdf para descarga. De todas formas lo incluyo como adjunto.

Pdta: La sala no es la rehostia, pero el precio sí que me parece poner la cultura al alcance de muchos.

Cordial saludo.
#177
La cafetería / Re: ¿¡ 160 MegaPixels !?
09 de Mayo de 2008, 19:40:16
La de los 160 Mp. no me negaréis que es discretita ¿verdad?

Como andan de promoción, por el mismo precio incluyen en el pack,

La correa para el cuello:



Y una batería de regalo:



#178
Cita de: "juanma_porta"Me lo tomo con buen humor , porque es verdad.

Me alegra que así sea.

Cita de: "juanma_porta"Cierta es tu cita, amigo Benesé.
Pero como no todos tenemos una voz como la tuya...
Nada de eso, amigo, ya me autocritiqué algunos mensajes más arriba. Ahora puedo añadir que si Abel Folk parece haberse tragado una armónica en Loquendo, mi timbre de voz suena bastante...no sé...¿extreñido quizás?
#179
Cita de: "juanma_porta"Pero si lo que quieres es crear tu propia locución (pero sin tu voz), existen software como TextAloud o SodelsCot para que el texto que escribas en cualquier editor de texto te lo interprete una voz no humana (en mi caso utilizo la voz de Jorge de Loquendo. No es muy precisa y se nota que nos es natural. Se puede mejorar con los programas anteriormente descritos, pero hace falta disponer del suficiente tiempo para poder hacerlo bien).
Permíteme discrepar.
Los softwares que citas y en particular Loquendo, no fueron desarrollados para crear locuciones precisamente. Su aplicación es para entornos que permitan frases cortas y que necesiten de los menos matices narrativos posibles. En lecturas más largas y sostenidas donde se requiere modulación e interpretación, hace aguas por todas partes.
Aunque lo dudo, puede que en un futuro se logre afinar tanto el desarrollo de este tipo de programas como para permitir un acercamiento más real. De momento, por mucho que tratemos de arreglarlo con Audition y demás, vamos a seguir oyendo a Abel Folk (actor de doblaje que pone la voz a Jorge en Loquendo) como si se hubiese tragado una armónica.
Casi prefiero a R2-D2...

Cordial saludo.
#180
Libre albedrío y ya te ahorras de leer todo lo demás.

En realidad no existe norma explícita al respecto para lo que comentas. Se trata de una decisión del productor o persona en quién delegue.
Hay directores que prefieren aparecer al principio y en tipografía destacada y hay quien prefiere hacerlo al final de forma más discreta, entre cuyos partidarios me incluyo.
De la misma forma, el orden de los distintos apartados de producción es arbitrario y dentro de éstos, también es arbitraria la decisión de que sea por orden alfabético, o no.
Muchas veces, verás que en grandes producciones cinematográficas son los actores principales los que encabezan la película. En ocasiones es una exigencia contractual de los mismos y en otras, una decisión con trasfondo puramente comercial del productor o productores.

Cordial saludo.
El spam de este foro está controlado por CleanTalk