Hola.
Tengo el Studio 9 desde hace 15 días. Tengo un ordenador AMD 1 Giga, 256Mb RAM y
disco duro 60Gb (único), W98 SE, ningun programa trabajando en segundo plano, etc...
Pués despues de todo éste tiempo no he conseguido grabar ni un sólo proyecto (bueno si,
uno de 3 minutos de duración para probar). Cuando me he puesto a hacer algo más grande
empiezan los problemas.
Tengo el programa comprado (no es pirata). Tengo la actualización
9.0.8 (la última que aparece en la Web de Pinnacle) puesta.

-Esporadicamente (sobre todo en edicion), ventana de
 error, PC colgado necesita reinicio.
-Pasando a MPEG vídeo capturado de mi videocamara: se
 queda parado, no avanza, necesita reinicio.
-Haciendo DVD con archivos MPEG (generados con TGMPenc
 para evitar lo anterior) parado, necesita reinicio.
-Haciendo DVD con archivos AVI (para probar) se queda
 parado, y el PC necesita reiniciarse.

No he terminado nada que sea mas grande de 4 minutos.

¿Es por el Windows98?
¿Es por que tengo solo 256 Mb de memoria?
¿Es que necesito un segundo disco duro?
¿Es que Studio 9 es una basura?    
¿He tirado 90 Euros a la basura?

¿Que puedo hacer?

Saludos.

Date una vuelta por la sección de manuales:

https://videoedicion.org//index.php?page=Manuales

En cuanto a Hardware:
https://videoedicion.org/manuales/requisitos.htm

Software:
https://videoedicion.org/manuales/software.htm

Sobre captura:
https://videoedicion.org/manuales/ca ... aptura.htm

Por simple inspección me parece que el problema que tienes se llama Windows98 por el sistema de archivos que maneja (FAT32) que no te permitirá tener archivos mayores a 4gb. El XP maneja en NTFS y los archivos no tienen límite de tamaño. Punto y aparte los pantallazos, cuando yo tenía el W98 no pasaba un día en que no me saliera.
En cuanto a Hardware veo tu procesador y la RAM muy apretados (Sobre todo al procesador) aunque hay qienes han trabajado con menos.

Te repito, lee en los manuales para despejar un poco primero.

creo que vas justo de maquina
edicion de video precisa de mas maquina
el win 98 tambien da problemas y como a dicho
Leoncio es muy importante usar NTFS
Stonehenge

Hola, soy el de las pesadillas de nuevo:

Puede que tengais razon, pero:
-Capturando video no tengo problemas. Lo hago a traves
 de FireWire. Tan solo si le digo que pase a MPEG2 a
posteriori, (se queda flipado y tengo que resetear).
-No trabajo con archivos mayores de 2Gb. Los videos que
manejo por ahora son trozos de no más de 1 minuto.
-Cuando utilizo TMPGenc para pasar mis AVIS a Mpeg2 no
se bloquea nunca el PC. Tarda lo que sea, pero lo hace.
-Utliizando Mpegs2 para editar (intentando evitar carga
de trabajo al Studio9) me pasa igual.

-Si la máquina se queda corta, debería no empezar a hacer
nada. Al menos fallar al principo de los procesos de "render"
pero es que a mi se me bloquea aleatoriamente en la posición
1 minuto, en la posición 3 minutos, ó en la posición 9
minutos, según le salga de los buebos. Repitiendo el proceso
falla en puntos distintos del "render".

Tengo el programa MemoriesOnTv para generar presentaciones
de fotos. También hace uso intensivo de edición de video
y ni me parece lento, ni se bloquea !! NUNCA ¡¡

De todas maneras Windows XP ¿cabría en mi ordenador?
ADM 1000Mz, 256Mb, 30Gb HD.

Gracias por vuestra ayuda.

Podrías instalar el XP en tu máquina, pero estoy totalmente de acuerdo con Leoncio en que vas muy apretaito. Yo voy justo con un AMD 1G y 512 mb RAM. Con todo  los albumes de fotos en cualquier formato son una auténtica pesadilla. Te recomiendo ampliar la memoria, instalar XP y aumentar capacidad por lo menos con un segundo disco de 80 G.

realmente el studio 9 es un software un tanto robusto que cuando lo cargas te consume muchos recursos, tanto de memoria (adicional a la que windows ya consumió) como de procesador, y cuando manejas MPEG2 cargas más el procesador en cuanto la compresión de imagenes que tambien te consume tiempo de procesador, realmente necesitas subir un poco memoria y ver la factibilidad de actualizar a un procesador más rapido (muchas motherboards soportan solo el cambio del chip sin que desembolses grandes cantidades de euros, pesos, dolares). personalmente trabajo jugando con el software de Ulead, adobe y pinacle para hacer producciones, ya que las funciones que se hacen difíciles en uno o de menor calidad, el otro compensa con las mismas funciones y trabajo directamente sobre DV-AVI, para dejar al ultimo el render a MPEG2, ya que es muy tardado y como lo comenté, consume muchos recursos. Habria que ver que tanto te conviene trabajar en AVI y luego hacer el render a MPG2, obviamente la desventaja del AVI es que consume mucho espacio en disco y requieres un disco de 7200 rpm o SCCI. evalualo y esto solo es una propuesta