Pues que capturado y posteriormente editado. Soy un hacha
Pero a la hora de hacer el video la calidad de los códecs que trae por defecto deja un poco que desear. (Studio 11)
¿Códecs de calidad para aprovechar el Studio 11? (Si pueden ser mpg mejor).
Es igual que sean de pago o freeware.

Saludos

Tenía entendido que los códecs de Studio eran de lo mejor .... pero claro no ya con el 10 y 11 que no utilizo.

Voy a ver si verifico algo, pero ahora estoy sin equipo de edición

Hola !!
 
¿ Seguro que es un problema de códecs...?  
Me parece raro...
 
Como dice Hyrax, los códecs de Pinnacle son tan buenos como los de cualquier otro, incluso puede que sean los mismos...
 
 
- ¿ Con qué método capturas ?
      - FireWire
      - USB
      - .../...
- ¿ En qué formato capturas ?
      - DV
      - Mpeg
      - .../...
- ¿ Qué tipo de Vídeo final haces ?
      - SVCD
      - DVD
      - .../...
 
Hasta pronto !
                             Jordi Girona

El archivo que he utilizado es un mpg capturado de la televisión (es una grabación mediante un receptor/grabdaor tdt de una hora y media). El archivo capturado pesa 3 gigas (mpg). La visualización antes de la edición es correcta.
Al editar me hago un video de unos diez minutos con lo que el peso final será insignificante. Le pongo un par de efectos (velocidad y lupa). Y pongo la opción de crear dvd en disco duro con calidad automática por parte de Studio.
El video resultante es como si estuviesen las imágenes quemadas de un vhs.

Saludos

Hola !

CitarEl video resultante es como si estuviesen las imágenes quemadas de un vhs.

En las condiciones en que  has realizado la captura yo me daría por muy satisfecho con esa calidad.
No creo, es una opinión personal, que consigas más calidad.

Las imágenes capturadas con el método que tu utilizas tendrán una calidad aceptable, pero nunca  una gran calidad...


                                    Jordi Girona

.