CitarSonido:  Tasa de bits         : 256Kbps

Cámbialo por uncompresed. Te dará todo lo que dá la cámara.

He probado el jpeg En el modo que comentas y se come fotogramas haciendo un shuttle muy acusado en paneos que no veo en el formato apple cinema. Por eso dura tan poco tu render.

saludos

Muy buenas, Joseba1.  Gracias por los settings de la cámara mañana los probaré y os comento.

Me preocupa más lo que comentas al respecto que se coma fotogramas. Porque es posible que tengas razón.  Ya os comentaba que los paneos y travellings me parecían poco fluidos.

Esta noche probare otra codificación a ver qué tal

Aún así, me sorprendió la semejanza de histogramas del MOV-avi, mucho más parecido con respecto al MOV-mov

Saludos!

Acabo de renderizar un mismo paneo de 12 segundos insertando ambos archivos en una única pista, que he renderizado a wmv, y no se hecha en falta ningún fotograma, tiene la misma suavidad o rureza el paneo.

Luego he repetido con planos en movimiento e idem.

 

Bueno, lo importante es que cada cual demos con la mejor config. personal. Tengamos en cuenta la dif. de sensor o las distintas velocidades de paneo o.....  Voy a estar realmente ocupado toda la semana, pero en la medida de lo posible intentaré ver muchas otras opciones.

Saludos

Esta es una de las razones que me hicieron comprar esta cámara


http://vimeo.com/6686768
_____________________________________________________

Ahora comentar el aporte que hizo nuestro amigo y gran colaborador Topillo. He probado a insertar algunos preset a la cámara desde el workflow del "Picture Style Editor" como indicaba su enlace. Y resulta interesantísimo poder
"cargar cualquier configuración fotográfica" que previamente hayamos probado para grabar video o realizar tus instantaneas con dichos presets.  Si bien es cierto que se ejecutan con mayor fidelidad en fotografía, se denota un cambio importante en la imagen de video, que habrá que usar con sumo cuidado. Porque aplicar tonalidades, colores y luminosidad en base a una fotografía previamente modificada, para aplicarlo al video, puede no dar los resultados esperados. Creo que con mesura y siendo conscientes de qué y cómo lo aplicamos, podemos obtener unos resultados mágicos.

Pero de todo esto, lo que más me ha gustado es que dicha aplicación se produce entre el sensor y el compresor



de la cámara. Por lo que sería como usar multi-filtros o similar. A falta de hacer más y más pruebas, sospecho que los resultado de los videos serán más eficientes que en posproducción. Esto es algo que hasta ahora no podíamos hacer con las consumer ni de broma.  Como inconveniente, pues la limitación que supone un "modo" concreto a la hora de posproducir. Por eso decía que hay que usarlo con mesura. Pero para cosas concretas me parece una herramienta fabulosa y llena de posibilidades.

Saludos

La verdad, ni jodida falta que hace esta cámara para rodar cuando lo que importan son las ideas. PEro como se ha hecho con "la bicha" pues aquí lo posteo por si os gusta y queréis destacar algo del mismo.


http://vimeo.com/7078863

Sobran explicaciones.  ...Excelente...

Saludos

Impresionante...

Los fotógrafos y videógrafos marinos y aquellos aficionados a grabar bajo el azul, estáis de enhorabuena. Ya disponéis de las bag-camera "ewa marine"

http://www.ewa-marine.de/index.php?id=591&L=4

Saludos

Estimado Alcomecome y resto de usuarios, siguiendo los consejos de algunos muchachos de canonistas os cuento las últimas pruebas;
He instalado el codecAvid NDxHD y las pruebas con Mpeg Streamclip arrojan unos resultados bastante positivos en general. Como inconvenientes; el aumento a 5 veces aprox. el tamaño final del archivo. (Ojo, estamos hablando de un codec serio, robusto y profesional)

En la linea de tiempo (Vegas Pro 9c) Percibo una fluidez mayor generalizada. Algo más planos los colores. Algo menos de definición de los objetos en planos alejados. Pero curiosamente al desentrelazar el video, esa indefinición queda bastante compensada.

Por otro lado NO veo correr 100% los archivos todo lo fluído que me gustaría ( Aligeraré el equipo.)
Así mismo la tasa de bits (Mediainfo) a pasado de 40Mbps. a 180Mbps.  Osea otro x5 ó 500%

(OJO: los resultados son en base a una reducción del tamaño del video saliente a 1080 * 720 ) Cuando tenga más equipo lo dejaré correr a su tamaño original. De momento me conformo.

Empiezo a ver la luz. Me empiezan a gustar los resultados. Os confieso que estaba acojonado después de la inversión y cambio de máquina realizada

Saludos

Muchas gracias de nuevo Joseba1 por compartir tus experiencias, con la inversión personal de tiempo que ello conlleva, con todos nosotros.

No te acojones, que conociendo tu testarudez, será cuestión de tiempo el  que puedas trabajar fluidamente.  Así que, llegar, llegará!.

Este finde probaré estos nuevos settings que indicas para el workflow, haber si tengo suerte y lo pruebo con un sigma 10 20 y la kieta.

También, grabaré en neutro, y bajándole la saturación a ver qué tal. O bien corregir la misma con el propio streamclip, pues ya os digo que al pasarlo a .avi noto una corrección automática en la saturación.  Sigo pensando, que para mí, es más interesante conseguir una imagen más planas y luego corregir en edición.

Un fuerte abrazo!

CitarSigo pensando, que para mí, es más interesante conseguir una imagen más planas y luego corregir en edición.

Sí si, totalmente deacuerdo. Por eso comentaba en la page 3 de este hilo el preset usado por el Dof Chechu Graf, de de los anuncios que hizo Fesser.
Me cito

CitarEn cámara la nitidez la he puesto en 2, el contraste en -4, lasaturación en-1 y la tonalidad de color en 0. La reducción de ruidodesactivada y lacorrección de la iluminación periférica activada.

saludos

Gracias por el "el recuerdo".  Me parece que es una forma inmejorable para comenzar las pruebas.  Este finde, si hace bueno, y hay suerte, y mi mujer quiere, me voy A jartar de probarlas. (A ambas jejejejej) 

Seguimos con los workflow

Resultados interesantes con DVCPRO HD aquí:

http://chrisfenwick.squarespace.com/converting-5d-movies/

Saludos


P.d.  Recordemos que hace falta tener dichos codec en nuestro sistema.

Enlace que pueden resultar de interés:



Magic Lantern Firmware

Caracterísitcas principales:

  * Cropmarks personalizado archivo de mapa de bits
  * Histograma en vivo durante la grabación
  * Tiempo estimado restante indicador
  * Automatizado del Focus
  * Enfoque de apilamiento
  * Alcance de exposición HDR
  * Datos del objetivo (la distancia hiperfocal, DOF, etc),
  * Menús de niveles múltiples que tiempo de espera de forma automática
  * Control de audio, se puede apagar durante la revisión clip de
  * Micrófono interno se puede utilizar (debe permitir audio.mic potencia = 1 en la config)
  * Control de volumen de salida de audio
  * Archivo de configuración pueden ser guardados en magiclantern.cfg

A la posible pregunta de si para la 7D existe una versión. Es No, de momento. En cuanto lanzen el primer Firmware la casa Canon, sí se podrá incluir con algunas variantes dicho firmware.

Saludos

Qué rapidez Joseba1, iba a postear los mismo con respecto a los chicos de magic lantern!!!!!!

Me imagino que los poseedores de la 5d están de enhorabuena, con las mejoras (lo del automatizado del focus, es alucinante) que se proponen.  A ver qué nos contáis de su  uso.  Para la 7d, por lo que se ve, ya han comenzado a trabajar!!!!!!!!

Por otra parte, he probado el setting de Chechu Graf, en el "picture style" con respecto al modo neutro y normal.  El resultado es una imagen más plana, con mayor posibilidad de corrección durante la edición.  Lo que me ha sorprendido es que no existe un cambio "abismal" entre cada una de las configuraciones.  Lo he probado con varios planos grabados en los tres modos, y luego revisado con los archivos .mov originales: para la nitidez hice un cropeado de narices, e insisto no he visto grandes diferencias, aunque sí las suficientes para utilizar de forma habitual este preset. 

Me siguen asaltando algunas dudas, a ver si alguien puede arrojar algo de luz.
- ¿Es posible en el modo video utilizar la "Corrección automática de luz"? ¿Y la "preferencia a luces altas"? ¿Qué utilidad tienen?

El fin de semana probé el sigma 10 20 con la kietacam.  Muy, muy interesante los resultados.  Yo diría que hacen una pareja adictiva.

No lo he montado porque la "cagada" al usar el 10 20 fue monumental durante todo lo que grabé, parece que uno va "pa tras".

Saludos!