¿Que razones para utilizar este programa?

cji · 13 de Septiembre de 2006, 18:11:44

Bueno, yo utilizo desde hace tiempo el Vegas, pero ahora que estoy editando un vídeo, quería provar más programas, Me he instalado este para ver que tiene... lo he provado un poco y demomento no he visto absolutamente nada que me haga cambiarme este programa.

Lógicamente, como no he estado mucho tiempo provando con él, quizá me equivoque, por eso, quedría que los usuarios habituales de este programa me dijeran porqué me tengo que cambiar a este programa... las cosas que puede hacer y eso.

Muchas gracias!

Rafael de Luis · 13 de Septiembre de 2006, 18:41:01

No te puedo aconsejar que te pases a Magix desde el Vegas, porque no conozco el Vegas.
Pero te puedo decir las razones que tengo para usar Magix:
- Hace todo lo que necesito para editar mis películas (16 pistas y más posibilidades y efectos de los que usaré nunca).
- Tiene autoría de dvd integrada.
- Es muy fácil de utilizar.
- Es muy ligero, necesita poco hardware, y es absolutamente estable, no se cuelga nunca.
- El flujo de trabajo es muy, muy rápido.
- Y además, sólo cuesta 57 € en la tienda, con 2 CDs y manuales.
Saludos,

Boira · 13 de Septiembre de 2006, 18:50:39

Vegas es superior a Magix.

Si eres usuario de Vegas, Magix no va a suponer un paso adelante en cuanto a posibilidades de edición se refiere.
Ojo, que nadie me interprete mal, no estoy tirándole piedras al Magix, de hecho es el que yo uso con más frecuencia a pesar de tener tambien el Vegas. Pero cada soft tiene unas características propias y ocupa lugares diferentes.

13 de Septiembre de 2006, 20:28:43

si hiciste el cambio de Vegas a Magix, y lo sientes bien.. quedate asi. El mejor programa de edicion es aquel que nos cumple en todos los aspectos, y con el que editamos mejor de acuerdo a nuestras propias posibilidades. El que Vegas 6 cueste 7 veces o mas que Magix, no lo hace mejor. El que lo hace mejor es la persona que aplica las sofisticaciones con la que Vegas cuenta, para beneficio propio.

Pero la experiencia y desarrollo por supuesto no son estaticos,, y apostaria que en un tiempo futuro, regresas a Vegas, si tu desenvolvimiento en la videoedicion lo amerita.

saludos.

14 de Septiembre de 2006, 18:19:04

Estoy de acuerdo con Theki. Piensa que estás comparando un programa profesional (Vegas), para mí el mejor en su segmento, con otro dirigido al videoaficionado (Magix), tambien el mejor en su segmento, lo cual no quita que algunos empleemos Magix para trabajos profesionales si por "profesional" entendemos trabajos por los que cobramos.

Magix está diseñado para facilitar su uso en personas no muy expertas (Storyboard) pero permite iniciarse en el mundo del manejo del editor de video profesional (Timeline).

Tiene cosas escondidas que solo las sabe el o los que lo programan. Es un conocido deporte de los usuarios avanzados de Magix el descubrir estas funciones ignoradas o mal documentadas. Francamente, sobre los 50-100 € de precio es lo mejor que conozco y llevo usándolo desde la versión 2.0. El Vegas es... el Vegas, algo soberbio.

X.

cji · 14 de Septiembre de 2006, 18:56:10

Muchas Gracias a todos por responder!
Bueno, las razones que dais son la realidad, puede que estén en distintos "segmentos" como dice XarquS, en diferente escala de proporción, por lo que no se pueden igualar.

Tras verlo un poco por encima, creo que es un programa para el fácil manejo comparado con el Vegas. En plan WMMaker ( salvando las grandes diferencias ).
Lo que pasa que yo quizá me esperaba un salto al Premiere, cosa que no puede ser...

Mientras me quedaré con el Vegas, que estoy más acostumbrado, y ya probaría con el Premiere más adelante, porque el Pinnacle ya lo usé y otro que tal... no me gustó.

Bueno, gracias!

evegalle · 25 de Septiembre de 2006, 19:11:44

Despues de casi 15 dias aporto mi modesta opinion. Yo empece con el Vegas y lo unico que me desagrada es que no integra autoria de dvd. No es que el architect no cumpla, pero me agradaria mucho que este integrado al vegas, ya que en una sola jornada de trabajo capturas, editas, renderizas y creas tu dvd, incluyendo menus, etc. Su editor es para mi el mejor, por su sencillez y precisión mejor que incluso el adobe premiere (aunque no por eso el premiere sea malo). EN cuanto al magix me parece excelente, lo unico que critico del magix es la forma que uno tiene que efectuar paneos, zooms, etc. El vegas es mejor en ese aspecto. Finalmente, como alguien "dijo" antes, depende de nosotros. Como conclusion, tengo instalados el ulead video studio 10, el vegas 7 y el magix 2006 (todavia no llega a mi pais el 2007), y cada soft lo utilizo segun la necesidad del trabajo que voy a realizar. Gracias por permitir dar mi opinión. Saludos desde Arequipa, ciudad blanca del Peru.

" title="Roll Eyes" />

25 de Septiembre de 2006, 19:49:18

Cita de: "evegalle"EN cuanto al magix me parece excelente, lo unico que critico del magix es la forma que uno tiene que efectuar paneos, zooms, etc.

No ofrece ninguna dificultad los movimientos de frames con Magix. Dispone de las curvas de envolvente con keyframes bastante fácil de realizar. En la nueva versión 2.007 está mucho más desarrollada y con una nueva interfaz que permite un movimiento al milímetro.

X.

evegalle · 27 de Septiembre de 2006, 18:05:20

Bueno, eso esperaba que arreglaran, asi que enhorabuena, a pesar de que por estos lares todavia no esta disponible la version 2007, recien tengo la 2006, imaginate. En fin, a esperar, mientras tanto, full Magix... gracias XarquS

PUBLICIDAD

Menú Usuario

Temas Recientes

Usuarios Conectados

Compra y colabora

¿Que razones para utilizar este programa?

cji

Rafael de Luis

Boira

cji

evegalle

evegalle

PUBLICIDAD