PUBLICIDAD

Welcome to videoedicion.org (v8.3). Please login or sign up.

20 de Junio de 2024, 00:56:02

Login with username, password and session length

Temas Recientes

488 Visitantes, 0 Usuarios

Compra y colabora

Si usas estos banners para hacer tus compras, recibiremos una pequeña comisión. ¡Gracias por colaborar!


 




Código VID15 para
un 15% en planes anuales


¿Ha mejorado la calidad de la imagen en las últimas versiones de Magix?

Iniciado por narcisnr, 07 de Marzo de 2010, 23:56:22

Tema anterior - Siguiente tema

narcisnr

Hola

Soy usuario de la 2006 y desde hace tiempo que estoy disgustado con la calidad de las imágenes que se muestran en el TV de los montajes hechos con Magix, pero muy a gusto con el manejo del programa.

Un caso:
Hicimos dos presentaciones para TV con las mismas fotos, una con Magix i la otra con Nero. Al comparar resultados constatamos una vez más que la calidad de las imágenes de la presentación de Nero superaba en mucho a la de Magix.

Pregunta: ¿En las nuevas ediciones de Magix se ha mejorado la calidad de la imagen?

Agradecido, Narcís.

nij

Cita de: narcisnr en 07 de Marzo de 2010, 23:56:22una con Magix i la otra con Nero.
¿A igualdad de condiciones, parámetros, de compresión?
Saludos.
Dare cuique suum. -  (Asociación de Editores de Vídeo Digital) ya está en marcha -
A todos nos han cantado, en una noche de juerga, coplas que nos han matado.

VPL-900

Hola, yo tengo la 15 Premium e hice una presentacion de fotos y quedaron fantasticas, siempre te fue así? has cambiado alguna opcion? como apunta nij, mira si en los dos programas tienes las mismas configuraciones de resolucion, tamaño y que valor de compresion realiza Magix y Nero, porque es raro.

narcisnr

Las mismas fotos, para calidad DVD estándar y visionadas en la misma TV.

Manuelmagix

La version del 2006 utilizaba el codecc de Ligos
a partir de la 2007 utiliza el codecc de Mainconcept (Vegas tambien utiliza este codecc, para los mpeg)

En teoria y a igual configuración dicen que el Mainconcept es mejor.
AMD Phenom II X4 955 3.20GHz (Pentium IV 3.20Ghz)
4 Gb DDR3 (1Gb Ram)
Disco Duro 1TB,500 GB, 160 GB y 250 Gb externo usb.
Asus ATI Radeon HD 5670 1GB DDR5 (Nvidia Geforce Fx 5200)
Sony TRV33

PUBLICIDAD


narcisnr

Será cuestión de ensayar una versión más nueva..., si bien en el foro de Vegas se quejan del mismo problema. Lástima!

Gracias por vuestras respuestas, Narcís.

nij

Cita de: Manuelmagix en 11 de Marzo de 2010, 15:30:40En teoria y a igual configuración dicen que el Mainconcept es mejor.
Pero no existe una diferencia tan notable como para que sea el la solución a lo que plantea  narcisnr.

Cita de: narcisnr en 12 de Marzo de 2010, 10:29:23si bien en el foro de Vegas se quejan del mismo problema.
¿Se quejan del mismo problema?
Main Concept es uno de los mejores compresores, tanto si se utiliza como programa compresor independiente o englobado en programas Editores como Magix o Vegas.
Las quejas suelen partir de los que no saben o no quieren aprender a configurar los parámetros de compresión y culpan al programa de los resultados cuando dejan que este aplique su configuración por defecto.

Mientras mejor es un programa de compresión, más parámetros y opciones de configuración se deben de tener en cuenta al utilizarlo.

Saludos.


Dare cuique suum. -  (Asociación de Editores de Vídeo Digital) ya está en marcha -
A todos nos han cantado, en una noche de juerga, coplas que nos han matado.

narcisnr

Hola.

Acabo de probar la versión 16. La calidad de imagen no es perfecta pero es más que aceptable, muy buena. Los emborronamientos, las líneas de distorsión y los "temblores" son imperceptibles. Incluso los clips de una máquina defotografiar Canon, que daban saltitos, ahora discurren con fluidez. Felicito a los señores de Magix por haber introducido al final esta mejora. Gracias!!

En la familia usamos tres ordenadores, cada uno tiene instalada la versión 2006, no necesita códigos ni nada. Veo que ahora es necesario un código para activar la versión 16.

Pregunta: ¿Alguien sabe si después de comprar el código (uno) podré instalar el Magix 16 en los tres ordenadores otra vez?

Gracias, Narcís.

hidalgo

narcisnr, me temo que no podrás utilizar el mismo programa en tres ordenadores distintos (ni en dos), porque la validación se hace on-line (o ellos te mandan el código por e-mail) por cada programa, precisamente para que no pueda funcionar en más de un ordenador sin pasar por caja. Además, lo puedes instalar y desinstalar en el mismo ordenador un número limitado de veces; luego te vence el código para la activación y tienes que pedir otro expresamente, que te proporcionan sin coste alguno, eso sí. A mí me ocurrió esto cuando compré un ordenador nuevo, pero no tuve ningún problema con la gente de Magix.

Seguramente somos muchos los que añoramos aquellos tiempos en que los productos de Magix tiraban con un código de instalación y santas pascuas. Eran aquellos tiempos en que los de Pinnacle ya te cobraban hasta para exponerles un problema.

saludos.
Es preciso que todo cambie para que todo siga igual.

Manuelmagix

La versión 16 no la he probado en otros PC de casa, pero la 15, si que la tengo instalada tanto en el de sobremesa, como en el portátil.
AMD Phenom II X4 955 3.20GHz (Pentium IV 3.20Ghz)
4 Gb DDR3 (1Gb Ram)
Disco Duro 1TB,500 GB, 160 GB y 250 Gb externo usb.
Asus ATI Radeon HD 5670 1GB DDR5 (Nvidia Geforce Fx 5200)
Sony TRV33

narcisnr

Manuelmagix, ¿La has instalado -la 15- en los dos ordenadores con el mismo código (el que viene en la caja o mandan por correo-e)? ¿Es imprescindible tener el ordenador conectado a internet para la activación?

Hay programas que se expenden con varias licencias para paliar este "problema" familiar o la dualidad portátil-sobremesa.

Un saludo. Narcís

Manuelmagix

AMD Phenom II X4 955 3.20GHz (Pentium IV 3.20Ghz)
4 Gb DDR3 (1Gb Ram)
Disco Duro 1TB,500 GB, 160 GB y 250 Gb externo usb.
Asus ATI Radeon HD 5670 1GB DDR5 (Nvidia Geforce Fx 5200)
Sony TRV33

narcisnr


PUBLICIDAD

El spam de este foro está controlado por CleanTalk