de pinnacle a magix ;-)

MoTiOnS · 17 de Octubre de 2005, 23:43:39

hola compañeros el siguiente post es simplemente para comentar que por curiosidad y para probar algo
nuevo instale el magix, y cual sorpresa la mia que a eso de vista de pajaro y tal, me quede flipado por
su sencillez i potencia a la vez tiene infinidad de posibilidades y muy facil de usar, asi que aparque al fin
mi studio 9 i me quedo con el magix. (tampoco el coche te dura toda la vida no ? )

-capturo i edito con el MAGIX (antes studio 9 )

-comprimo el archivo a mpeg2 con el TMPEGENC (ese programa si que lo utilizo desde siempre, pa mi el mejor)

- creo el dvd con sus menus i demas con el MOVIE FACTORY 3.

para los mas avanzados todo eso sera una chorrada, pero seguro que para mas de uno les valdra como punto de partida i referencia.

espero que os sirva de ayuda para algunos.

salu2

FACS · 18 de Octubre de 2005, 10:54:43

Pues, como yo no soy tan avanzado, me resulta algo difícil de entender que disponiendo de un programa que puede hacer todo con calidad (capturar, codificar, hacer menús y grabar) te compliques tanto la vida. (Ya sé que no eres el único).

18 de Octubre de 2005, 12:47:55

Pues el compresor de Magix es muy bueno; el balance de color y brillos es, para mi gusto, mejor y ¡es más rápido!

Saludos:

X.

MoTiOnS · 18 de Octubre de 2005, 16:27:23

hola xargus
puede que el compresor del magix sea bueno, no lo discuto.
pero por ejemplo he comprimido el mismo archivo una vez con el magix i otra vez con el Tmpegenc y
luego una vez visualizados en la tv, me doy cuenta que el comprimido con tmpegenc tiene mas calidad
la imagen.

el tmpegenc me tarda bastante mas en comprimir, pero mira vale la pena.

salu2

MoTiOnS · 18 de Octubre de 2005, 16:33:39

hola FACS
ya ves para lo que unos es complicarse la vida para otros es disfrutar de lo que editas en video te quede
lo mejor posible.
para la comodidad i rapidez vale lo que tu dices un programa que te lo hace todo, pero con el tiempo te entra el gusanillo de experimentar con otros programas k son cada uno especifico para algo en concreto,
ya sea un compresor de video,un programa para crear menus de dvd, etc.......

si todos pensasemos igual, solo habria un solo coche y un solo modelo.

enga salu2

Boira · 18 de Octubre de 2005, 16:53:50

Si para realizar un proyecto bastase con un programa 'todo en uno' no tendrían razón de existir todos los otros softwares específicos para cada tarea.
Todo está en función de tu grado de exigencia, del tiempo que quieres emplear y del resultado que necesitas obtener.

Magix está muy bien si quieres algo sencillo, sin complicaciones y sin tener que recurrir a programas auxiliares.
Por ejemplo: puedes pasar con Magix un .vob a divx en un solo paso con un resultado aceptable. O puedes pasar ese mismo .vob a divx con DVDx (por poner un ejemplo) y conseguirás mejor calidad en menos espacio.

No hay un 'programa Rey' que valga para todo y que lo haga todo bien, desgraciadamente $:-\$ pero para nuestros pinitos caseros, Magix parece que da la talla...

FACS · 18 de Octubre de 2005, 20:07:07

Hola MoTiOnS:

Contesto a tus afirmaciones:

ya ves para lo que unos es complicarse la vida para otros es disfrutar de lo que editas en video te quede
lo mejor posible.

- El que un vídeo determinado te quede lo mejor posible, depende principalmente del tiempo que le dediques a la edición y de tu capacidad creativa. Coincido con XarquS en que el compresor de Magix es muy bueno: difícilmente encontrarás otro mejor a nivel de un usuario no profesional (con un hardware potente pero sin el requerimiento de un laboratorio que trabaje para Cine o Televisión), y dentro de una buena relación tiempo/calidad.

para la comodidad i rapidez vale lo que tu dices un programa que te lo hace todo, pero con el tiempo te entra el gusanillo de experimentar con otros programas k son cada uno especifico para algo en concreto,
ya sea un compresor de video,un programa para crear menus de dvd, etc.......

- Estoy de acuerdo en eso de que, con el tiempo, puede gustarnos experimentar, pero creí entender que eras un poco nuevo en este programa Video deLuxe ... Y el que varios programas formen parte de un todo no significa que no sean también los más adecuados considerados por separado. (Los distintos palos que contiene una bolsa de golf, por poner un ejemplo, han sido seleccionados por quienes seguramente conocen mejor cómo lograr una calidad homogénea a su nivel que la mayor parte de los aficionados a este deporte).

si todos pensasemos igual, solo habria un solo coche y un solo modelo.

Cierto. Y saldría más barato, ¿no crees? De todos modos, yo también prefiero la diversidad (mientras pueda pagarla).

En cualquier caso, respeto que decidas lo que mejor te parezca (faltaría más), pero mantengo mi recomendación de utilizar todos los programas de Video deLuxe por comodidad y por calidad. Aunque, por razones de creatividad, pienso puede venir bien utilizar otro programa para los Menús (sólo por buscar otras presentaciones alternativas, no porque me parezcan pobres las de MAGIX).

jf · 18 de Octubre de 2005, 20:13:37

estoy contigo faqs vaya respuesta ha sido genial jolin en vez de aficionados ala videoedicion pareceis abogados me gusta que este sea un foro de nivel un abrazo

MoTiOnS · 18 de Octubre de 2005, 20:26:35

boira estoy al 100% deacuerdo con lo que has dicho.

salu2

MoTiOnS · 18 de Octubre de 2005, 20:33:51

hola FACS

has leido el post de boira?

yo no te hubiese respondido mejor

salu2

FACS · 18 de Octubre de 2005, 21:19:46

Hola Boira:

Tenía preprado este mensaje para contestarte cuando se me ha cortado la luz y se fué. luego me ha costado volver a acceder al FORO (eso me ha pasado varias veces, en estos días). Te digo esto porque no es que te conteste en base a ese 'pique' que al parecer pretende MoTiOnS (has leido el post de boira? ...).

Respondo a tus comentarios:

Si para realizar un proyecto bastase con un programa 'todo en uno' no tendrían razón de existir todos los otros softwares específicos para cada tarea.

- Si no existieran softwares específicos para cada tarea, ¿cómo podría MAGIX haber usado uno de ellos (Ligos) para hacer su 'todo en uno'?

Todo está en función de tu grado de exigencia, del tiempo que quieres emplear y del resultado que necesitas obtener.

- De acuerdo.

Magix está muy bien si quieres algo sencillo, sin complicaciones y sin tener que recurrir a programas auxiliares.

- Lo de sencillo dependerá de la capacidad creativa de cada cual.

Por ejemplo: puedes pasar con Magix un .vob a divx en un solo paso con un resultado aceptable. O puedes pasar ese mismo .vob a divx con DVDx (por poner un ejemplo) y conseguirás mejor calidad en menos espacio.

- Puede que tengas razón. (No sé absolutamente nada de divx)

No hay un 'programa Rey' que valga para todo y que lo haga todo bien, desgraciadamente pero para nuestros pinitos caseros, Magix parece que da la talla...

- Por supuesto que da la talla, para eso y para mucho más. Ya me he explicado suficientemente en mi contestación a MoTiOnS. Y claro que no hay un 'programa Rey' que valga para todo y que lo haga todo bien, pero quiero añadir algo : el soporte técnico y el foro asistido en español que presta MAGIX a su programa Video deLuxe por 60 € sí que lo convierte en el Rey, porque es el único que lo da.

Boira · 18 de Octubre de 2005, 21:55:15

Me parece estupendo que estés enamoradísimo del Magix y lo defiendas a capa y espada, pero eso no quiere decir que sea el mejor programa, ni el más completo ni el más potente.

Magix es un programa sencillo para un uso doméstico. Y reune varias prestaciones para que la gente que no busca nada complejo ni necesita grandes resultados pueda hacer sus montajes de forma cómoda y simple. Si existen softwares específicos para cada tarea es porque por separado pueden ser y son mucho más potentes. Y porque cuando subimos un peldaño y nos metemos en ediciones de más nivel es imprescindible una especialización de tareas.
¿puedes comparar una entrada o un título hechos con Magix a los hechos con 3D Studio Max o Maya? ¿un chroma key de Magix a uno hecho con Edius, Final Cut o Avid? ¿y el resultado en las compresiones?
No es lo mismo enseñarle tus fotos de las vacaciones a la suegra y las vecinas que presentar un trabajo a un cliente que paga y exige.

Respecto al servicio técnico en español, sí que funciona, incluso el responsable del mismo es usuario de este foro. Aquí reconozco que nunca me había planteado que el idioma pudiese ser realmente un problema para la gente.

Resumiendo:
Magix es un muy buen programa cuando nos movemos en el ámbito casero y lo comparamos con Studio y similares. Pero eso no quita que haya opciones mejores para los que tengan el espíritu abierto y muchas ganas de aprender.

Cada uno es muy libre de usar el soft que más le apetezca y no creo que eso tenga que ser motivo de mal ambiente. Se trata de contrastar opiniones, no de pelearse como colegiales al estilo de 'mi software es mejor que el tuyo y como no lo aceptes me enfado'
Comentad lo que queráis que para eso está el foro, pero no hace falta que surjan piques, se supone que somos adultos y esto no es un mercado.

jf · 18 de Octubre de 2005, 22:27:24

yo creo que facs te ha hablado muy bien y muy correcto, creo que te has alterado tu un poco y has sacado la conversacion fuera de contesto, de todas formas creo que el que queria el pike ha sido motions con la entonacion que le ha dado ha "hola FACS

has leido el post de boira?

yo no te hubiese respondido mejor" vaya, vaya bueno como se que sois todos buena gente y geniales vais ha estar por encima de estas memeces un abrazo para todos

MoTiOnS · 19 de Octubre de 2005, 00:42:37

hola jf

en respuesta a tu comentario:

yo creo que facs te ha hablado muy bien y muy correcto, creo que te has alterado tu un poco y has sacado la conversacion fuera de contesto, de todas formas ""creo que el que queria el pike ha sido motions con la entonacion que le ha dado"" ha "hola FACS

has leido el post de boira?

mira hace tiempo que entro en ese foro i cuando entro es para informarme, para preguntar cosas que no se o para ayudar en lo que pueda, por lo tanto queda bastante claro por mi parte, que a este post que yo mismo inicie como una
informacion para quien la pudiera necesitar, pero de ninguna manera no escribo
aqui para picarme con nadie.

salu2.

MoTiOnS · 19 de Octubre de 2005, 00:56:12

hola FACS

referente a este comentario:

Tenía preprado este mensaje para contestarte cuando se me ha cortado la luz y se fué. luego me ha costado volver a acceder al FORO (eso me ha pasado varias veces, en estos días). Te digo esto porque no es que te conteste en base a ese 'pique' que al parecer pretende MoTiOnS (has leido el post de boira? ...).

no amigo FACS

PUBLICIDAD

Menú Usuario

Temas Recientes

Usuarios Conectados

Compra y colabora

de pinnacle a magix ;-)

MoTiOnS

FACS

MoTiOnS

MoTiOnS

Boira

FACS

jf

MoTiOnS

MoTiOnS

FACS

Boira

jf

MoTiOnS

MoTiOnS

PUBLICIDAD