Welcome to videoedicion.org (v9). Please login or sign up.

09 de Septiembre de 2025, 10:55:41

Login with username, password and session length

Temas Recientes

466 Visitantes, 2 Usuarios

Colaboraciones

Estas empresas colaboran con videoedicion.org, bien ofreciendo algún descuento a los  usuarios que se registren usando estos banners o bien ofreciéndonos una pequeña comisión que nos ayudará con los gastos de la web.


 


Donaciones para el mantenimiento de videoedicion.org

Necesitamos 250 € para costear los gastos
de videoedicion.org para el próximo año.


TODAS las donaciones son bien recibidas, incluso cantidades pequeñas como 1 €. ¡Gracias!


[ PINCHA AQUÍ PARA DONAR Y MÁS INFORMACIÓN ]


0 €
250 €
NOTA: La barra de progreso se actualiza de forma manual tras la revisión de las donaciones.
Última actualización: 1 de septiembre de 2025

Estoy Navegando desde Google Chrome

Iniciado por landidiego, 03 de Septiembre de 2008, 02:34:18

Tema anterior - Siguiente tema

ariundo


koper

komo tienen pasta, es una empresa fuerte, imagino ke en breve tendremos un serio competidor al FF.

aysh, el exploter me parece ke tiene los dias kontaos. :D

1+

Esto quizá os interese. Corto y pego ;


http://www.elrinconcito.com/index.html




Noticia 204: La licencia de Chrome de Google era "un bochornoso error"

Las condiciones de uso de Chrome, según las cuales Google se apropiaba de los contenidos generados por los usuarios , eran sencillamente un bochornoso error. Google había sencillamente pegado un texto equivocado en el acuerdo de licencia.

Las condiciones de Google para el uso de su navegador Chrome causaron indignación entre los usuarios. Google ha explicado ahora la razón

La portavoz Rebecca Ward de Google indica que la compañía recortó y pegó un texto equivocado en las condiciones de uso del navegador, debido a que suelen usar el mismo texto de licencia en varios de sus productos, "para facilitar las cosas al usuario".

Noticia 203: ¿Por qué desinstalo Chrome, el navegador de Google?

Al día siguiente de su salida, y aunque no me gustan las "betas", instalé el navegador, empujado por la publicidad y por las comparativas que hacían sobre él y otros navegadores, comparativas estas que no me parecen ciertas, pero no quiere decir nada, hay que probar en unas condiciones de igualdad y con garantías de objetividad y no en unas cuantas visualizaciones que es lo que yo he hecho. Así que el problema no es ese, sino la licencia de utilización.

Yo la leí antes de descargarlo de forma rápida, normalmente es siempre lo mismo, pero hubo un apartado que me llamó la atención y volví a él. Me resultaba extraño pero en mi ignorancia, y no se puede llamar de otra forma, pensé que era un formulismo sin más, cuando en realidad es un contrato al que las partes se atienen. Eso que me llamó la atención lo vi anoche, casi hoy, por casualidad en este mismo sitio, en las informaciones del DiarioTi, donde indicaba que Google se apropia de los contenidos de sus usuarios. Si un diario informático se hace eco de lo que yo entendí como algo sin importancia, es que en realidad la tiene, y mi extrañeza debía de haberme advertido. Ellos se basaban en la licencia inglesa, la que tiene valor si hay diferencias, yo en la española. Pero las frases son similares o iguales. Copio el artículo en cuestión.

Saludos.

El spam de este foro está controlado por CleanTalk