A ver si podeis ayudarme...

Hace meses que ando leyendo todo lo que puedo a cerca de los codecs DV y las tarjetas Fire Wire. Muchos dicen que cualquier tarjeta Fire Wire tendra la misma calidad de captura por más cara o barata que sea, es decir la calidad de captura (o de traspaso de datos, si prefieren) será la misma con una de 30 palos o con una de 1000.
Pero otros saltan con el asunto de los codecs DV, es decir que una cosa es utilizar el de microsoft y otra muy distinta el de Matrox o el de Canopus o el de AVID. ¿es cierto? Si es así, cual es el mejor?
¿Es posible utilizar el codec de Matrox o de Conopus sin su hardware?

Agradezco vuestra ayuda.

pues lo unico que yo puedo decir es que segun lo que se, es que el codec DV es un standart en la incustria y que la calidad la da realmente la camara con la graves no un driver xq no es lo mismo una camara profecional que una como las que venden en la tienda de aficionados y que si hay alguna diferencia entre una tarjeta matrox  que capture mini dv esta ganancia sera muy pero muy minima al ojo humano ya que como te digo es un standart y lo que creo yo por mi experiencia es que la calidad en eso ya la dara la camara y no un driver de mini dv pero es solo es mi modesta opinion okas bytes

A la hora de los renders si que existen diferencias, no apreciables, si vas a hacer un par de renders, pero sobre los 7 renders, aplicado al mismo frame, si que existen diferencias en cuanto al tipo de codec DV que has utilizado. Estudios de diferentes paginas web ponen en evidencia al codec DV de microsoft y dan ganador a codec tipo mainconcept y matrox. Pero claro, las diferencias te repito que empiezan a aparecer sobre la octava render al mismo frame. si utilizas el codec de matrox, tendrás que cambiar el orden de campos.