Por si le interesa a alguien o no lo sabía, abro este hilo para informar de que la resolución que los fabricantes de videocamaras anuncian de sus pantallas hay que dividirla por 3 para obtener la resolución real. Por ejemplo, cámaras como la TM700 o la TM900, que anuncian 230.400 y 460.800 pixeles, respectivamente, tienen resoluciones reales de 76.800 y 153.600 pixeles.
Puede parecer una tontería, pero por más que he buscado en internet no hay referencias claras a este tema de la resolucion de los monitores en videocamaras. Lo digo más que nada porque a la hora de comparar la resolucion de estas pantallas con las de los móviles, por ejemplo, puede llevar a equivocaciones. He estado mirando un movil que anuncia una resolucion de 153.600 pixeles, y antes de comprarlo pensaba que se vería peor que la pantalla de la TM700. Pero ahora que lo tengo y puedo comparar se ve mucho mejor la del movil (los pixeles son prácticamente inapreciables). De esto se puede sacar que para tener una cámara con la resolucion de la retina display del iPhone, ésta tendría que anunciar 1.843.200 pixeles. La sony CX700 es de las cámaras con más resolucion de pantalla, 921.000 anunciados, y aun asi tiene la mitad de resolucion que la retina display (la resolucion real de la CX700 es de 307.000 pixeles; la del iPhone 4 es de 614.400).

Saludos.-

Y, por curiosidad, Thevideoman. ¿Como sabes ese dato, que hay que dividir entre tres, los pixeles que publicitan las videocámaras? y ¿por que lo hacen? lo veo poco serio. ¿O es que utilizan parámetros diferentes a la hora de medir las resoluciones del LCD?

Lo deduzco porque he comprado un móvil con pantalla de 153.600 px. y 3,5'' (huawei u8650) y resulta que sus pixeles son considerablemente mas pequeños que los de la tm700, que se supone que tiene 230.400 y pantalla de 3'', con lo que los pixeles de la pana tendrian que ser mucho mas pequeños que los del movil al tener mas en menos espacio, pero al mirar con lupa se ve como los de la pana son mas grandes.

Entonces, lo de dividir entre 3 es porque no tendría sentido dividir entre 2 o entre 4, solo puede ser 3 porque cada píxel tiene 3 subpixeles, y lo que hacen las empresas es indicar el número de puntos totales en vez de indicar el numero de píxeles, que es lo que se hace en el resto de productos. El por qué no lo se, pero imagino que es cuestión de costumbres, como lo de grabar el cine a 24fps.

No se si me he explicado bien, asi que cualquier duda preguntar.

Saludos.-

Queda clarísimo, thevideoman y tiene mucho sentido. Ademas es lo que dices, el numero de pixeles de la 900 dividido entre 3 dá exactamente el mismo numero que los pixeles de tu movil con exactamente las mismas pulgadas de pantalla. Buen aporte, si señor.

Me alegro  . He encontrado un articulo donde hablan de esto, que debe ser reciente porque anteriormente lo he leído y no venía la parte de las videocamaras:

http://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Pixel_density&mobileaction=view_normal_site#Calculating_PPI_of_camera_screens

Y esta página que parece interesante (también en inglés):

http://techcrunch.com/2010/07/21/a-quick-psa-on-dots-versus-pixels-in-lcds/